看板 [ Sabermetrics ]
討論串[討論] XR的公式推導
共 14 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
#11
Re: [討論] XR的公式推導
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Herlin (中華隊加油 我是小白)時間19年前 (2006/03/18 18:51), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
^^^^^^^^^^^. 實際上可能未必見得. 我沒有實際去算. 但是瞄了一下CPBL 各打者的2B/HR. 不覺得會有那種在一個固定比率附近的傾向在. --. 簡而言之我也沒有實際去算. 所以簡而言之我也是嘴砲 XD. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 210.
#12
Re: [討論] XR的公式推導
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者maozhuxi (羞恥！輸給魔術師)時間19年前 (2006/03/22 02:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
季中是不行. 如果是季初安排隔年的陣容的話那就可以. 只是沒有最低薪資的話 便宜要怎麼定義. 我還是覺得零簽約金三萬月薪可以當作便宜的定義XU. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 128.192.232.70.
#13
Re: [討論] XR的公式推導
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者DANATHE (沒有經濟的sense..)時間19年前 (2006/03/27 01:18), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
對不起亂入. 我認為這跟共線性(你提到的自我相關)關係不大. 首先當樣本夠大時顯著性仍然會存在. 再者我猜Bill James應該是將所有data作成pooling或是panel. 單純去看一支安打會對得分造成什麼要的影響 所以它不是一個分層的樣本. 碰碰槍和大砲是被放在一起考慮的. 你做分群時 或
(還有403個字)
#14
Re: [討論] XR的公式推導
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者Johnason (MilkTea)時間19年前 (2006/03/27 05:58), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
除虫. 俺的sample space是CPBL職1到職15及TML的全部. --. 個人BBS「棒球」討論板. PTT2(ptt2.twbbs.org)->城市之戀->休閒農場->MilkTea. My Blog. http://blog.xuite.net/johnason/milktea. --
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁