看板 [ Sabermetrics ]
討論串[討論] XR的公式推導
共 14 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
#6
Re: [討論] XR的公式推導
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者walaykao (Age of Madness)時間19年前 (2006/03/11 05:08), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
Linear weights 跟 XR 的差別只在各種 outs 的 run 不同而已吧，. 其他事件的 run 應該是（幾乎）一樣的。. --. My blog about the Angels. http://walaykao.blogspot.com/. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(p
#7
Re: [討論] XR的公式推導
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Debugger (Win Shares 痴漢)時間19年前 (2006/03/11 06:21), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
差多了. 算法就完全不一樣了. 至於結果 XR是看runs above zero. linear weight是看runs above average. --. Win Shares (暫譯勝場貢獻指數) 是由棒球統計魔人 Bill James (現任紅襪隊 SeniorAdvisor, Baseb
(還有74個字)
#8
Re: [討論] XR的公式推導
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者walaykao (Age of Madness)時間19年前 (2006/03/11 15:54), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
呃... 這兩個的算法是完全不一樣. XR 是直接用 regression 算的；. linear weights 是用 run expectancy 算的。. 我只是要說，除了出局數所造成的 run 之外，這兩者算出來的數字是很接近的：. (LW data from http://www.tang
(還有178個字)
#9
Re: [討論] XR的公式推導
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者maozhuxi (羞恥！輸給魔術師)時間19年前 (2006/03/12 01:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實我倒覺得不是不能算 只是要配合台灣的實際狀況 算出來不知道會變怎樣. 如果從他的定義是最便宜的代價可以找來的球員看. 那當然就是業餘球隊的二線選手 因為一線的選手你不可能用便宜的代價拿到. 事實上你要付出的錢跟有年資的職棒板凳比起來還更高. 因為台灣職棒沒有最低保障薪資之類的東西. 所以那個便宜
(還有580個字)
#10
Re: [討論] XR的公式推導
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Herlin (中華隊加油 我是小白)時間19年前 (2006/03/18 18:23), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
說到replacement level. 在台灣這個問題是無意義的. 因為在大聯盟. 他們可以以花很少代價的情形, 去waiver 上撿人. 或者也不用找, 自己農場裡面隨便找個人purchase contract. 我們想找隨便甲組球員墊檔也不行啊. 因為本土球員球季前未登錄, 除非選秀進來否則整
(還有23個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁