[專欄] SBL週記－陳信安，你要三思

看板Sean作者RsAnna (RsAnna)時間16年前 (2008/06/21 23:35)推噓10(11推 1噓 7→)

留言19則, 14人參與討論串1/2 (看更多)

Published 21 June 08 10:24 PM | 朱彥碩 http://go2.tw/8ch 我想了很久，才決定寫這篇文章，因為非常難以下筆。也許是我多事，但我不希望以後信安會後悔他所做的決定。因為我認為，誰都可以去大陸打CBA，只有一個人不能去，至少今年不能，這個人就是陳信安。有人告訴我，信安還真的想自己去去付這八百萬的違約金，以換得自由身到大陸打球。我一面在想，這是有點誇張，我也不相信他真會拿出八百萬出來賠這違約金。也許要請他的球隊，肯為他出這筆錢，但是這並非重點，重點是：陳信安對得起裕隆嗎？ SBL第二季的時候，陳信安到美國去挑戰，當時裕隆照樣給他十萬月薪；當他跟東森簽草約，後來又反悔，是裕隆出面道歉擺平；然後他禁賽一年不能打SBL，裕隆照樣給他正常的十萬月薪。SBL三年，陳信安沒打，裕隆拿了冠軍；SBL四年、五年，陳信安打了，裕隆反倒丟了冠軍。裕隆隊有對不起陳信安嗎？你告訴我，從裕隆隊的角度看，陳信安憑什麼離開？過去他要挑戰NBA，不惜對抗籃協而被判球監、甚至違背裕隆、違背錢老師的意思，那是當時還夠年輕，為了追逐一個夢想，有機會、也希望向更高的殿堂挑戰，所以我們支持，給他鼓勵，讓他去闖還可以得到聲援；現在去CBA打球是為了賺錢，這不能與過去的情況做類比，那就要公事公辦，因為去CBA對他的籃球生涯除了多賺點錢，根本不會有加分作用。如果陳信安沒有合約，或是合約到了，那還說得過去；但如今合約未完，人就想走，這樣對嗎？就算是陳信安真能拿出八百萬賠償違約金，於情於理，陳信安對裕隆都有虧欠，不是嗎？請問那些支持信安去打CBA的球迷，你們認為他應該走嗎？我現在講的不是「可不可以去」的問題，要去當然可以，八百萬掏出來就放你走，我甚至認為裕隆隊不會跟他要八百萬，只是開一個「賭爛價」為難一下信安，你付得出來我就讓你走。但我講的是一個「做人的道理」，我不敢要求陳信安像關雲長一樣義薄雲天，但絕不能去揹上一個「忘恩負義」的罵名，而我已經聽到籃球圈裡某些人已經對陳信安有這樣的看法了。這是他想得的嗎？不要忘了，陳信安去CBA，早晚得回來，除非他吃了秤陀鐵了心，就留在中國不回來了，否則只要他回到台灣籃球圈裡，打球也好，當教練也好，他都會有麻煩。所以我懇請陳信安，真的要好好思考清楚自己該怎麼做。如果真的要去，緩一年，等合約走完再去，這還在理，頂多就是裕隆隊會覺得信安比較無情，但business is business，沒什麼好講的；但若信安執意要今年去，甚至不惜違約離開，那就是於情於理無一週全，我不知道該怎麼支持他下去。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.10.139 ※ 編輯: RsAnna 來自: 123.192.10.139 (06/21 23:51)

推

eif

06/22 00:31, , 1^F

06/22 00:31, 1^F

推

sato11sho9

06/22 00:57, , 2^F

06/22 00:57, 2^F

→

chanyilee

06/22 02:10, , 3^F

06/22 02:10, 3^F