Re: 請益--妨礙跑壘

看板Softball (壘球)作者chunjen (三老將謝謝你們)時間19年前 (2005/04/24 18:01)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《sinne (甘願 )》之銘言： : ※ 引述《shaqyang (放天燈校隊)》之銘言： : : 基本上壘球與棒球有一個最大的不同點，在妨礙跑壘這個項目上 : : 在壘球規則上，有一種叫遲死球(delay dead ball) : : 像妨礙守備，就是遲死球，當有妨礙發生時，裁判左手平舉 : : 宣告遲死球，直到該跑者停止往下一個壘包前進的企圖時才放下 : : 也就是說，當有妨礙發生時，就是要跑，不是要停下來跟裁判說 : : 被妨礙了，就是跑，當有play發生了，譬如說你在三壘前被觸殺了 : : 那裁判可以因妨礙的遲死球，改判你safe~~ : 感謝您以上的解釋 : 可是我這情形可以站上二壘裁判已認定並無阻礙跑壘囉 : 還是有阻礙跑壘但因為跑者進壘並無出局故比賽繼續 : （我在跑壘當時並沒有看到裁判手勢） : 可是當我過二壘要往三壘過去球已經傳回來了 : 所以如果我有看到裁判手勢（阻礙跑壘） : 我就是要盡力往三壘衝囉（當時球回來我衝應該會出局） : 是這樣嗎多謝解釋 ^^ 就算裁判有比出遲死球的手勢還是無法判斷裁判的認定是沒有這個阻礙你可以上二壘還是上三壘?? 安全佔壘的認定是由裁判主觀的認定所以我是不建議你盡力往三壘衝 *****: 可是當我過二壘要往三壘過去球已經傳回來了 ***** 這個情形有可能裁判會認定你最多只能上二壘那你往三壘繼續前進就已經不適用阻礙跑壘的定義了萬一被觸殺結果就是出局我覺得是大概稍微跑一小段球傳回來就回去二壘壘包待著看裁判怎麼判決假如裁判認為你最多只能上二壘那比賽就繼續進行假如裁判認為你有機會上三壘那自然就會判防守方阻礙跑壘讓你進佔三壘你也不會有損失還是不要貿然衝三壘的好小弟認為這是比較適合的做法~~ 有錯的話希望各位賢拜提出指導一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.76.66