Re: [問題] [其他] 台灣慢壘地方規則修改意見調查

看板Softball (壘球)作者nksm (肉腳株式會社)時間14年前 (2011/09/15 20:43)推噓5(5推 0噓 7→)

留言12則, 4人參與討論串2/6 (看更多)

因為推文比較容易被打斷所以我直接回文比較快 : ---------------------------------------------------------------- : 1.取消時間限制每場皆打滿七局?(還是有提前結束) 單就都打滿七局，且完全都沒有提前結束的話，比賽時間約在50分-90分左右那請問平手時如何處理? 那假設預賽有和局，決賽沒有，是不是會影響到下場開始的時間? 再者，如果沒有時間限制，投手三振內野洗個球，接殺、封殺內野洗個球兩隊攻守交換時拖一下，輪下一棒時拖一下，有很多可以影響比賽進度的因素這樣影響到的不是正在比賽的兩隊，而是接下來要比賽的兩隊假設表訂10點整比賽，結果因為某些因素導致比賽延長那勢必要移去別的場地，如果一場兩場、三場四場～幾乎每場都拖到的話，要如何處理呢？雖說球隊有義務自行掌握比賽時間與熱身進度，但不代表每隊都可以接受這種狀況 : 2.取消1好1壞開始打擊? 這我沒有意見，這個當初的主要目的是加速比賽進行 : 3.取消四米五封殺線攻守雙方皆只能使用本壘板? 4.5米線最主要的目的是在攻守雙方的安全，避免攻守雙方因本壘攻防而產生衝撞雖然現在有很多杯賽有「消失原則」（夾殺成立時）不過就我之前上課跟參加的研討會，絕大多數還是反對取消主要因素還是因為「安全」，就我個人也是反對取消畢竟會參予慢壘運動的絕大多數還是沒有棒球底子的人沒有經過科班訓練出來，能減少受傷的可能因素就要減少 : 4.限制投手投球最高高度不得超過3.64公尺? 這一樣我沒有意見，認定標準還是由大會提供給裁判，並要求參予球隊接受 : 5.好球帶限定只有好球版不包括本壘板? 同上 : 6.取消滑/撲壘就出局的規定? 這跟第三點一樣　　「安全」是設立這條規定的主要因素再者，這條規定是屬於「大會規則」，取決於主辦單位的設立與否如果場地OK，取消並不過分，但如果因為場地坑坑洞洞，壘間距離也沒有固定那不禁止的話，只會增添更多風險性 : ---------------------------------------------------------------- : 以下是個人小小之廢話: : 棒壘球運動的美好 : 不就是在最後一局第三出局數產生前 : 都有逆轉的可能? : 可是現今台灣的棒壘運動卻大多有時間限制(慢壘一小時快壘一點五小時棒球兩小時) : 使落後方還得跟時間賽跑 : 這樣不是喪失原本棒壘球的優點嗎?(永不放棄) 你這裡有一點點誤解時間制的目的了所謂限定時間，主要是為了比賽進行的流暢性就目前全國現有的杯賽（不包含俱樂部比賽），因為場地、報名隊伍、參予人員時間（集中於六日）等等因素，才會有時間限制的規定但如果假設比賽剩１分結束，落後方還有下半局的進攻機會（ＥＸ　Ａ先攻Ｂ後攻　５局上Ａ：Ｂ為９：５　比賽剩一分結束）依我知道的情況，絕大多數仍會讓落後方進攻　　但若強制要求比賽結束，這樣就是主辦單位的問題而非時間制本身的問題，不是嗎？ : --------------------------------------------------------------- : 有人私底下問我如果打不限時間會打多久？ : 小弟之前有做過實際測試 : 如果一好一壞開始打擊 : 學生球隊：約一小時十五分鐘 : 社會球隊：六十分鐘 : 我自己的觀察社會球隊很少會等球所以攻守交換很快 : 但是學生球隊就不同了打者會仔細選球想盡辦法就是要上壘 : 所以比賽時間就會拖的比較長 : 加上學生球隊守備比較不穩定 : 常常互相搞大局 : 以致於比賽時間常超過一個小時 : 所以小弟想說嘗試舉辦不限時間制 : 讓大家努力追求勝利時間制一樣可以盡情的追求勝利，只是必須在限定的時間內取得而已而關於好球帶的問題，當然依國際規則是沒問題，先不考慮參賽隊伍是否接受光是裁判就是一個最主要的問題了，就目前我國慢壘裁判養成與訓練加上規則(台灣慢速壘球協會所制定的規則)裡面的說明與規定全部都是以好球板為主(本壘板計入與否我記得是屬於大會規則) 如果要依ISF的規定,台灣至少有超過一半的裁判無法勝任再來就是捕手站位與本壘審站位也是因素之一,所以我認為還是不可行 --