[問題] [規則] 妨礙守備

看板Softball (壘球)作者 (吳小豬)時間13年前 (2012/11/11 21:37), 編輯推噓2(2011)
留言13則, 4人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
這是今天遇到的CASE 雖然已經跟隊友討論過,但想說也來跟大家討論一下 場上的情況是兩出局、二壘有人(我) 打者擊出游擊方向平飛的小飛球,因為是兩出局,所以我有先啟動 游擊手守的比較深,所以他是往前跑去接球 當我跑到游擊手左前方的時候,游擊手剛好接觸到球,然後漏接 球往前方滾 而我因為要閃避所以我只能選擇往壘線內側繞 也就是游擊手的前方 結果游擊手為了補救就往前衝,結果就跟經過他的我相撞 當我跑上三壘之後就被判妨礙守備出局 兩位裁判的說法是 1.我不該往內跑(他往前衝,若我往壘線外側跑,一定會往他撞上) 2.不該往球跑(我沒有...) 3.應該讓停下來讓野手處理(可是他是失誤..) 4.守備是優先的(這點我認同,可是是建立沒失誤吧..) 所以我這邊有兩個問題 第一個就是,這樣的情況真的是妨礙守備嗎? 第二個則是,雖然游擊手第一時間漏接,但是若有機會撿起來抓一壘的話 此時的相撞是否就會被判妨礙守備? 因為我自己的認知是,在守備員第一時間接觸球之前不得影響到守備員 但是如果失誤了應該就不構成了吧? 除非是蓄意 請各位前輩指點!! 謝謝! 11/12補充 我剛查了規則的部份 八-9 k.當離壘的跑壘員在界內區碰觸尚未通過不含投手之內野手的擊出之球時,除非依裁判員 之判斷,任何野手亦無機會促使跑壘員「出局」 l.當跑壘員故意踢開野手接落之球時。 m.當跑壘員「妨礙」野手迎接擊出之界內球,既使觸著包含投手之野手,或「故意妨礙」 傳出之球。 s.當野手持球且等待刺殺跑壘員,而跑壘仍快速、或故意用力衝撞野手時。 八-10 a.當跑壘員為避免妨礙在壘道上迎接擊出之球的野手,從其前方、後方或超出壘道跑壘時 b.當跑壘員跑離壘道,繞過未持球的野手時 f.當擊出之界內球碰著含投手之內野手後,再碰觸跑壘員時 因為我的情況不是碰觸球,且我也找不到撞到守備員的相關規則 若僅以上述的規則來討論的話,因為他漏接後球是向前滾,造成他要向前追球 進而造成撞擊,他漏接的位置大約是在壘線上,撞擊的位置是在壘線向內約三-四步距離 那這種情況是引述哪條規則判出局呢@@? 因為裁判的說法跟規則上寫的感覺完全不對 我是真的很想弄懂規則QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.10.234

11/11 21:49, , 1F
如果游擊手撿起來再傳一壘還來得及~就確定是妨礙守備
11/11 21:49, 1F

11/11 21:57, , 2F
裁判可能基於此原則~所以判你妨礙守備~
11/11 21:57, 2F

11/12 00:48, , 3F
原來如此,因為我是看不到一壘情況啦..
11/12 00:48, 3F

11/12 00:49, , 4F
不過球有向前滾動一陣子
11/12 00:49, 4F

11/12 11:09, , 5F
除非球漏到守備員後面,不然你一定不能碰撞他
11/12 11:09, 5F

11/12 11:51, , 6F
可是我在規則上找不到樓上說的條例耶@@
11/12 11:51, 6F
※ 編輯: boypig 來自: 114.38.49.36 (11/12 12:10)

11/12 19:47, , 7F
這認為這已經是守備員碰觸球後造成的結果了,當然守備員不是
11/12 19:47, 7F

11/12 19:47, , 8F
故意的情況下,這應該是活球狀況,不構成妨礙守備或妨礙跑壘
11/12 19:47, 8F

11/12 19:48, , 9F
另外,八之9之s不曉得棒球是否也同樣規定,否則當初八搶三時
11/12 19:48, 9F

11/12 19:49, , 10F
葉君璋檔加拿大那球,應該算是妨礙守備吧,雖然本來就是出局
11/12 19:49, 10F

11/12 19:49, , 11F
了,以上只是個人看法,不曉得對不對
11/12 19:49, 11F

11/12 19:51, , 12F
不過想想mlb也常出現這種衝撞捕手的狀況,好像也沒被判
11/12 19:51, 12F

11/12 19:51, , 13F
那是不是表示棒球沒這條規則?
11/12 19:51, 13F
文章代碼(AID): #1GdweilJ (Softball)
文章代碼(AID): #1GdweilJ (Softball)