PTT體育區 / Softball (壘球)

[問題] 高飛犧牲規則

看板Softball (壘球)作者 (殷仔 加油!!!)時間11年前 (2014/10/05 17:30), 編輯推噓20(20推 0噓 24→)
留言44則, 10人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
今天球場遇到情形 二三壘有人 一人出局 打者左外野平飛球 接殺後三壘跑者起跑回本壘 同一時間 二壘跑者因為起步太快 要回二壘已經來不及 但是守備方一開始也沒注意到他提早離壘 三壘跑者已經跑回本壘了 等球傳進內野後 再傳二壘促請裁決 造成第三出局(到這時兩隊都沒有喊暫停) 想請教各位賢拜 這play結果應該怎麼判? 就我的認知 這是Timing play....三壘回來這一分應該是算的 但是回來查規則 不知道要引用哪一條去解釋..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.154.170 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Softball/M.1412501421.A.B76.html
推
10/05 17:31, , 1F
這算timing play嗎?
10/05 17:31, 1F
推
10/05 17:39, , 2F
timeplay 接殺第二出局，第三出局非擊跑員出橘都是看時間
10/05 17:39, 2F
→
10/05 17:42, , 3F
促請發生才產生第三出局，所以得分算...
10/05 17:42, 3F
推
10/05 18:20, , 4F
這不算Time Play吧…
10/05 18:20, 4F
推
10/05 18:28, , 5F
不算Timing play，得分不算
10/05 18:28, 5F
推
10/05 20:18, , 6F
這是timing play
10/05 20:18, 6F
推
10/05 22:06, , 7F
有2011~13規則書的可以翻一下第126頁，講抗議的十一、3
10/05 22:06, 7F
推
10/05 22:11, , 8F
照文中的實例來看，可以看出除非裁判主觀認定促請在前
10/05 22:11, 8F
→
10/05 22:12, , 9F
不然其實是沒有其他任何規則認定三壘得分不算的
10/05 22:12, 9F
推
10/05 22:12, , 10F
用得分的規則a去看就好
10/05 22:12, 10F
推
10/05 22:19, , 11F
樓上說的是下篇文章所引的那一條得分的規則a嗎?
10/05 22:19, 11F
→
10/05 22:19, , 12F
這個PLAY擊跑員是第二出局，根本跟a無關啊= =
10/05 22:19, 12F
推
10/05 22:25, , 13F
Timing play 得分算 這已經問過幾百次了
10/05 22:25, 13F
推
10/05 22:31, , 14F
這問題老梗了 timing play
10/05 22:31, 14F
→
10/05 22:31, , 15F
OD大 我知道結果 只是我想請教的是哪些規則成立的
10/05 22:31, 15F
→
10/05 22:31, , 16F
感謝HadesX大的解釋 把規則整個釐清一次 這樣下次再遇到
10/05 22:31, 16F
→
10/05 22:32, , 17F
也可以跟大家說明 而不是只跟他們說"就是得分啊 自己翻規則"
10/05 22:32, 17F
→
10/05 22:33, , 18F
重點是今天在春風 賢拜觀念錯了 我們解釋再多還是失敗XDDD
10/05 22:33, 18F
推
10/05 22:36, , 19F
就時間差問題呀 那位跑者擁有二壘權 自己亂跑死掉呀
10/05 22:36, 19F
→
10/05 22:37, , 20F
又不是封殺狀態 就好像夾殺 得分算不算 看誰先發生呀
10/05 22:37, 20F
→
10/05 22:40, , 21F
賢拜是說第三出局數是因為提早離壘 不管怎樣三壘回來不算
10/05 22:40, 21F
推
10/05 22:40, , 22F
跑壘員在一局中第三出局之前，合法的依序踏碰觸一、二
10/05 22:40, 22F
→
10/05 22:40, , 23F
三壘及本壘者，即得一分
10/05 22:40, 23F
→
10/05 22:41, , 24F
我們一直跟他說 只有封殺狀態才沒有timing play的問題
10/05 22:41, 24F
→
10/05 22:41, , 25F
我晚一點把HadesX大的推文整理 加上po出條文給大家參考
10/05 22:41, 25F
推
10/05 22:42, , 26F
第三出局是因為傳球到二壘才死 在得分後 這就解釋了呀
10/05 22:42, 26F
→
10/05 22:42, , 27F
第三出局提訴在後，三壘得分算
10/05 22:42, 27F
→
10/05 22:42, , 28F
這樣未來就可以拿著這個去跟隊友或球友分享了 感謝HadesX大
10/05 22:42, 28F
→
10/05 22:44, , 29F
OD大 你說得我們都說過了 連有裁判證的隊友都解釋了也沒用..
10/05 22:44, 29F
→
10/05 22:44, , 30F
H大講的抗議那一段式講引用規則錯誤可以抗議，非規則
10/05 22:44, 30F
推
10/05 22:48, , 31F
那就是主觀認定的問題 請對方去問自己信任的裁判就知道了
10/05 22:48, 31F
→
10/05 22:48, , 32F
這種白話解釋還不接受 我就不相信會接受那文言文的規則書
10/05 22:48, 32F
→
10/05 22:49, , 33F
有時候 跟老伙仔爭論規則或觀念 是浪費自己時間呀
10/05 22:49, 33F
→
10/05 23:08, , 34F
OD大...我也知道說過很多次，反正有人不懂就再說一次吧
10/05 23:08, 34F
→
10/05 23:10, , 35F
這邊多教會一個，去到球場就少一個人跟裁判魯洨洨，哈哈
10/05 23:10, 35F
→
10/05 23:44, , 36F
我剛在FB解釋完 賢拜還是繼續魯 我相信一定有裁判對這規定
10/05 23:44, 36F
→
10/05 23:45, , 37F
還是不懂 假如你現場不翻書給他看 他還是凹你吞下去
10/05 23:45, 37F
推
10/05 23:45, , 38F
簡單，你不用跟他解釋，直接請他說是引用哪條
10/05 23:45, 38F
→
10/05 23:46, , 39F
他翻出來你再來反駁他引用的條文，抗議是要這樣抗議的XD
10/05 23:46, 39F
推
10/06 00:07, , 40F
Bkml...你們隊的老伙ㄚ就是我說的那種 根本不用跟他解釋
10/06 00:07, 40F
推
10/06 01:02, , 41F
好啦 不知道這個能不能信服他 http://ppt.cc/SYD0
10/06 01:02, 41F
推
10/06 19:25, , 42F
如果三壘跑者也提前離壘，還要再去促請裁決三壘跑者，造
10/06 19:25, 42F
→
10/06 19:25, , 43F
成第四位出局數，這分就不算，某年MLB有這例子
10/06 19:25, 43F
推
10/09 19:32, , 44F
漫畫最後一局最近有演到這個例子
10/09 19:32, 44F
‣ 更多 bkm1 的文章
文章代碼(AID): #1KCG-jjs (Softball)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
20
44
[問題] 高飛犧牲規則
bkm1
11年前, 10/05
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
Softball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bkm1 的文章
文章代碼(AID): #1KCG-jjs (Softball)