[問題] 這樣投球是否違反慢壘規則?

看板Softball (壘球)作者 (一個人的旅行)時間1年前 (2022/07/25 12:55), 1年前編輯推噓14(14039)
留言53則, 15人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
打了25年壘球第一次被聯盟C級裁判 判:投球【弧度】不合格, 而不是投球【高度】不合格,實在不太明白, 請問慢速壘球的規則是否有在投球【高度】之外,另外對投球的【弧度】規定? 請教一下大家。 (請注意本篇並不是對於【裁判認定】提出疑問,譬如球"有沒有"進好球帶的好壞球, 投球"有沒有"高過3米6或1米82。 這些都是裁判說了算, 我想詢問的是判決依據壘球規則中"是不是"如何規定) 事情經過: 本人在北市某聯盟進行聯賽時擔任投手,由下向上方式投球,揮臂時投球出手點: 在大腿位置。 球投出去後,裁判就平舉手臂,高喊: illegal! 判定為壞球。 我以為是裁判認定此球路最高點不到1.82公尺。後來我再投得更高一點, 依據我的身高我確定,此球最高點有超過慢壘規則所規定的1.82公尺, 但裁判仍然在球投出後,馬上平舉手臂,高喊: illegal! 判定為壞球。 之後於攻守交替時詢問裁判,判定為壞球的球路最高點離地是否有超過1.82公尺? 為何為壞球? 裁判說: 「球都有超過1.82公尺,但球路太平。」 問題: 所以我想詢問的是,依據慢壘規則,是否有”只針對投球弧度”規定? 如果有獨立規定,投出之球拋物線要怎樣的弧度才是合法有效球? 如果沒有單獨規定,那裁判便不能只以投球弧度來裁定為死球! 投球高度【裁判認定】有超過1.82公尺 ,卻又判定沒有拋物線,是否合理? 慢壘規則: 裁判賽後說是依據慢速壘球規則第六章、投球規定: 【投出之球的拋物曲線弧度其頂點離地面應至少1.82公尺,至多不超過3.65公尺。】 原因分析: 今天裁判覺得球路太平,依照上面的規則可以判死球,可能有幾個原因: 1.球投出去不是【拋物曲線】。 2.球投出去看起來太平,沒有達到【弧度】要求。 3.球投時,出手球的起點就高於地面1.82公尺,以至於球飛行15.2公尺所形成的軌跡 不是拋物線。 如果是1,球路徑不是拋物曲線 請問當時投球出手點(起點)在投手大腿位置,球路最高點離地面超過1.82公尺, 飛行15.2公尺後,最終點落於本壘板好球帶, 請問這個球路軌跡是不是慢壘規則中的拋物曲線? 一定是拋物曲線。 如果是2,球路太平,弧度不合慢壘規則規定 請問投球軌跡在飛行15.2公尺所行進的距離,弧度如何規定? 距離15.2米,球最高點在3.65米和1.82米所形成的弧度一定不一樣, 那弧度就是以規則中其頂點要高於1.82公尺規定。 怎麼會條文說A(拋物曲線弧度)要成立必須符合條件B(高度),裁判卻又說有符合條件B, 但A不成立?? 這不是矛盾且違反規則嗎? 依據條文A成不成立的判斷條件就是要看是B是否符合,既然B符合條件,A就成立。 這就好像餐廳規定身高低於110公分的兒童免費。今天去餐廳站在牆壁量完身高, 結果108公分,但老闆說還是要付錢,為何?老闆說因為他"看起來"有脊椎側彎, 規定是身高是腳底到頭頂的垂直距離,所以剛剛量的頭頂到腳底108公分的不是身高, 所以要付錢。 馬不能進城,公孫龍子說: 我騎的不是馬,是白馬,所以可以進城。 裁判認為【拋物曲線弧度】與【高度】屬於不同的規則,那是否慢壘規則對於 投球規則分開兩點寫: A: 【投出之球其頂點離地面應至少1.82公尺,至多不超過3.65公尺。】 B: 【投出之球必須是拋物曲線弧度,.....】,那規則如何規定球具有拋物線弧度? 拋物線:水平距離15.2公尺+垂直距離(???公尺)所形成的曲線。 (???)要填多少公尺? 不就是A的1.82~3.65公尺! 慢壘規則已經對【拋物曲線弧度】做出高度1.82公尺的定義,裁判卻不遵守。 如果是3,球出手點高於或等於1.82米 那投球從大腿位置投出,投手膝蓋就距離地面超過180公分?? 總結: 再次強調好球帶或高度的好壞球判定等(有沒有)是裁判全權認定,球員不能有異議。 但裁判(是不是)的認定要依據壘球規則來判,不能自行擴大解釋或換概念。 我想詢問是,此次純就已知之"事情經過"論述, 投球超過1.82米,是否還有違反慢速壘球規則? 裁判在球還沒到達本壘板前可以先宣告為死球? 謝謝大家。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.98.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Softball/M.1658724926.A.7B5.html

07/25 13:54, 1年前 , 1F
沒影片不好說
07/25 13:54, 1F

07/25 13:57, 1年前 , 2F
出手點很高的話有可能過平仍然能落在好球版 但是真的是
07/25 13:57, 2F

07/25 13:57, 1年前 , 3F
沒影片沒辦法判斷而且真的是主審主觀認定
07/25 13:57, 3F

07/25 13:58, 1年前 , 4F
碰到很愛刷存在感的主審的時候也只能整理自己心情笑笑
07/25 13:58, 4F
※ 編輯: SoftballBoy (112.104.98.210 臺灣), 07/25/2022 14:29:21

07/25 14:52, 1年前 , 5F
揮臂出手點很高,然後球又不是往上Y向慣性運動,
07/25 14:52, 5F

07/25 14:53, 1年前 , 6F
而是往前X向慣性運動15.2米,又很平,那真的很厲害
07/25 14:53, 6F

07/25 15:40, 1年前 , 7F
版主的情況可以直接跟該聯盟的總幹事或裁判長反應
07/25 15:40, 7F

07/25 15:42, 1年前 , 8F
裁判認定是看投出後,球的最高點是否符合規定,至於每
07/25 15:42, 8F

07/25 15:42, 1年前 , 9F
個裁判的最高點在哪,就是各裁判的主觀認定
07/25 15:42, 9F

07/25 15:47, 1年前 , 10F
我比較佩服有辦法寫那麼多.....
07/25 15:47, 10F

07/25 16:21, 1年前 , 11F
拍個影片看比較快吧...你在寫論文逆@@
07/25 16:21, 11F

07/25 19:52, 1年前 , 12F
出手點越高越不可能平的進入本壘吧
07/25 19:52, 12F

07/25 20:00, 1年前 , 13F
只要球的高度有過,那這個判決就是裁判有問題吧
07/25 20:00, 13F

07/25 20:48, 1年前 , 14F
影片..沒影片不好判斷阿!
07/25 20:48, 14F

07/25 21:24, 1年前 , 15F
裁判自己說,球高度都有超過1.82公尺,但不合規定。
07/25 21:24, 15F
※ 編輯: SoftballBoy (61.61.78.229 臺灣), 07/25/2022 21:39:34

07/26 08:25, 1年前 , 16F
有看過那種接近棒球3/4出手的就會出手點高卻太平了
07/26 08:25, 16F

07/26 14:41, 1年前 , 17F
這不是數學問題嗎...球有達要求高度,而且落地在好球帶,
07/26 14:41, 17F

07/26 14:41, 1年前 , 18F
這樣弧度怎麼可能不合法,鬼扯
07/26 14:41, 18F

07/26 14:46, 1年前 , 19F
而且投手規則裡面針對弧度的規定也是用高度1.82來定義,
07/26 14:46, 19F

07/26 14:46, 1年前 , 20F
不然你問裁判你的投球位置要投多高才算合理
07/26 14:46, 20F

07/26 14:49, 1年前 , 21F
除非你的投球球速很快,但球速快又有一定高度也不太可能
07/26 14:49, 21F

07/26 14:49, 1年前 , 22F
落在好球帶,所以也可以先忽略
07/26 14:49, 22F

07/26 14:51, 1年前 , 23F
現行規定應該是只要你是下往上出手,球速和緩,且有達到
07/26 14:51, 23F

07/26 14:51, 1年前 , 24F
指定的高度就是合法投球,不然請裁判列個身高對照表,看
07/26 14:51, 24F

07/26 14:51, 1年前 , 25F
不同身高和出手位置分別要配多少的最低高度
07/26 14:51, 25F

07/26 16:50, 1年前 , 26F
幫補充我隊投手曾經被用『球速過快』的理由判決投手
07/26 16:50, 26F

07/26 16:50, 1年前 , 27F
犯規
07/26 16:50, 27F

07/26 20:50, 1年前 , 28F
現在還蠻多高度大約接近1.8米,但直接掉本壘板前緣的,
07/26 20:50, 28F

07/26 20:50, 1年前 , 29F
沒越過打者的身體那種,淺到超級難打…
07/26 20:50, 29F

07/26 20:51, 1年前 , 30F
開版大是丟這種的嗎?
07/26 20:51, 30F

07/27 19:10, 1年前 , 31F
裁判認為高度沒問題,但弧度是否合格我說了算
07/27 19:10, 31F

07/27 19:12, 1年前 , 32F
裁判說有超過1.82米,有越過打者身體
07/27 19:12, 32F

07/27 19:42, 1年前 , 33F
裁判不是說球速過快。他是認定拋物線弧度沒達到。
07/27 19:42, 33F

07/27 20:03, 1年前 , 34F
本來就是有規定要以拋物線飛行
07/27 20:03, 34F

07/27 20:03, 1年前 , 35F
甚至還有球速需和緩的規定
07/27 20:03, 35F

07/27 20:03, 1年前 , 36F
也都是裁判認定
07/27 20:03, 36F

07/27 20:03, 1年前 , 37F
你真的很care的話丟個影片上來吧
07/27 20:03, 37F

07/27 20:29, 1年前 , 38F
你球有過指定高度還落在好球帶,怎麼可能不是拋物線...
07/27 20:29, 38F

07/27 21:13, 1年前 , 39F
球速和緩這個規定很奇妙,到底時速多少才是和緩
07/27 21:13, 39F

07/27 21:15, 1年前 , 40F
只能說大家打習慣不限高了,轉換到限高的規則,裁判的
07/27 21:15, 40F

07/27 21:15, 1年前 , 41F
判決還沒轉過來
07/27 21:15, 41F

07/27 21:17, 1年前 , 42F
美國的慢壘電視轉播 https://bit.ly/3Oy2VfL
07/27 21:17, 42F

07/27 21:22, 1年前 , 43F
在台灣就算是限高比賽,投這種高度十之八九還是會被判
07/27 21:22, 43F

07/27 21:22, 1年前 , 44F
壞球
07/27 21:22, 44F

07/27 21:23, 1年前 , 45F
但是老美根本把這些球當肉包在打,因為台灣打者習慣站
07/27 21:23, 45F

07/27 21:23, 1年前 , 46F
很後面
07/27 21:23, 46F

07/27 21:23, 1年前 , 47F

07/27 21:27, 1年前 , 48F

07/28 09:09, 1年前 , 49F
看了這些大個子暴打虐待壘球,突然覺得大型比賽時應該要跟
07/28 09:09, 49F

07/28 09:09, 1年前 , 50F
拔河一樣,依全隊量級分組比較公平…
07/28 09:09, 50F

07/28 14:04, 1年前 , 51F
不用看影片啦,高度符合、落點有進,球的軌跡除非風很大
07/28 14:04, 51F

07/28 14:04, 1年前 , 52F
,不然怎麼可能不是拋物線?
07/28 14:04, 52F

07/29 08:17, 1年前 , 53F
丟淺的其實對投手的風險也很高 comebacker很多
07/29 08:17, 53F
文章代碼(AID): #1YtY8-Ur (Softball)
文章代碼(AID): #1YtY8-Ur (Softball)