看板 [ Softball ]
討論串[問題] 請問一個PLAY
共 9 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#9
[問題] 請問一個PLAY
推噓9(9推 0噓 8→)留言17則，0人參與, 7年前最新作者AKIRA007 (..........)時間16年前 (2009/10/15 21:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
狀況是一壘有人. 打者將球打擊到自由手的方向. 不是接殺狀態. 而且自由手傳一壘，打者一定SAFE. 但是一壘的跑者跑的比較慢，所以傳二壘殺到原本一壘上的跑者. 請問這個打席真的算是野選嗎?. 因為我們都是這樣紀錄的，但是我的疑問是. 傳一壘一定來不及，為何不能給安打呢?. 謝謝!!. --. ※
#8
[問題] 請問一個PLAY
推噓6(6推 0噓 1→)留言7則，0人參與, 最新作者MERMAID1019 (屌)時間17年前 (2008/11/24 23:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
當天比賽的場地內野是有護欄的. 然後在護欄內有其他不是比賽的人在裡面. 剛好我的隊友從外野回傳球太高. 球先飛到護欄掉下來再打到不是比賽的人員. 然後那個人也沒有閃開球就停在他的腳邊. 所以我的隊友要繞過他的腳才可以撿到球. 當天的裁判是判比賽繼續. 請問一下各位大大. 這樣的PLAY要怎麼樣判會比
#7
Re: [問題] 請問一個PLAY
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者stevepork (豬肉)時間18年前 (2007/05/26 00:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
剛剛想到一個攻破我這個想法了. 我一直想說二壘跑者不能回三壘 但非補觸三壘不行. 所以他應該沒權利留在場上. 但是三壘跑者如果又再離開三壘 二壘跑者就又可以再去補觸三壘了. 所以不可以直接判出局 還是要觸殺或促請裁決對啦~. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 59
#6
Re: [問題] 請問一個PLAY
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 最新作者drsavage (我不是空氣)時間18年前 (2007/05/26 00:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一支高飛犧牲打，三壘跑者提前一百秒起跑回到本壘，回去休息室與隊友擊掌. 對方沒有一個人看見，裁判可以直接判三壘跑者出局嗎?. 沒有人看到前位跑者沒踩壘包，該跑者就是可以裝死啊，他可以待在二壘到投手投出一球再去電台講給大家聽：ㄟ~各位聽眾哦~我剛才沒踩壘包啦，哈哈~笨蛋. --. 為什麼我要為你們加油
#5
Re: [問題] 請問一個PLAY
推噓4(4推 0噓 3→)留言7則，0人參與, 最新作者stevepork (豬肉)時間18年前 (2007/05/26 00:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果以原po的例子來說. 那這個情形是說原二壘跑者還有三壘的佔有權. 所以用觸殺或是促請都ok. 但是我就是卡在 今天原三壘跑者也回三壘. 所以原二壘跑者就變成他喪失了三壘佔有權(因為前面是老大). 而原二壘跑者非得補觸三壘才可 而又沒有三壘又被搶了. 他根本沒有任何安全留在場上的權力了. 那這樣裁
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁