PTT體育區 / SoftbankHawk

[討論] 截至目前為止的一些捕手數據討論

看板SoftbankHawk作者 (懷念學生生活)時間16年前 (2009/06/01 01:06), 編輯推噓15(15推 0噓 27→)
留言42則, 11人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
雖然看球多年 但是對於球種與配球這種艱深的議題掌握度不高 但是簡單整理了一些捕手的數據跟大家分享 這是截至目前為止我們家三個主戰捕手的數據 這些數據是根據Yahoo Japan NPB官網 還有KAWKS官網整理出來的 其中換捕手時機無法由數據確定的場次皆由影片與當天板上轉播進行確認 平均 平均 每九局 每九局 被打 每打者 每九局 被安 BB/9 K/9 責失 用球數 用球數 打數 被本數 擊率 高谷裕亮 4.02 152.59 8.75 1.04 4.08 8.20 0.26 3.93 田上秀則 4.09 155.40 7.92 1.03 2.98 8.18 0.24 3.29 山崎勝己 4.02 152.66 7.71 1.02 4.42 8.74 0.23 3.86 團隊平均 4.04 153.70 8.23 1.03 3.70 8.29 0.25 3.66 簡單說說我的想法 老實說數據算出來之後真的是大感意外 沒想到三個捕手的用球數居然會這麼接近 (我本來以為山崎會高一些 沒想到三個人幾乎一樣) 被本率居然也如此相近 (原先以為愛硬拼的田上被本率會比較高的) 至於高谷的數據較難看其實也有跡可循 高谷主要是在四月季初的時候蹲捕 那個時候隊上先發狀況相當不穩定 有幾個根本就是自爆彈 (某簽了兩年一億九現在在二軍的傢伙爆很大) 被那幾個不爭氣的先發拖累數據也是可以理解的 至於山崎的K9較高 我想是因為山崎上場多半是比賽的末段 隊上RP多半直接用直球跟打者勝負 奪三振率也較先發來得高 簡單數據跟大家分享 以上 報告完畢 是說團隊被本數比團隊打出去的還要多19發是怎麼一回事!!!!!!!! (怒) -- ╭────────────────────────────╮ │ ＝ フリキレ!!　全員、全開、前進ホークス ＝ │ ╰────────────────────────────╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.78.220
推
06/01 01:46, , 1F
我覺得這些由投打對決影響結果的數據 很難解釋個別捕手的
06/01 01:46, 1F
→
06/01 01:46, , 2F
配球能力 各項數據會隨著樣本數增加而趨於平均
06/01 01:46, 2F
→
06/01 02:27, , 3F
之前不是有誰說田上超省球的?快來凹
06/01 02:27, 3F
推
06/01 02:28, , 4F
MLB已經證實其實捕手引導對比賽影響沒有詳細的證據了..
06/01 02:28, 4F
推
06/01 12:36, , 5F
樓上的意思是 配球對比賽影響其實並不大嗎?
06/01 12:36, 5F
推
06/01 15:38, , 6F
比賽看到現在 真的覺得田上的配球模式很固定耶...
06/01 15:38, 6F
→
06/01 15:39, , 7F
而且感覺他會配很多不太必要的壞球 還是每個捕手都這樣?
06/01 15:39, 7F
推
06/01 15:54, , 8F
配到的球也要投手丟得進去阿
06/01 15:54, 8F
推
06/01 17:24, , 9F
這只有算今年的嗎，今年的就不意外了
06/01 17:24, 9F
推
06/01 18:40, , 10F
三位捕手加油! 話說 我們悄悄跑到第二位囉!
06/01 18:40, 10F
推
06/01 19:31, , 11F
正確的說法是,捕手的差異對於比賽的勝負影響不大
06/01 19:31, 11F
→
06/01 19:32, , 12F
一場比賽最大的勝負因素還是在投手身上
06/01 19:32, 12F
推
06/01 21:29, , 13F
如果只算季初到現在。樣本數還太少，難有統計上的意義。
06/01 21:29, 13F
→
06/01 21:30, , 14F
因為個人搭配的投手差異太大，所以在MLB沒看過有人進行
06/01 21:30, 14F
→
06/01 21:30, , 15F
這種型式的比較。不過精神可嘉，請繼續加油。
06/01 21:30, 15F
推
06/01 21:44, , 16F
整理辛苦了 不過捕手這位置真的很難將能力量化
06/01 21:44, 16F
→
06/01 22:45, , 17F
當初整理這個主要的目的是因為難得有一段時間
06/01 22:45, 17F
→
06/01 22:46, , 18F
是三個捕手上場的時間相對平均的
06/01 22:46, 18F
→
06/01 22:46, , 19F
如果同樣的狀況持續到季末 那我應該會繼續整理
06/01 22:46, 19F
→
06/01 22:47, , 20F
不過我同意捕手的守備能力太難量化 數據僅供參考
06/01 22:47, 20F
→
06/01 22:48, , 21F
是說我不是很懂什麼是不必要的壞球耶??
06/01 22:48, 21F
→
06/01 22:48, , 22F
是指邊邊角角很閃的那種嗎???
06/01 22:48, 22F
推
06/01 22:55, , 23F
應該是指球數絕對領先 丟個不痛不癢的大外角,,,
06/01 22:55, 23F
推
06/01 22:57, , 24F
或是沒有引誘性的縱向變化球，這田上幾乎每次都會配
06/01 22:57, 24F
推
06/01 23:46, , 25F
立哥，其實我有看過別人做MLB的比較耶，然後結論是差不多。
06/01 23:46, 25F
推
06/02 00:26, , 26F
就..很快的搶到兩好球 然後外角釣球->對決(界外)->再釣一球
06/02 00:26, 26F
→
06/02 00:26, , 27F
再對決(界外)->再釣一球... 結果常常在滿球數 =w=|||
06/02 00:26, 27F
→
06/02 00:27, , 28F
印象比較深刻的還有中日戰對Blanco送燈那個打席也很怪
06/02 00:27, 28F
→
06/02 00:28, , 29F
先配了個高球 水田投到中間 第二球還是硬要配高球
06/02 00:28, 29F
→
06/02 00:28, , 30F
然後外角連釣兩球 送燈...真的不太懂目的在哪邊 orz
06/02 00:28, 30F
→
06/02 00:30, , 31F
無論投手的狀況好壞 打者是不是重點棒次 配球好像都是一樣的
06/02 00:30, 31F
→
06/02 00:30, , 32F
這是我看比賽的感覺啦...有誤請多指教...
06/02 00:30, 32F
→
06/02 00:52, , 33F
這種配法還挺典型的啊 標準保守派的配法啊
06/02 00:52, 33F
→
06/02 00:53, , 34F
很多人都是這樣配的吧~~
06/02 00:53, 34F
→
06/02 00:54, , 35F
他第三球就是要調打者啊 騙不騙得到的問題而已啊
06/02 00:54, 35F
→
06/02 01:00, , 36F
田上跟山崎的問題是這種配法實在是太頻繁了
06/02 01:00, 36F
→
06/02 01:00, , 37F
當初外角崎的綽號就是這樣來的啊~~
06/02 01:00, 37F
推
06/02 01:08, , 38F
不過因為當時是滿壘 連個好球都不投真的蠻難讓人接受的..
06/02 01:08, 38F
→
06/02 01:08, , 39F
外角釣球的確是很典型的配法 只是真的還蠻浪費球數的..
06/02 01:08, 39F
→
06/02 01:09, , 40F
最近看到比較欣賞的配法是廣島石原對大竹的配球
06/02 01:09, 40F
→
06/02 01:10, , 41F
不過那也是大竹今年的武器夠好就是 但我想至少和田跟杉內也可
06/02 01:10, 41F
→
06/02 01:11, , 42F
以大膽點配球 不要狀況好的時候也是慢慢釣...
06/02 01:11, 42F
‣ 更多 yetalee 的文章
文章代碼(AID): #1A8haCdN (SoftbankHawk)
SoftbankHawk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 yetalee 的文章
文章代碼(AID): #1A8haCdN (SoftbankHawk)