Re: [討論] 截至目前為止的一些捕手數據討論

看板SoftbankHawk作者SportM (卡住了..)時間16年前 (2009/06/02 11:44)推噓5(5推 0噓 0→)

留言5則, 5人參與討論串3/3 (看更多)

關於配球,小弟不才說點自己的看法我認為沒有所謂絕對好或者是壞的配球模式，只有我們觀戰的人喜歡或者不喜歡的配球模式而已﹔也沒有絕對好或是絕對壞的配球流派，只有執行的人經驗與頭腦靈活的高低差別。就像我也不喜歡山崎的配球模式，但是並不代表他的方式一定是不好的。所謂系出名門，每個現役捕手背後一定都有一個偉大的退役捕手教練去指導，所謂師父領進門，修行在個人；更何況這是每年都在進步、競爭如此激烈的職業棒球，若是不能吸收後進化，那最後也只是被淘汰而已。如果以鷹隊幾個捕手來選，的場的配球模式是我個人比較喜愛的。常常會在絕對的劣勢下搭配壞球或者是內角球，看的的確是蠻過癮的，不過如果仔細一想，也只有在搭配優秀的投手，這種配球模式才會有作用。就像０６年的齊藤，誰來搭配有差別嗎？所以，其實一個捕手是不是有所謂『好引導』，我認為是能不能有效的跟投手溝通，了解投手今天的狀況，培養投手的信心，隨機應變。打者會研究投手、投手也會研究打者。其實當天的狀況是很重要的，尤其狀況對投手來說影響更大，很多投手在牛棚投的嚇嚇叫，上了場馬上就手軟，好的捕手要能盡快讓投手進入狀況，遮蓋投手的缺點，或者以當天投手手感較為優秀的球種跟位置來搭配出讓對手打不好的策略，隨機應變，這才是所謂優秀的配球。就像打麻將一樣，要是把把都是好牌，進好章，誰來打都是一樣的。但是不可能天天拿好牌，如何在不好的狀況下減少損失甚至是打出一場好牌，那真的就要靠經驗跟智慧，仔細一想，當捕手跟打牌還真的有那麼一點相似。每個門派都有其存在的長處與缺點，如何不固定在一成不變乏味的配球模式，把各種狀況下最好的模式盡速改變，這才是最難做到的。畢竟領先、落後、平點、中繼是否夠用都在考慮的範圍內，要成為一個好的正妻真的不是一件簡單的事情。我也認為捕手的不同對於比賽的勝負很難用數據去評估出來，為什麼？如果看過逆球三振打者，就知道棒球真的沒有絕對的事情。(笑) 所以，建議大家在看球的時候可以多看捕手跟投手互動的狀況，有時候用幾球其實還要看比賽的強度，領先的１００球跟平手的１００球，對投手的負擔也是差很多的，數據是參考的指標，但是怎麼看出醍醐味就真的要跳脫出那個框框。下次看球可以同步猜猜捕手的配球，會更好玩。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.232.128 ※ 編輯: SportM 來自: 114.43.232.128 (06/02 11:53)