Re: Pop的調度

看板Spurs (聖安東尼奧馬刺)作者nettogrof (恭介般的優柔寡斷)時間22年前 (2003/05/20 16:54)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《wheatbug (漂浮於宇宙中的蓋特線)》之銘言： : 若是要比進攻能力的話，複製人確實是沒有泊車小弟出色。然而在今天的下半場中， : 泊車小弟再度顯示出他在季後賽中一直遭人垢病的問題──在球的處理上太過輕率。反觀 : 複製人今天在場上的時候，雖然在組織上沒有泊車小弟流暢，但他還是能確實地將球帶過 : 半場，並且穩穩地將球傳出，避免不必要的失誤發生(今天Parker與Claxton的失誤次數是 : 3:0)。因此小弟我才會認為在「關鍵時刻」應該讓Claxton上場，先求穩定的傳導再求進攻 : 的準確。畢竟我們在關鍵時期的Go To Guy是Duncan，如果球在還沒傳到他手上之前就被後 : 衛「玩」掉，那我們也就沒有進球的機會了。 : 而在防守上不論是Paeker或Claxton，都無法單獨守住Nash或Van Exel，還是需要靠禁 : 區球員的補防。在兩相權衡之下，既然Parker在攻守上都有問題，那還不如讓Claxton來穩 : 住進攻好了。 : 另外值得一提的是，今天當Manu與Claxton同時在場上時，偶爾我們可以看到Manu的表 : 現反而比較像一個PG，這也是我會選Claxton而捨Parker的原因之一。與其讓Parker黏球、 : 玩球，不如讓不貪功的Claxton上場，讓球員打出馬刺該有的節奏。也感謝您的回應 ;) Speedy 今天控球的表現無過外帶三次抄截不過相對來說他在攻防兩端對到 Nash 都是被動的沒有三分線又無法發揮速度的他對於破區域聯防實在幫助有限當然 Parker 下半場的控球表現不及格 Lupus 大引 Van Gundy 的話也提到不該猛投 semi open 3pts 出手方式和時機有問題之外那個耍寶的 pass 也讓人搖頭但至少他不論外線還是切入都還有出手的空間和能力平手時也是 Parker 和 Manu 打了一波攻勢奪回領先考慮到 TD 五犯的狀況個人還是會選擇 Parker 個人看法不同互相交流 :) 至於節奏問題 Hack Bowen 過後的下半場幾乎無解無救不管誰上只要同意 Manu 的表現比較像個 PG 就表示馬刺在這方面的麻煩大了...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.58.158.102 ※ 編輯: nettogrof 來自: 210.58.158.102 (05/20 17:28)