Re: [心得] 交不交易?

看板Spurs (聖安東尼奧馬刺)作者Ajay (某些雙人舞..)時間22年前 (2003/06/11 06:13)推噓9(9推 0噓 0→)

留言9則, 9人參與討論串6/10 (看更多)

看了以上各位提的人選，我們可以發覺咱們可以選擇的似乎還真不少，有Elton Brand，Jermain O'neal，Alonzo Mourning，P.J Brown， Cadyman，Brad Miller等等的，而且列出來都是各家的禁區悍將。很少有球隊還在打總冠軍戰時，球迷們就開始談到明年的補強，這種情況真的罕見，而我們就是那群幸福的球迷。而說到正題，大羅退休後的所空下來的薪資空間，該怎麼花? 令我相當開心的是，不僅版上的大家都認同禁區的補強優先，連TD 都開口挺小帕克，並也支持把錢花在增捕大羅離開後的禁區，我想 TD的意見會是馬刺高層在暑假做決定時，相當重要的依據。Kidd雖好，可是相對馬刺的隊形起來，的確有些衝突。況且西區的禁區是各強打天下的地方，馬刺也是靠著強人一等的禁區攻守，才能走到目前的位置。而，談要捉哪條勇猛精悍的大魚時，我們得先看看，大羅今年的情況，到底在攻守兩端，給了馬刺怎樣的貢獻。季賽 FG.469 8.5分 7.9籃板 1.73阻攻季後賽(到目前) FG.515 6.4分 6.3籃板 1.30阻攻這是今年到目前大羅繳出來的成績單，得分籃板雙雙破不了兩位數，阻攻還有不錯的成績，不過整體來說，成績上已經下滑到稱不上"塔" 的地步了。所以如果單從帳面上來看，馬刺明年不論補進哪條大魚，禁區應該都比垂垂老矣的大羅更猛爆更剛硬。不過，大羅看不到的貢獻，到底有多少!?這是我們必須去仔細估算的。除了進攻把握性還是相當高之外，遇上難纏的禁區猛將時，大羅一樣是第一道防線，而且他的防守一向是相當硬朗，底子不夠深厚的大個在他面前根本討不了便宜。除了一對一的防守夠讚之外，大羅的補防意識，以及他對馬刺整個防守陣型起的作用，實在是馬刺今年最被忽略的一環貢獻。防守，正是馬刺仰賴大羅最多的地方，不但有保護TD勉於對上對方禁區怪物的功能，他的一雙長臂以及優異的補防活動力，更是馬刺禁區的一道屏障。而老練的經驗，也不容易讓對方的禁區油條討到太多小便宜，得以維持住馬刺禁區可怕的嚇阻力。進攻上，他今年的表現可說是非常消極，除了TD下場休息的時間，偶有一兩球低位的單打之外，他一對一的進攻慾望，簡直趨近於零。而以往令人稱道與TD的高低位搭配，也因為今年中距離命中率的下滑，和空手跑位不若以往主動的原因，也越來越少出現。所以，我們今年看到的，是生涯進攻威脅性降到谷底的大羅。整體來說，大羅對整個馬刺攻防體系的融入，是他對馬刺最主要，也最看不見的一環貢獻。雖然失去單獨取分的能力，不過當他主動跑位時，對方被TD吸引的禁區，很容易被他來個輕鬆的偷襲。他們兩個打這種球的默契，其實還是非常犀利的，尤其TD的傳球能力越來越棒，解讀對方防守的能力大增，所以當大羅能跟TD做出相應的移動時，咱們總是會有好事發生。而前面提的防守上的貢獻，更是目前所有大魚無法取代的地方。攻守兩端的貢獻之外，如果還要提及大羅對馬刺的象徵性，或是他在團隊裡所揮發的精神效應，以及對攻防戰術的瞭解和幾近完美的融入性。那麼，大羅還真的是無可取代。不過，大羅退休已經是既定的事實了。懷念歸懷念。球隊，球員與球迷們，還是得向前看。所以，這些FA的名單裡，哪個人，最適合替代大羅的位置呢!? 我傾向以球員打球的風格與能力，而不是位置與身高作考量，來選擇馬刺的下一位生力軍。這是以馬刺維持一貫打法為前題，來做選擇的，考慮的是維持馬刺近年來的強勢禁區攻防，以及FA能否跟大羅起到類似的功能性，還有能否融入團隊的三個重點。 ok!!來檢視咱們可能來到的生力軍: 1.溜馬-小歐尼爾(22.8ppg,10.3rpg,2.31bpg) 如果論單兵作戰能力，以及未來的進步空間而言，這傢伙徹底的擊敗其他的候選者。20分10籃板2火鍋的成績，簡直就是東區的第一油漆區怪獸，而且他的進攻武器依然在開發當中，不僅在禁區能靠活動力與爆發力拿分，中距離的比重也開始增加，進攻方式漸趨多元。但是，很遺憾的說，這是第一個該剔除掉的面試者。原因是他對球賽的"理解能力"，以及考慮到他大量持球的風格，還有他遭人詬病的傳球能力和黑洞單打。而他的打法，跟TD也的確存在著很大的相同性，防守上雖然辣鍋不少，但是防守的經驗以及智慧，以及維持團隊防守的完整性，這傢伙並不是做得很好，常常看他跳來蹦去的要搧鍋子，漏掉的籃板跟進攻者，得靠隊友去補。而且，作為一個球迷的感覺，他大膽狂野的球風，與紮實謹慎的馬刺並不搭調。小歐雖好，但令人懷疑他的好，能否融入馬刺裡!? (如果能請yushi兄來更深刻談論這傢伙，應該是在好不過的了。) 2.溜馬-Brad Miller(13.1ppg,8.3rpg,0.59bpg) 大米是個標準的中鋒，這是我們渴望的。而穩定的中距離手感，還有不錯的策應能力，跟TD打高低位會有不錯的威力，進攻上要融入馬刺的陣勢應該不難。防守上，這傢伙的鍋子不多，不過推擠拉扯的各種髒活，樣樣少不了，活脫是活塞以前壞小子藍比爾的翻版，這種球員也是對方最不想碰到的。不過活動力不佳，髒活作多了還是有犯規的麻煩，而且真的遇到真正硬底子的球員，髒活能不能使得上還是個問題。簡單論之，大米攻防紮實，並且符合隊形需要。不過，你會拿多少錢簽他!?我想上千萬的價碼，是不合行情的吧。況且，原諒我最終是個單純的馬刺迷，他80年代的活塞復刻打法，跟馬刺也真的是格格不入。第二位面試者，抱歉了。 3.快艇-Candyman(12.3ppg,9.10rpg,2.13bpg) 他也是個中鋒，同樣是我們渴望的。然後，沒了。七呎高度，長臂，不錯的手感以及活動力，頂了狀元光環，打了五年後依然維持這種名不符實的成績，只能以球員自身的態度來做檢討吧。屢屢聽到糖果人跟老闆喊話要依表現加碼的新聞，以及某位球評論及他時的"NBA公務員"評論，替這位球員的作戰態度，掛上了大問號!?雖然他火鍋與籃板的能力都不錯，而得分能力也逐漸磨鍊中，但一個球員打球的態度，應該是與能力並提的。你希望花大錢，請一個花心思在薪水>球場的傢伙，來幫你喜歡的球隊打球嗎!? 況且，他是有條件的自由球員，捧銀子要他還得看他球隊放不放人。而我們不需要冒如此的風險來簽他。 4.黃蜂-P.J Brown(10.7ppg,9.0rpg,1.03brg) 頗受好評，平穩硬實的一個優質苦工。剛結束生涯第十個年頭，一直維持雙十左右的優質表現，進攻上擁有中距離投射能力，籃下的進攻動作也夠紮實，並且把握性高。防守上履次入選nba防守球隊，且防守觀念與態度良好，是團隊防守上一股穩定強大的力量。不貪功，紮實的籃板與防守，認真的打球態度，剛好都是馬刺失去大羅之後，迫切需要的。除了他的33歲高齡，以及他是否值得千萬年薪的考量之外，他真的該來馬刺拼幾枚戒指。坦白說，要"維持"馬刺今年的競爭力，PJ這種型態的球員，是適合，也足夠了。 5.快艇-Elton Brand(18.5 ppg,11.3rpg,2.53bpg) 如果只看數據，你會以為這是另一個七呎怪物。快艇另一個狀元，進入聯盟時，被公牛認為不是棟樑之材，不過他倒是很爭氣的每年都有進步，目前也慢慢邁入頂級前鋒的行列。主要的進攻武器是爭搶進攻籃板的第二波進攻，以及低位靠身體及爆發力的單打，還有就是射程略短的中距離投籃。簡單的說，他的打法跟咱們的黑玫瑰類似，只是各方面都升級了許多。而依TD吸引防守的能力，這傢伙如果能從弱邊殺進來接應，或是發揮第二波進攻的能力，肯定是對方禁區的夢靨。他的打法也不會花費太多的持球時間，這點可以保證TD之外，不會搶走太多小朋友們玩球的時間。防守上面，一雙長臂加上優異的活動力和補防意識，讓他一場可以進帳兩個半的鍋子，而且他的防守態度不錯，總是以積極性和身體對抗來彌補身高上的不足。對西區那票變態前鋒而言，雖難稱上有效抵擋，不過也不致淪於被當一片蛋糕吃。不過，6'8就是6'8，即使他擁有一雙長達7'4的長臂。還是頂多把他當大前鋒用，你不能期望他有大羅那種中鋒的防守效果。而如果他真的入隊，那TD欺負他隊大前鋒的時間，會少很多很多。而且打法類似的黑玫瑰，表現空間肯定會受相當壓迫。不過，如果真的要花上千萬選個FA，我會選擇賭他。衝著他亮眼卻也穩定的成績。衝著他進入聯盟才四年，還有相當的發展空間。衝著他認真打球，沉穩內斂，紮實不花俏的格調。跟咱們從大羅 TD下來一脈相承的馬刺風，很對味。哈~我果真逃不開當一個馬刺球迷的運命。連FA都挑最味道最像的。至於熱火的莫寧，我真的擔心他的病情，而且我覺得以他死硬派的作風，他不打出人命來，應該是不會罷休的。我佩服他的勇氣與毅力，他是一個堅強的鬥士。不過，我真的擔心他會拼掛在SBC Center裡。總結。不管最後是哪位FA大駕聖安東尼奧，馬刺明年一定會有一番新氣象，我相信某些方面會有一定的補強，不過失去大羅的團隊，也會有某些地方必須重新徹底的打造起來。不過，不論如何，我相信明年的馬刺，是會更好的。 (無可救藥的球迷心態..^^") 馬刺，加油。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.119.195.15 ※ 編輯: Ajay 來自: 140.119.195.15 (06/11 07:08)