Re: [心得] 交不交易?

看板Spurs (聖安東尼奧馬刺)作者Arkaine (Go Go Spurs!!)時間22年前 (2003/06/11 11:04)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 3人參與討論串7/10 (看更多)

※ 引述《blackdevil (羊羊的向日葵)》之銘言： : P.J.Brown看起來蠻符合的 : Mourning也還過的去 : Brand雖好但會是馬刺的另一種選擇 : 對了不知道有沒機會簽到Hawk的Ralitiff？ : 若是他的話又如何呢 : 另外若是我們真的有了Brand : 總不希望看到兩個6'8 6'7的在場上守禁區 : 換個角度想 : 他們兩位同時在場上且Duncan不在的時間不會超過10分鐘吧 : 這才更需要教練團為因應沒有Duncan的不同於以往的進攻與防守方式 : 而不該再將同一套戰術套上去 : 或許也會是一種轉變吧？今年的阻攻王Ratiliff在禁區的嚇阻力來說當然是沒有話說，籃板和一對一的防守應該也不會是問題，我想他來的話會在攻擊和團隊防守上會令人有所疑慮，感覺上Ratiliff和Mutombo有一定的相似性，在攻擊上只有在低位比較有威脅性，高位的話大概只能做做單檔， Ratiliff有辦法打擋拆嗎？有點懷疑，如此一來他和TD同時擺在場上的時候戰術可能就相當受限了， (雖然我們本就常用Inside-out的打法，不過禁區附近多擠了一個人對TD感覺上會有點比較施展不開) 不過這兩年沒什麼看到他打球，不知道在攻擊上有沒有所進步至於團隊防守上因為DR在以往做的太好了，所以Ratiliff能否把這個缺補的很好還是個問號，不過相較於今年的其它FA，相信Ratiliff在防守上應該還是與最好的選擇相差不遠了另外，雖然他今年打了81場心中不禁還是有會他可能變成玻璃腳的疑慮啊 Hill. Camby. McDyees殷鑑不遠，加上Ratiliff太低的價碼應該是簽不下來的，依投資報酬率來說，還是 PJ. Brown比較好一點我想六七百萬應該在可以接受的範圍之內 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.233.51