Re: 小整理

看板Spurs (聖安東尼奧馬刺)作者DVE (水木水木水你老母)時間18年前 (2007/07/04 02:21)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 3人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《juby27 ( )》之銘言： : ※ 引述《DVE (水木水木水你老母)》之銘言： : 我還很年輕XD～擔當不起大大 : 可以叫我Juby就好了～加個版友也行^^ : 我忘記在那看到的消息，Bowen、Horry都已經確定合約了 Bowen確實已經用球隊選擇權續約了，而從hoopshype的資料來看Horry07-08年本來就沒有球員或球隊選擇權，所以下一季MIB續留馬刺是必然的。 : 馬刺GM沒用D兄提供的『教練--球員』黑暗兵法著實可惜... : （我猜或許CBA有些額外的限制，一來網路上的是Q＆A版本 : 二來，這招好像之前有其他隊用過，不過這可能要寫信去問了...）也許05年CBA的小修改已經改掉這個小伎倆了（苦笑）。 : : 2.補強的大方向 : : 提起馬刺的弱點相信眾板友都心照不宣—罰球。但大家可能稍微忽略了另 : 老實說，罰球不是POP考慮的主因...唉... : 總之在馬刺要能上場得先會防守， : 只要防的好，罰球50趴教練還是會讓你上 : 這也許是上有所好，下必甚焉..╮(﹋﹏﹌)╭.. 大家都相信罰球是可以練的：\，這個暑假還有勞Engelland好好陪大家練習了。 : 籃板的問題的確需要活力，不過「長人」+「活力」＝「貴」 : （據說今年的小米立也是千萬年薪...） : 我們今年的第一輪「似乎」能有效解決這個問題 : 但也是要等他進來再說囉小米粒現在已經成為不受限自由球員（因為魔術簽了R.Lewis），而今年夏天僧多粥少、不錯的自由球員多但有薪資空間的球隊少，或許最後小米粒只能遷就於全額中產階級的薪資。但我覺得他不值得馬刺追求就是了。 : : 因此我認為今年夏天正適合馬刺引入新秀—一方面增加球隊的活力，一方 : : 面也減少08年夏天陣容大變動可能造成的衝擊。馬刺今年已經拿下一座冠 : : 軍，球迷應該也比較能夠接受下個球季馬刺為了追求年輕化而造成的戰力 : : 起伏。 : 我也很認同「年輕化」、「提早選球員撿少陣痛期」， : 不過對所謂的「08計畫」，我個人是抱著不置可否的態度 : 把未來寄託在虛無飄渺的事，馬刺GM做過一次--Kidd爭奪戰 : 版主之前也描述過了--間接導致選秀失敗。 : 我個人認為啦～把握當下會比較容易一點。其實08計畫並沒有要特別追求什麼市場上的大魚，和03年想找Kidd的狀況頗有不同。我認為明年馬刺會幹的「大」交易頂多出個7M起薪的合約來追KG（苦笑）。找尋下個十年的建隊基石而非現階段明星級的自由球員， 08計畫的真意個人認為應該是如此。 : : (2)Tiago Splitter : : 這人和西班牙母隊合約剩一年，因此下個球季要在馬刺見到他的機會不大 : : 。雖說他本人很有意願到馬刺來，但拿不出錢買斷合約也是枉然。 : 我得到的消息好像是他明年才有「買斷權」，0.6M : NBA規定是0.5M，然後他有意願自己出0.1M : （0.1M--330萬台幣，他真有心！！） 0.1M，大概是他明年薪水的1/4～1/5。說多不多，說少不少XD。 : : (1)Oberto : 這邊我的看法不太一樣，在NBA簽長人跟買樂透沒兩樣。 : 金塊的Nene一場球都沒打6年60M : 76人的Dalembert 6年75M : 湖人的狀元 3年25M : 勇士還曾經用每年8M去簽籃板+得分小於6的某人 : 尼克也曾花千萬買一個季後賽4場爆發的某人 : 活塞呢？據說有位前隊友( ￣ c￣)y▂ξ : 總而言之，這是個「期望值」虧，但是聯盟許多GM還是願意賭一把的樂透 : 主要是因為需求太大了。 : 但馬刺現在的情況就像是用200塊刮了一個四星， : 那到底是要折現（簽下Oberto） : 還是再去買呢？（Elson、Butler、Scola）馬刺的狀況和上面幾隊冤大頭有點不同（苦笑）。 Elson和Butler現在都是有約在身，Butler的約甚至還有兩年。不用他，難不成是要把他送去交易嗎（或許真的已經再運作了，稍後再討論）？大家期望Butler能成為下一個Mose Malone，雖然這兩個人現階段是比都不能比。但不給他上場時間與機會，這微乎其微的可能性也會消失。 Elson在今年的例行賽大部分時間他也是先發中鋒，表現我認為比Oberto還出色。 07-08的Elson+Butler表現能否和06-07的Elson+Oberto持平甚至一樣好？我認為是很有可能的。多少球員是到了馬刺的第二年才算真正融入球隊？ Oberto、Finley、Barry都是（嚴格說來他是第三年）。當然並不是代表和Oberto續約有害無利。據風聲說Oberto的新約只有3年8M，這個數字應該是厚道地讓馬刺板友偷笑。波波在例行賽一向練兵練得很凶，Butler下一季有更多上場時間是應該的。 Oberto則轉而扮演一個經驗傳承的角色也不錯。畢竟若傳言成真，3年8M這個薪水我們都會覺得制服組黑心orz。 : 當然，這是個不公平的樂透 : 只要你有能力你就拿到「明牌」--這是不公平 : 但也沒有「明牌」是一定的 --大家都在賭 : 我之所以希望折現的原因，「期望值真的不高」 : Scola姑且不提，Butler沒看過他打球也算了。 : Elson...講好聽就是有潛力，難聽一點就是上來亂的( ‵□′)───C＜─___-)||| : 他只有一個缺點：判斷不好。 : 雖然只有一個缺點，不過這個缺點實在有點大... 如上述，大家可能都對季後賽Oberto打得虎虎生風的模樣印象深刻，卻忘了本季大半時間扛下先發的是Elson以及他的表現。論籃球智慧或大賽經驗，Elson當然比Oberto差多了，但體能、身高這些外在條件Elson是一面倒地勝出。而馬刺比較欠缺、也比較需要的是Elson能提供的活力與籃板甚至防守。事實上我認為Oberto之所以會在季後賽末段大放異彩和交戰對手也有關。爵士的中鋒Okur以及騎士的中鋒大Z都是歐陸長人，這才讓體能條件比較差、比較不耐碰撞的Oberto有好的發揮機會。 : 其實回教人也有一樣的問題... : （偷偷說別隊壞話） : 看活塞版罵他們教練不讓回教人上 : 我看他上就該Rasheed哭了（辛苦你了～叮噹） : 擋人之後的跑位，補防的時機，卡位、擋人的技巧， : 其實在馬刺的長人要作的事並不多，不過都很難... : Oberto的能力不只談不上頂尖，甚至連NBA平均都沒有， : 不過那些工作他作的還算稱職，至少有進入狀況。 : 他的確滿老的，不過以他在馬刺體系中的貢獻來說， : 3年10～12M我想不過份，甚至稱的上划算了。 : 畢竟『長人樂透』實在讓人提不起興趣去買。 : （但又非買不可...我們這三年樂透不就買了嗎...）如果說去年夏天馬刺簽下Elson和Butler像是買樂透，簽Scola就有點像是買未上市公司的股票（還沒到NBA來打），重點是在買之前已經有利多的內線消息了XD（他在各個國際比賽揚威的經歷）。這是我為何一直捨不得把他的簽約權交易出去、希望能讓他早日加入馬刺的原因。簽個19、20歲的長人確實像是買樂透（Ian Mahinmi就是典型例子），但簽Scola的風險相對之下應該小得多，而且回報也不差才對。 : : (2)Scola : 他的合約買斷金據說高達2～3M，NBA最多就是0.5M : 似乎也不願意自己出（是我也不太願意啦五千萬～七千萬台票耶 (☆_☆) ） : 這有可能得反應在他的合約上。另外他在歐洲的身價好像是5年25M... : 他近年在歐州的表現據說出神入化，但是考慮到以上，馬刺要簽下他難度非常高 : （這就真的是據說，我沒看過他一秒鐘的球賽） : 另外，我們似乎可以單純的轉讓『優先簽約權』 : 這也不失小小的交易籌碼啦在YouTube上面拿「Luis Scola」當關鍵字搜尋可以找到他的一些highlight。今天我突發奇想－所謂的08計畫，是否有包含Luis Scola計畫XD？ Scola合約剩最後一年，只要他不和TAU續約，下個球季馬刺就能大大方方地把他請來，而且不花一毛買斷費。剛好馬刺明年有薪資空間，當作是小賭一把簽下Scola、賭輸了也不會太心疼。可以的話希望Scola再忍耐一年吧！ : : 其他球員簽約傳聞方面，Hill真的太老了，就如上面我所說的馬刺需要「 : : 年輕」和「籃板，」這都不是Hill能提供給馬刺的。所以追逐Hill這件事 : : 制服組隨便說說、把Hill的價格炒起來就好XD，我希望馬刺不要真的去簽 : : 回來。 : Finley今年對馬刺的貢獻也是不小的，他讓進攻戰術多了一些選擇 : 以往我們很少看到馬刺球員經過一些推疊之後殺出重圍，接球，跳投，得分！！！ : （對，就是Hamilton常用那招） : 這是以往馬刺沒有的能力（急停中距離+跑位+防守好到POP讓你上） : 當然，這不會常用，不過多樣化的戰術會給防守方帶來巨大的壓力 : 同時也提升其他戰術的品質。 : 我同樣沒看過近年的Hill打球，對他的能力差不多就是一無所析 : 這可能要請魔術網友來為我們解惑到底值不值了如juby27大所言，沒有防守Pop就不會用，沒有意外的話現階段Hill的防守是沒辦法說服Pop的orz。拓荒者的Travis Outlaw我認為比Hill還適合馬刺（大概只要4M），更不用提有些隊伍甚至想用全額中產追逐Hill了。如果馬刺簽Hill，我真的認為最大的目的是不要讓別隊得到他orz。 : : 我也曾異想天開地想過如果把Barry + Udrih丟出去可以簽到誰，然後我 : : 想到一個蠻可笑但馬刺板友一定喜歡的答案—Marcus Camby，薪資真的 : : match。金塊想交易Camby換取薪資空間，想補強三分火力，想找來替補控 : : 球，這樣看來Barry + Udrih正好符合。但這筆交易看起來很像搶劫，而 : : 且我希望把Udrih再留一年，一笑置之吧！ : （認真貌）如果我們願意丟，金塊未必不願意給 : 他們有豪華稅壓力，同時前場小爆滿，兩個到期合約，而且金額還變小 : 對老闆來說不是沒有說服力，畢竟幾億台幣擺在那... : 至於同是西區的競爭問題？或許吧... : 不過這未必對馬刺好。 : 最簡單的理由就是Camby未必能順利融入馬刺防守， : 簡單的說，馬刺的防守精神跟NBA其他隊不太一樣， : 還有傷病考量，也是另一個問題。 : 最後則是效益不夠高，Camby跟叮噹老大的能力有重疊， : （兩個人都是擅長籃下協防的類型。） : 當然叮噹老大也在轉型中（這或許應該『感謝』03到現在的禁區伙伴）雖然像搶劫，但這筆交易我也是有考慮到合理性的XD。如果馬刺真的要拼連霸，這筆交易或許可以試著談談看（成功率是另一回事）。我倒是覺得Camby可以和老大配合的不錯；籃板能力能夠大大提升是其一，老大可以更放心地投中距離打板而不用擔心沒人搶籃板。 Pop也有辦法控管Camby的上場時間在25分鐘以下以降低玻璃腿復發的機會。 ……怎麼看這筆交易都很難談成orz，除非金塊放棄成為一隻「奪冠球隊，」而滿足於現階段「獲利的人氣球隊。」 : : 我想我的意見和其他板友最大的不同之處， : : 就是認為有沒有和Oberto續約並不太重要。 : : 在未達豪華稅門檻下，如果4M能簽下Scola（外加0.5M合約買斷）， : : 我會毫不猶豫簽Scola、放棄Oberto。 : 看來是消息的不同，導致有不同的推論 : 我也是很希望芭樂消息真的是芭樂^^ 如果已經確定和Oberto續約，希望3年8M不只是芭樂^^。目前為止制服組做的事情可說是中規中矩，把今年奪冠班底用合理價格儘量留下來。除此之外，制服組有沒有打算幹點爆炸性的多換一交易呢（笑）？馬刺能拿得出去的交易籌碼可說形形色色，有長人（Butler），有飛人（White），有控衛（Udrih），有射手（Barry），也有到期合約（後三位）。因為球員名單爆滿，如果能進行一些多換一的交易換一些即戰力&輪替空間也不錯。 Barry + Udrih和金塊換Camby看起來頗誘人－雖然金塊大概只願意拿R.Evans（4,320,000） + J.R. Smith（1,641,661） orz。甚至Barry + Butler + White換馬刺板友肖想已久的Nocioni也可以試試－如果Nocioni想拿一份7M起薪的合約、而公牛不願意為了替補SF花這麼多錢的話。公牛可以得到最欠缺的低位進攻能力（Butler，順便補P.J Brown離隊的缺）、另一個替補SF（White）、以及到期合約以便明年和雙蛋簽新約，對公牛來說並未沒有吸引力（除非公牛真的很努力地在談交易來KG or Kobe）。失去Butler或White這種年輕球員的天分是蠻可惜的，但仔細想想，Butler其實是未被選秀球員，White是第二輪選秀。加上今年選秀之後馬刺又有更年輕、更有天分的新血在後頭等著，能換到Nocioni這種即戰力小前鋒我認為很值得。他會是馬刺未來三、四年小前鋒的正解。總之，就看制服組怎麼變魔術了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.173.78 ※ 編輯: DVE 來自: 61.230.173.78 (07/04 02:28)