[閒聊] 小小看法 當作娛樂吧

看板Spurs (聖安東尼奧 馬刺)作者 (洋妞~)時間18年前 (2007/07/18 15:55), 編輯推噓9(905)
留言14則, 8人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
最近資敵的討論不絕於耳 只是我們似乎都把討論放在火箭跟我們家的直接比較上來看 而且大家的想法 幾乎都是點對點的比較 不過這卻是最好比較的方法 從火箭的陣容 C : YAO PF: Scola SF: Battier SG: T-mac PG: Francis 替補有: Mutombo.Hayes.Bonzi.偽大帝.Alston跟Head.. 不好意思借用上一篇帥哥的內文 說真的 每個點的發揮還有爆發力 西格馬起來的話真的很可怕 但是我真的不是這樣認為 有些人說一加一不一定等於二 大於二就更困難了 可是其實這個陣容假如模合不好 問題真的超大的 bonzi 還有 sf3的問題就超大的 個性問題不講 還有打法也是容易造成球的流動性差 SF3的傳球我想不是他出名的原因吧 是他會飛會跳 有爆發力 然後棒肌更不用講 他打濫帳的功夫就是需要持球時間 TMAC也是需要大量持球的選手 也就是攤開來看 裡面幾乎都是單打好手 每個持球的機會及時間都會比較長 另外來說scola 還有姚明內線的問題也頗大 一般來講前鋒中鋒持球通常不會直接出手 也就是說也需要持球時間 說到這個有人會說他們兩個都有優異的中距離 可是你想有誰會那麼笨讓他們兩個輕易拿球投籃的 總是要消磨時間的吧 這樣看起來是不是有點像前幾年的夢幻隊的翻版 每個都是單打好手 每個都有切入的能力 但是真的加起來會比較好? 看看夢幻隊的數據我想可以思考一下 一場比賽48分鐘有五個人48*5=240 還要算對方的進攻時間 這樣是要怎麼分配呢 我想會讓愛德曼想到頭髮從白變黑吧 此外有看上一季的火箭比賽就知道 球的流動真的很差 打街頭籃球的altson都沒辦法給予球隊一個有效的活動力 球都是在tmac手上 這季在加上sf3 可能復活的棒肌 我也不覺得球的流動會變好 而且艾德曼的領隊風格也是七八人輪替而已 我覺得有些人是被冰定了 換言之 下季火箭的打法肯定要打快攻在不然就是靠高傳導性的進攻 不過這不正剛好跟我說的衝突到 球的流動性先否決掉了 另外姚可以打快攻嗎? 又不是LIVE 而且雖然說姚的帳面數據真的很棒 一流的中鋒 不過他的宰致力呢?我真的不覺得有多大 更遑論體力了 姚還是有很多罩門的 想到這個我又想到他被小巨人巴鍋的那一幕XD 另外SCOLA在歐洲是第一中鋒 他的持球時間也一定不會少 要他變成第二進攻點也需要很長一段時間吧 而且最重要的問題就是 明年我們又不一定打火箭 要是火箭有實力的話西區前四不會太難 也就是第一輪我們放一百個心 另外第二輪他也不一定會遇到我們阿 假如他遇到小牛太陽 一定會贏嗎? 我覺得還是輸面大吧 另外同不同區根本沒差 馬刺就是季熱給你慢慢熱的球隊 會差輸給火箭那四場嗎?會影響主客場 但是 今年的客場戰績也真的不錯阿 哈哈 反倒是主場........ 我們過多的擔心真的很無謂 而且我們一直跟火箭比一點意思都沒有 NBA有30支球隊 西區也是強敵如林 該考慮的是下一波的補強 還有需要養的球員 一直執著在這個點 會想到憂鬱症的 不過我倒是對明年火箭場上的互動感到興趣就是了 TMAC:BALL!(愛睏樣) SF3:我是不去弱隊的的狀元耶 你們等著我進球跟我擊掌就好了 BONZI:給我的肌肉多一點時間 我會放進去的 馬索~馬索~~ 姚明:隊友齊心 其力斷金 我相信我的隊友(但是我真的跑不快) 等等我~~~~ SCOLA:我要習慣我是第N進攻點 我是第N進攻點 我是第N進攻點 (自我催眠中) 被踢耶:不要忘了我的三分球 我不是DORORO 我也是很強的(泣) 真.假的JAMES:老東家對我真好 我只要喝飲料領錢就好了XD ALTSON&head:我不要跟假大帝成為開特力鐵三角>"< 哈哈 好像不好笑 我不太會講笑話XD 請見諒喔@@ 內容很亂也請見諒 組織能力不好>"< --      .★ * ★.. .*★ *. *..*     ★  ★           * ★          ★’ ‘*.        *   ‘★  http://www.wretch.cc/album/xenosaga9 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 222.250.243.136

07/18 16:40, , 1F
歡迎到火箭板討論XD
07/18 16:40, 1F

07/18 16:41, , 2F
另外火箭還沒有得到Francis
07/18 16:41, 2F

07/18 16:44, , 3F
哈哈 我知道啦 是上面有人提到可能會回鍋 我用最糟糕ꨠ
07/18 16:44, 3F

07/18 16:45, , 4F
狀況來評估
07/18 16:45, 4F

07/18 16:48, , 5F
在A隊版討論B球隊,還拿來開玩笑,總覺得不太適合
07/18 16:48, 5F

07/18 16:54, , 6F
樓上言重了 我還是很肯定他們的能力 沒有輕蔑的意味
07/18 16:54, 6F

07/18 17:14, , 7F
還好啦...畢竟沒有到上個球季某隊的辛酸程度(給他們五顆球)
07/18 17:14, 7F

07/18 20:30, , 8F
老實說..往壞處想當然是這樣...但是兩個內線+3個中距離外線
07/18 20:30, 8F

07/18 20:31, , 9F
都有的球員.....實在是..q#$#%^@#$&@#^&#....
07/18 20:31, 9F

07/18 20:31, , 10F
而且兩個內線中距離還都很準....@.@...
07/18 20:31, 10F

07/18 21:58, , 11F
其實小法到火箭的機會不是很大 感覺快艇還比較有機會
07/18 21:58, 11F

07/19 01:05, , 12F
小法不是狀元吧
07/19 01:05, 12F

07/29 11:02, , 13F
比賽48分鐘有五個人48*5=240...這句有點奇怪
07/29 11:02, 13F

07/29 11:03, , 14F
應該用除法吧...我認真了...SORRY
07/29 11:03, 14F
文章代碼(AID): #16dSUDhV (Spurs)
文章代碼(AID): #16dSUDhV (Spurs)