Re: [閒聊] 小小看法當作娛樂吧

看板Spurs (聖安東尼奧馬刺)作者isover (歡迎找我下象棋)時間18年前 (2007/07/19 10:30)推噓9(9推 0噓 3→)

留言12則, 6人參與討論串4/5 (看更多)

要講低位單打的話第一名應該是姚明吧拿boozer來比太抬舉boozer了點XD 單講個人單打我覺得他還比我們家老大強上一點不過整體來說老大還是比較強啦老大策應的能力好上很多 (用三國的術語來說叫場控??) ※ 引述《coch2 (coch)》之銘言： : ※ 引述《chenlansue (章章)》之銘言： : : 雖然是在馬刺板不宜討論別隊， : : 但既然看到這樣的文章一時興起還是回文了。 : : 如果有違板規或有板友覺得不適合， : : 就請板主代為清理囉。 : : 基本上第一次看到這交易時我並沒有太大的感覺， : : 以為是自己板鄉民的自HIGH文， : : 因為對於火箭來說，這交易實在是賺翻了!! : : 鄙人不太同意這位板友的論點， : : 我十足的相信Scola對火箭的幫助比你想像來的大。 : : 我們可以先想一個問題，姚明需要哪一種PF?? : : 火箭近年來PF一直是心中最大的痛， : : 是因為C.Hayes和J.Howard都的很大的弱點， : : 先就進攻，防守，替補三方面做探討。 : : (一) 進攻 : : 我認為姚明是現今NBA低位單打第二名，(原本是第一名，但看到季後賽的TD...XD) : 姚明原本是第一名....先不說教科書TD : Shaq、Boozer...低位動作都在姚之上卡位和腳步更不用說 : 姚明在如果離框近當然賣高擋不住但以上幾位都能輕鬆做到 : 距離不夠近通常都磨不進去改用轉身跳投 : 手感不好時對球隊傷害就很大因為這種投籃通常都沒機會第二波籃板 : : 能夠給姚明在進攻時有較大幫助的PF， : : 第一個就是空手走位尋求輕鬆放籃的技術， : 這在Adleman的戰術有效執行下應該還不錯 : 但需要火箭的後衛群做配合 : 但火箭後衛大部分都需要很長的持球時間 : 不論是街球男或是偽大帝都比T-MAC的傳球更差 : 這就要看Adleman的功力了 : : 第二個就是能夠積極拼搶投不進時的進攻籃板， : 積極拼搶進攻籃板從來就不是Scola的強項 : 這點Oberto還比他好些 : : 第三個就是有中長距離的投籃範圍幫姚明清開空間。 : 感覺Howard的中距離已經有一定水準 : 但對手還是寧願讓他投也不給姚明輕鬆出手的機會 : 換成Scola應該也差不了多少 : : C.Hayes能做到第二點， : : 第一點能完成走為部分但是上籃時是一整個<囧>，而且他幾乎又不灌籃!!! : : 而J.Howard只有第三點功用， : : 更別提他在姚明受傷回來時中距離真是讓人想給他一個迴旋踢!!! : : 而就奧運比賽的印象及一些書面的報導， : : L.Scola"很可能"能在這三點上同時帶給姚明幫助。(講話先保守些 XD) : : 有些板友提到， : : Scola有很好的低位單打能力， : : 但是遇到姚明有更好的低位能力， : : 基於球只有一顆的想法，這似乎沒有加成的作用。 : : 再下基本上同意這樣的看法， : : 但是今天打低位的另一人叫做姚明，不是S.Oneal， : : 是一個一直以來中距離手感都非常優秀中鋒， : : 在加上Adleman有提到要增加姚明在進攻方面的變化性， : : 這時候， : : 同時都擁有"傳球"+"低位單打能力"+"中距離投籃"的姚和Scola， : : 不管誰在高位低位， : : 破壞力都比Hayes或Howard來的好， : : 所以基本上， : : 在下對Scola加入火箭光是進攻方面就給予很高的評價。 : : 嗯，先提到這就好了， : : 覺得都是講火箭，在提防守等等就PO太多。 : : 我只是覺得這交易， : : 馬刺做了自己該做的事， : : 沒功也沒過， : : 但是火箭無疑是撿到一個超大的便宜!! XD : 火箭PF這點把交易掉Howard的洞補起來感覺只是持平 : 但Scola令人詬病的防守比起Howard更差 : 如果Adleman要把火箭改成進攻型球隊那選Scola就對了 : 但姚明真的適合這種打法嗎得長期觀察 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.240.123

Re: [閒聊] 小小看法 當作娛樂吧

Re: [閒聊] 小小看法當作娛樂吧