Re: [心得] 我對黑暗制服組10年計畫之理解

看板Spurs (聖安東尼奧 馬刺)作者 (☆ Fundamental)時間17年前 (2009/02/15 21:56), 編輯推噓13(13011)
留言24則, 12人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《soaringfish (翔魚)》之銘言: : 老大之前利用換約,在10/11年幫我們省下了4M的空間(18.7M/yr.....超佛心), : 小趴也還領著13.5M的便宜合約(就一位頂級PG而言),我們手上握有Manu的鳥權, : 所以我們可以在團隊中只剩下老大和小趴兩張約,以及Mahinmi和Hill各2M/1M的TO之下, : 把薪資壓到32.2M,甚至29M(如果放掉兩個TO)的地步。 : 去年暑假的salary cap已經來到了58.7M,預計到10年暑假這個cap要達到60M不成問題。 : 各位看出關鍵了嗎?我們將會有簽下一位領頂薪(20M)球員的空間, : 並且剩下的部分還有約10M的空間可以做些許補強。 : 如果老闆願意花錢,利用鳥權我們可以超過薪資上限留下Manu、Bonner、Mason等人, : 而屆時Finley、KT、老包、Oberto、V等人用得上的話,也可以便宜簽下來填roster。

02/15 18:18,
有一個問題,Manu成為FA時這個鳥權將佔用原本薪資的250%的
02/15 18:18

02/15 18:18,
薪資空間,將近2700萬,Mahinmi跟Hill也是一樣,因此所有的操
02/15 18:18

02/15 18:19,
作都必須先搞定這三位再講,不論你要續約或是renounce他們
02/15 18:19

02/15 18:20,
的鳥權
02/15 18:20

02/15 18:55,
說錯了,Mahinmi跟Hill是TO,不過你總是還會留幾個球員,若決
02/15 18:55

02/15 18:55,
定要留,就先簽下,比白佔一大筆薪資空間要好,或是renounce
02/15 18:55

02/15 18:56,
後簽完大咖再用特例簽回
02/15 18:56
先推用心文,不過還是要抱歉提醒一下對於薪資空間的誤解,事實上 這也是大多數人錯誤的認知。 正如Ayreon版友在推文中講的,自由球員在簽約以前,還是會在母隊 的薪資空間中占一定比例 (這個比例隨著自由球員資格的不同而異) 因此除了球員跟母隊續約、跟他隊簽約以外,想要空出薪資空間的方 法就是renounce,也就是放棄該球員的鳥權。 而renounce之後母隊還是可以與該球員簽約,只是既然沒有鳥權了, 當然也就不能夠超出薪資空間來簽約,這項規定是為了防止球隊鑽漏 洞,先在FA市場釣大魚再用特殊條款留下本隊球員。 另外補充一個常見的誤解:中產條款只限「該年沒有薪資空間」的球 隊可以使用,如果有薪資空間的球隊要用中產條款簽人,那就必須先 放棄該年的薪資空間,這也是為了避免類似的漏洞。 這串討論應該會很有價值,請繼續:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.177.52

02/15 22:02, , 1F
不過說真的 討論歸討論 不知道馬刺會怎麼做就是了...
02/15 22:02, 1F

02/15 23:08, , 2F
我倒是認為籃網的 J.BOON可以考慮一下...
02/15 23:08, 2F

02/15 23:13, , 3F
看manu今年如何吧 先談延長合約的事情也可以
02/15 23:13, 3F

02/16 00:03, , 4F
各位大大的專業見解真是讓小弟懂了好多!
02/16 00:03, 4F

02/16 00:04, , 5F
個人較同意翔魚大的看法!著眼於10年之大魚比換VC好!
02/16 00:04, 5F

02/16 00:26, , 6F
會碰到類似今年快艇的狀況,球員不一定在你放棄鳥權後
02/16 00:26, 6F

02/16 00:27, , 7F
還會繼續跟你簽約,換VC用一年10年交易給搶輸球員的球隊
02/16 00:27, 7F

02/16 00:27, , 8F
不知道有沒有搞頭,不過可以的話,還是別交易好了
02/16 00:27, 8F

02/16 00:52, , 9F
J.Boone的罰球...
02/16 00:52, 9F

02/16 01:11, , 10F
FT%0.365... 馬刺過了頭(誤)
02/16 01:11, 10F

02/16 01:14, , 11F
請問什麼是鳥權??             我只知道魚拳
02/16 01:14, 11F

02/16 01:26, , 12F
大鳥條款吧 我猜的
02/16 01:26, 12F

02/16 04:36, , 13F
樓上正解....
02/16 04:36, 13F

02/16 05:05, , 14F
第一項的確是我不了解造成的誤差~感謝指教 ^^
02/16 05:05, 14F

02/16 05:05, , 15F
那個比例大概會是多少啊@.@
02/16 05:05, 15F

02/16 05:05, , 16F
然後第二項我知道 所以我們假如要10年計畫 就只有
02/16 05:05, 16F

02/16 05:05, , 17F
今年暑假會有中產 然後就是11年暑假了
02/16 05:05, 17F

02/16 05:06, , 18F
假如換來VC 接下來幾年都有中產可用
02/16 05:06, 18F

02/16 05:30, , 19F
剛剛我去查了一下CBA Manu似乎是佔原薪150%的空間
02/16 05:30, 19F

02/16 05:30, , 20F
而不是250% 我的理解有錯嗎? @.@
02/16 05:30, 20F

02/16 06:37, , 21F
sorry記錯了,我下面有整理一篇正確的
02/16 06:37, 21F

02/17 14:30, , 22F
講的真好 增長了很多知識 謝謝 @@
02/17 14:30, 22F

02/18 15:05, , 23F
樓上還來阿 不是討厭這裏嗎 開分身來幹麻
02/18 15:05, 23F

02/20 19:12, , 24F
gohit~我朋友說拜託你不要到處裝熟也跟他裝熟~自知之明一下
02/20 19:12, 24F
文章代碼(AID): #19c1yaa5 (Spurs)
文章代碼(AID): #19c1yaa5 (Spurs)