Re: [討論] 用MB+MF+RM換Tyson Chandler?

看板Spurs (聖安東尼奧馬刺)作者ponkd (Say Goodbye)時間16年前 (2009/07/20 22:27)推噓10(10推 0噓 13→)

留言23則, 15人參與討論串3/7 (看更多)

※ 引述《purist (雙面君子 N )》之銘言： : Tyson Chandler $11,850,000 $12,750,000(player option) : Roger Mason $3,780,000 $0 $0 $0 : Matt Bonner $3,240,380 $0 $0 $0 : Michael Finley $2,500,000 : 1. 這三個人的價碼是換不到chandler的 : 2. 就算都不用拿東西出去, 傷病中的chandler這個價碼都不值得 : 3. 這三隻出去, 替補得分員是...hill+新同學們? : 後場輪替也會爆掉 : 4. Bonner我想我們一定有在兜售, 但想換有用的東西回來還真難 : 考慮到$$, 不要說戰力是我可能連TE都收 : let's wait and see... 換到Chandler 不換Chandler 先發C Chandler Bonner/Duncan /Duncan 先發PF Duncan Duncan/McDyess/Bonner 先發SF Jefferson Jefferson 先發SG Ginobili Ginobili 先發PG Parker Parker 替補C Mahinmi Mahinmi/Bonner* 替補PF Blair/Haislip/McDyess Blair/Haislip/McDyess* 替補SF 替補SG Hairston/William Finley/Mason/Hairston/William 替補PG Hill Hill 以上是就目前的已經簽約的球員名冊來排的陣容，換到Chandler的陣容還有三個球員空間，不換Chandler的陣容還有一個球員空間。這時以版上大家所談論馬刺最缺的2、3浩大鎖，若兩種情況均以Bowen代入。 OK，這時候容我說一下我認為兩陣容的優劣，下表中僅列出優點，不列缺點，因為一邊的優點即為另一邊的缺點。其中包含了我的主觀所認定兩球員的強弱，請大家不吝指教。 (一)換到Chandler ： 1.馬刺有了正統中鋒今年列強均加強禁區的軍備，Celtics找來Wallce幫助Garnett，騎士有大鯊魚助陣加上Ilgauskus，小牛補進Marion搭配Nowitzki，現在還有傳言將換來Marc Gasol，而魔術原本就有魔獸，湖人有雙塔Gasol & Bynum，表面上看來都是針對魔獸，但也凸顯了禁區戰力是角逐冠軍戒指的一大要素。若不換Chandler，先發由Duncan配Bonner，副將有能力上的劣勢，而Duncan配Mcdyess，身高上就吃了虧，若是Chandler+Duncan，身高上就不會輸，甚至贏過Celtics、小牛跟魔術，那Chandler的傷怎麼辦？嗯...因為我個人並不信任Bonner能扛起先發，而老McDyess的健康與體力也有其風險，因此傾向賭經過休賽期， Chandler的傷已經好了大半。至於p大所提的3.替補的得分點跟後場輪替會爆，別忘了換Chandler後所空出來的兩個球員空間可以利用，我們可以等Finley、Mason被買斷（在黃蜂願意交易Chandler是為了清薪資的前提下，三人有被買斷合約的可能性存在），或是在自由球員市場簽最低薪SG老將，例如Starkhouse，或者其他「意外的驚喜」（這一點，我對黑暗制服組有信心！) 如此可以同時解決得分點跟後場輪替的問題，而且Jefferson也是可以打SG的，另外，我個人是覺得以Blair的身高，打替補SF比較適合(這是題外話XD)。如果上述的SG老將只花去一個球員空間，則剩下的空間還可以簽下 McCliton、DeColo、Gist等新人。當然，換Chandler的最大風險還是明年的豪華稅會不會壓垮佛心來的Holt大老闆，另外，黃蜂是否願意將當家中鋒換給同組的馬刺也是一大疑問，這一點是我沒考慮到的，感謝p大的提醒，謝謝！^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.240.242.113

→

vvnbear

07/20 22:32, , 1^F

07/20 22:32, 1^F

→

vvnbear

07/20 22:33, , 2^F

07/20 22:33, 2^F

推

qhaabk

07/20 22:35, , 3^F

07/20 22:35, 3^F