Re: [討論] 用MB+MF+RM換Tyson Chandler?

看板Spurs (聖安東尼奧 馬刺)作者 (☆ Fundamental)時間16年前 (2009/07/20 23:33), 編輯推噓33(33032)
留言65則, 23人參與, 7年前最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《ponkd (Say Goodbye)》之銘言: 恕刪 Chandler本季合約1185萬,下季有 player option,1275萬,以他傷 病的考量來說,我們可以合理地假設他會執行,也就是說,交易他來 的代價是兩年2460萬。 本季的豪華稅繳定了,下一季目前有約在身的球員十名,薪資總額已 經達到5600萬,加上Chandler,6875萬,還要湊出三名球員才能夠達 到聯盟規定的13名球員下限。 加上豪華稅標準大概會下修,這樣看來就算剩下三名球員都用最低薪 簽,豪華稅還是非繳不可。 所以我們用4920萬買一個有傷病史的中鋒兩年,然後下一季眼睜睜地 看 Manu 離隊,而這個中鋒的名字叫做 Tyson Chandler?! 全盛時期 的 Shaq 要用這個價碼擺在 Duncan 旁邊很多人都還會考慮一下咧。 -- 這就足夠讓 Peter Holt 拿槍轟爆制服組了,根本不用談其他問題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.177.52

07/20 23:41, , 1F
TD的護法需要花到14M? 又不是大羅....
07/20 23:41, 1F

07/20 23:45, , 2F
主要是他不值這麼高的價錢(明年更高) 更別提傷病
07/20 23:45, 2F

07/20 23:50, , 3F
幹,我自己算一算這數字火都上來了
07/20 23:50, 3F

07/20 23:55, , 4F
這有什麼好火的 只是板友觀念沒有很清楚而已阿...
07/20 23:55, 4F

07/20 23:55, , 5F
這樣會把板友嚇到 囧
07/20 23:55, 5F

07/20 23:58, , 6F
全盛時期的Shaq+TD 用這價錢太划算了
07/20 23:58, 6F

07/20 23:59, , 7F
樓上,4920是只有Shaq,TD另外算。
07/20 23:59, 7F

07/21 00:01, , 8F
我的火是因為喵的這代價還真不小......
07/21 00:01, 8F

07/21 00:17, , 9F
全盛時期的shaq一年2500萬 我覺得非常合理 00-02年要守住
07/21 00:17, 9F

07/21 00:18, , 10F
shaq 非常的難 我還記得當初拓荒者只能愁眉苦臉的駭客
07/21 00:18, 10F
其實我的重點不是Shaq,而是這個人是擺在TD旁邊的 我不懷疑全盛時期的Shaq值得2500萬,但把Shaq + TD 這兩個低位神兵擺在一起 我寧願用這筆錢找個全聯盟前三的搖擺人...

07/21 00:19, , 11F
當年的TD也是很威阿 只是 這樣我們其他位置要怎麼捕XD
07/21 00:19, 11F

07/21 00:25, , 12F
推版大分析 現在就等湖人Odom的消息了...
07/21 00:25, 12F

07/21 01:53, , 13F
如果有好的23號可以投靠,換也可以,不過沒有。
07/21 01:53, 13F

07/21 01:54, , 14F
Mason 跟 Finley 跟Bonner的攻擊力,不是Tyson能做到的
07/21 01:54, 14F

07/21 01:56, , 15F
還有這有什麼好怒的,馬刺就算奪冠後年補一樣會繳奢侈稅
07/21 01:56, 15F
繳歸繳,繳多少還有這筆錢花在誰身上還是有差的。 白白放走Manu還得花近2500萬在一個有傷病疑慮的中鋒上面,這不是我們老闆能做的 不然為什麼黃蜂一直在兜售他?

07/21 01:57, , 16F
以後的趨勢就是,想爭冠 歡迎來到軍備競賽。so do others.
07/21 01:57, 16F

07/21 02:01, , 17F
不過貴隊爭奪人才 其實還是有個好處,德州的州稅極低
07/21 02:01, 17F

07/21 02:03, , 18F
大牌來這裡簽1000萬,幾乎當1200萬用,房價也低物價也低
07/21 02:03, 18F

07/21 02:51, , 19F
樓上息怒 版大只是表達方式不好 他沒有惡意的
07/21 02:51, 19F

07/21 06:00, , 20F
我覺得板主只是火我們的老闆不是叫Paul Allen而已....
07/21 06:00, 20F
倒不是,畢竟30隊也只有一個 Paul Allen

07/21 09:16, , 21F
其實一直以來都是軍備競賽啊,只是最貴的武器不見得就會贏
07/21 09:16, 21F

07/21 09:44, , 22F
全盛時期的 Shaq 絕對值得。
07/21 09:44, 22F

07/21 09:47, , 23F
更何況你根本不可能用這種代價盤到全盛時期的 Shaq。
07/21 09:47, 23F

07/21 09:48, , 24F
所以前提的 4920 云云在這比喻下並不精確吧?
07/21 09:48, 24F
如同上面回應Sparxxx的,不過這是個人意見就是... ※ 編輯: spurs2120 來自: 220.133.86.45 (07/21 11:01)

07/21 11:40, , 25F
板大那句只是比喻,無須對此專作文章吧
07/21 11:40, 25F

07/21 13:42, , 26F
換Chandler不是僅作為TD的護法,而是考慮到TD退休後,誰扛禁
07/21 13:42, 26F

07/21 13:44, , 27F
區?不換,期待再一次樂透狀元簽?那我寧願期待暗黑制服組的
07/21 13:44, 27F

07/21 13:44, , 28F
意外的驚喜。
07/21 13:44, 28F

07/21 13:45, , 29F
TD退休後Chandler都幾歲了 他也不會是禁區的解答
07/21 13:45, 29F

07/21 13:46, , 30F
短暫的禁區紓解的話 Tiago splitter這一隻可暫時解渴.....
07/21 13:46, 30F

07/21 13:48, , 31F
看他現在的身手 需要馬刺花1200萬留住他當未來禁區希望?
07/21 13:48, 31F

07/21 13:54, , 32F
現在的陣容根本就沒差到需要做那麼大的變動去賭博
07/21 13:54, 32F

07/21 13:59, , 33F
現在就在想TD退休會不會太早了?至少再過兩三年後再來想吧
07/21 13:59, 33F

07/21 14:07, , 34F
TD要找到"取代"的人來說非常非常困難 他是Tim Duncan
07/21 14:07, 34F

07/21 14:09, , 35F
Chandler這種薪資跟績效要他來當後TD時期的禁區主力...
07/21 14:09, 35F

07/21 14:09, , 36F
TD退休 Chandler扛得住嗎? 要找也不會是他
07/21 14:09, 36F

07/21 14:09, , 37F
號稱是小叮噹的Lopez最多也不過是TD的一半而已
07/21 14:09, 37F

07/21 14:11, , 38F
TD這樣的英才捧著狀元籤也不見得選的到阿 Gooden第四順位現在
07/21 14:11, 38F

07/21 14:11, , 39F
什麼樣阿..... 又有多少樂透籤位的球員後來整個廢掉的
07/21 14:11, 39F

07/21 14:12, , 40F
非常認同PVD大,TD除了球場的好表現,形象、薪資等對球隊的
07/21 14:12, 40F

07/21 14:12, , 41F
貢是無人能夠取代的。
07/21 14:12, 41F

07/21 14:53, , 42F
小錢防守好雖好但他沒有單獨進攻能力,拿他當重建基石?
07/21 14:53, 42F

07/21 19:31, , 43F
推樓上,沒有獨立進攻能力根本就不用談了 c/p值很低
07/21 19:31, 43F

07/21 20:22, , 44F
TD退休時扛禁區?放眼全聯盟望去 還沒人夠格
07/21 20:22, 44F

07/21 20:23, , 45F
TD的價值與實力絕對是歷史級的 Lopez是像TD 但能達到TD的
07/21 20:23, 45F

07/21 20:23, , 46F
七成功力就要偷笑了
07/21 20:23, 46F

07/21 21:24, , 47F
小錢… 算了吧 單打能力不出手 中距離印象普普
07/21 21:24, 47F

07/21 21:25, , 48F
07/21 21:25, 48F

07/21 21:25, , 49F
不會比馬岱好
07/21 21:25, 49F

07/21 21:34, , 50F
泰山除了alley-oop有人看過他持球單打嗎??
07/21 21:34, 50F

07/21 21:39, , 51F
也不用嫌棄小錢,要不是傷痛他的身體素質是不錯,只是太貴
07/21 21:39, 51F

07/21 21:40, , 52F
對馬刺來講TD退休等於重建,到時候再說吧。
07/21 21:40, 52F

07/21 21:47, , 53F
小錢的防守是絕對沒問題 TD遇到他也打的滿吃力的
07/21 21:47, 53F

07/21 21:48, , 54F
只是說到進攻能力和接TD的棒子..........恩
07/21 21:48, 54F

07/21 22:25, , 55F
傷痛問題跟身體素質應該是成反比的吧
07/21 22:25, 55F

07/21 22:26, , 56F
傷病多的球員 身體素質好不到那去
07/21 22:26, 56F

07/21 22:48, , 57F
貴... 其實是中鋒稀有財加一堆腦殘GM亂賭造成的怪行情
07/21 22:48, 57F

07/22 00:54, , 58F
如果Finley跟Mason沒被買斷,那還可以簽AI打先發SG (誤)
07/22 00:54, 58F

07/22 09:50, , 59F
.......................................XD
07/22 09:50, 59F

07/22 12:04, , 60F
他之前被雷霆退貨...感覺怪怪...
07/22 12:04, 60F

07/23 13:28, , 61F
我文章中最後有提到豪華稅的問題,意思是腳豪華稅留下Manu
07/23 13:28, 61F

07/23 13:29, , 62F
並未說不繳豪華稅而放Manu走,這是若交易完成後要承擔的風險
07/23 13:29, 62F

07/23 13:30, , 63F
(缺點)之一啊~也就是把黃蜂薪資過高的風險換我們來承擔。
07/23 13:30, 63F

07/23 13:31, , 64F
不然黃蜂為什麼要進行這項交易呢?這是個大前提吶。
07/23 13:31, 64F

12/12 20:14, 7年前 , 65F
推版大分析 現在就等湖 https://noxiv.com
12/12 20:14, 65F
文章代碼(AID): #1AP8uj8e (Spurs)
文章代碼(AID): #1AP8uj8e (Spurs)