Re: [閒聊] 好啦我覺得也不能太樂觀

看板Spurs (聖安東尼奧馬刺)作者trainstation (仰望巨人)時間16年前 (2010/05/03 21:04)推噓7(7推 0噓 13→)

留言20則, 9人參與討論串5/5 (看更多)

※ 引述《weinberger (.<---笑點謝謝)》之銘言： : 1.TD的狀態下滑：這無法避免但也不用擔心石佛始終是石佛 : 尤其在第二輪遇上太陽這可能是最不用擔心的點 : 2.Manu場控時間過久：我們都知道manu是一個很會傳球的球員 : 但是他始終並不是個PG 在先發陣容裡面hill跟manu的場控都偏弱 : 所以TD也常常需要跳出來場控下場是manu和TD的失誤都偏高 : 還有manu的命中率其實並不高這也是隱憂之一 : 3.沒有穩定的三分外線：這也是目前最難解決的地方我們最準的是bonner : 第一輪跳出來的是hill 但是我們沒有穩定的射手 : 那場0顆三分也贏球老實說還真的嚇到我不過無論如何我還是認為 : 馬刺需要三分線上的支持第二輪就看誰要跳出來了 : 我不想跟對面一樣做點對點的自嗨分析 : 我只想說把自己的缺點做好馬刺是不需要管對手是誰的 : 最後雖然整篇文章不甚樂觀 : 但我還是秉持著馬刺一定會帶我們走到勝利的那一刻的信念 : 只是發發牢騷馬刺加油啦～我不會寫分析文，這篇就當作牢騷文跟賺P幣吧~~ 我也對第二輪的比賽不樂觀。事實上，對我個人而言，原本就預期今年的季後賽只有四、五場而已，最多最多七場吧!! 在第一輪馬刺回家放暑假的那一刻，就是我回頭專心寫論文的時候。不要說以後的比賽，第一輪裡馬刺能多贏一場我都當成是賺到的，因為之前沒想過他們會進第二輪。不知道講這會不會被鞭，今年的馬刺固然強，但沒有以前那麼強悍了。第一輪能淘汰小牛，乃至季賽末段連番打敗A級球隊，個人認為主要是馬刺針對對手而調整攻守策略的結果，比如說，刻意放手人家的檔拆、好好看守其他球員，或者是，減少對特定球員包夾、加強禁區防禦並分擔TD的負荷，可能是馬刺真有凌駕強敵的實力，也或者僅是運氣，馬刺的策略都會奏效，大概只有首輪第一戰失靈，稍微放鬆對Nowitzki的包夾、沒想到他集氣大暴走 Orz 我還是要說，馬刺當然強，有三巨頭在的馬刺當然還是強，但若考慮到主力的年齡、禁區高度、青黃不接等問題，現在的馬刺沒有以前那麼強了，尤其防守戰術的選擇也沒以前多，現在主要只能靠輪轉、補防來防守，但球通常是跑得比人快的不是嗎!? 所以我會覺得，雖然馬刺能過第一輪不是運氣，然而很多時候是靠策略成功讓戰鬥力暴氣提升，以及三巨頭的領導讓替補球員也有所發揮，才終於讓闖過第一輪。第二輪是不同於以往的太陽，我沒把握預期馬刺針對性的策略能夠成功，也不知道替補球員能否還有超水準發揮，所以我"感覺"第二輪確實沒那麼樂觀。能闖過第一輪，很大一部份原因是馬刺的精神力量驅動戰鬥能量所致，至少我是這麼看的。因此我對第二輪的期待，主要還是想看幾個地方： 1.看馬刺會用什麼針對性的戰略，試圖以小博大、敗中求勝； 2.看馬刺球員的化學效應，尤其是核心三巨頭和年輕人小伙子們的磨合； 3.看三巨頭如何力挽狂瀾。不管系列賽的輸贏如何，能夠看到馬刺球員的努力我已經很感動了，我想我會用純欣賞的角度來看第二輪的比賽吧!? 祝刺刺們比賽順利也祝球迷們能享受精彩好球 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 141.30.7.89

推

mindd

05/03 21:09, , 1^F

05/03 21:09, 1^F

推

a2364983

05/03 21:11, , 2^F

05/03 21:11, 2^F

→

a2364983

05/03 21:11, , 3^F

05/03 21:11, 3^F