PTT體育區 / Spurs (聖安東尼奧 馬刺)

[討論] Parker..

看板Spurs (聖安東尼奧 馬刺)作者 (做好徹底死去的覺悟)時間16年前 (2010/05/08 11:55), 編輯推噓29(29推 0噓 37→)
留言66則, 26人參與, 7年前最新討論串1/3 (看更多)
不知道有人跟我有類似想法沒有 我覺得第二節領先整個被腰斬 跟中段Parker連續兩個個人突破切入 罰球卻完全沒有入帳(0-4) 整個團隊節奏被拉掉有關係 當時比數我記得我們是39的樣子 對方還落後十多分 那時整個團隊機器運作很順 Hill中距離得手 Manu三分中的 Blair還單吃阿罵 結果在Parker連兩個快速突破沒罰進 全隊整個節奏跑掉(冷掉..??) 後來連失手八個FG 反倒像是幫太陽調整節奏...?? 我不是要說Parker不對 而是反倒覺得很有趣...和很...無奈?? 有時籃球就是這樣 一念之差 整個球隊的運作就天差地遠 心態和節奏的調整不是說調回來就調回來的 這場可能又要看老大爆氣才能得救 Go~!!!! Spurs~!! -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.187.133
推
05/08 11:56, , 1F
parker賣掉 科科
05/08 11:56, 1F
推
05/08 11:59, , 2F
= =PARKER賣掉就知道慘了 看活塞下場就知道
05/08 11:59, 2F
推
05/08 11:59, , 3F
現在是累了
05/08 11:59, 3F
推
05/08 12:00, , 4F
Parker罰球不進 和大家跳投不進有什麼關聯? 會不會扯太多
05/08 12:00, 4F
→
05/08 12:00, , 5F
輸球:Parker戰犯 贏球:Manu是神 科科
05/08 12:00, 5F
→
05/08 12:00, , 6F
外線命中率低 防守輪轉又慢 其實已經不是節奏的問題了
05/08 12:00, 6F
推
05/08 12:00, , 7F
戰犯是誰很明顯....不過沒意義了
05/08 12:00, 7F
→
05/08 12:01, , 8F
Manu果然是萬人迷阿 嘖嘖
05/08 12:01, 8F
→
05/08 12:01, , 9F
Hill的表現還很嫩,有人盯著就沒辦法單打
05/08 12:01, 9F
推
05/08 12:01, , 10F
扯太多，乾脆說RJ投九中一也是TP害的......
05/08 12:01, 10F
→
05/08 12:01, , 11F
當然Parker這場是沒打好啦 這也是事實
05/08 12:01, 11F
推
05/08 12:02, , 12F
這場後半段明顯很累了....
05/08 12:02, 12F
推
05/08 12:02, , 13F
Manu很常被這個板的人罵好嗎？請樓上板友不要把怨氣轉到Manu
05/08 12:02, 13F
→
05/08 12:02, , 14F
打好有差嗎?還不是天天喊著交易TP
05/08 12:02, 14F
→
05/08 12:02, , 15F
Hill投七中一又是甚麼鬼，戰術都跑出來了還是不會進
05/08 12:02, 15F
推
05/08 12:03, , 16F
外線不準 禁區擠到爆 Manu切入也討不到便宜 parker當然也是
05/08 12:03, 16F
→
05/08 12:03, , 17F
有嗎?Manu打再差都不會有罵TP的多
05/08 12:03, 17F
→
05/08 12:03, , 18F
Hill RJ消失 又作不出空檔給波妞 太陽真得強
05/08 12:03, 18F
→
05/08 12:03, , 19F
那是你沒有注意到
05/08 12:03, 19F
→
05/08 12:04, , 20F
TD的罰球也爛到一蹋糊塗。
05/08 12:04, 20F
推
05/08 12:06, , 21F
沒外線 TD一卡到位還沒拿到球就被包 唉~ 可惜了馬岱的爆氣
05/08 12:06, 21F
→
05/08 12:07, , 22F
好吧...那就是我個人感覺吧...不過我要特別說.
05/08 12:07, 22F
→
05/08 12:07, , 23F
我沒有要說戰犯是Parker的意思...我只是要說節奏的問題
05/08 12:07, 23F
推
05/08 12:07, , 24F
小趴明明也很帥~~為啥這麼沒愛咧?是因為不會靈氣三分嗎?
05/08 12:07, 24F
推
05/08 12:08, , 25F
除了Manu沒有一個穩定的外線射手...太陽射手隨抓隨有
05/08 12:08, 25F
→
05/08 12:08, , 26F
我只是覺得很明顯節奏跑掉了...所以投不進...打不順
05/08 12:08, 26F
推
05/08 12:08, , 27F
那是因為那段時間一直罰球 隊友冷掉了
05/08 12:08, 27F
→
05/08 12:08, , 28F
整個系列賽TP在場上是馬刺節奏最好的時候 竟然一場就變
05/08 12:08, 28F
→
05/08 12:08, , 29F
聽說外線射手很便宜 捕一個吧XD
05/08 12:08, 29F
→
05/08 12:08, , 30F
如此而已...我並沒有一句話說Parker不好或不對
05/08 12:08, 30F
→
05/08 12:08, , 31F
這也真神奇了
05/08 12:08, 31F
→
05/08 12:08, , 32F
至於為什麼一下下就冷掉然後都熱不回來? 沒人知道
05/08 12:08, 32F
推
05/08 12:09, , 33F
總覺得和摔那一下可能有關係.....
05/08 12:09, 33F
推
05/08 12:09, , 34F
球投不進，只能說技不如人。
05/08 12:09, 34F
→
05/08 12:10, , 35F
哀哀...大家可以不同意..但別誤解我的意思
05/08 12:10, 35F
推
05/08 12:11, , 36F
馬刺整季都在打老人球，現在打八人輪替，很明顯體力有問題
05/08 12:11, 36F
推
05/08 12:12, , 37F
今年夏天......結束了
05/08 12:12, 37F
推
05/08 12:14, , 38F
其實主力只有六個，Blair、Bonner不過偶爾上來插插花。
05/08 12:14, 38F
推
05/08 12:15, , 39F
好啦 誤會說清楚就好
05/08 12:15, 39F
→
05/08 12:16, , 40F
真是....輸在自己
05/08 12:16, 40F
→
05/08 12:18, , 41F
哪裡只是輸在自己 看看他們防守跟進攻的努力
05/08 12:18, 41F
推
05/08 12:18, , 42F
也不是輸自己...我覺得太陽打的很好
05/08 12:18, 42F
→
05/08 12:19, , 43F
太陽防守、進攻、替補都勝過馬刺~"~
05/08 12:19, 43F
→
05/08 12:20, , 44F
他們這系列賽真的做到"攻守均衡"的示範
05/08 12:20, 44F
推
05/08 12:22, , 45F
戰犯:罰球....
05/08 12:22, 45F
→
05/08 12:22, , 46F
太陽是打得很好 可是我們沒澇賽也不會輸成這樣
05/08 12:22, 46F
→
05/08 12:22, , 47F
罰球: 怪我囉?
05/08 12:22, 47F
推
05/08 12:22, , 48F
看看季前沒人要的Frye這系列的表現 就知道對方替補用的多好
05/08 12:22, 48F
→
05/08 12:22, , 49F
第四節沒有Dragic爆氣 我們的防守也沒這麼差
05/08 12:22, 49F
→
05/08 12:23, , 50F
我們就完全掉在對方的策略裡阿 人家就放我們投
05/08 12:23, 50F
→
05/08 12:23, , 51F
我們也很爭氣投不進阿
05/08 12:23, 51F
→
05/08 12:23, , 52F
Fry 也沒那不堪 他的缺點是不愛往禁區打而已
05/08 12:23, 52F
→
05/08 12:24, , 53F
然後第一節我們輪轉的不錯 他們馬上就換擋拆錯位來單打
05/08 12:24, 53F
→
05/08 12:24, , 54F
我們咧?? 投不進的照樣投不進 TD完全沒有單打的空間
05/08 12:24, 54F
推
05/08 12:25, , 55F
說真的罰球那麼鳥 除了技不如人 輸給自己也不冤枉
05/08 12:25, 55F
推
05/08 12:26, , 56F
POPO戰術跟對位該做的都做了 空檔出來不進
05/08 12:26, 56F
→
05/08 12:27, , 57F
防守下面犬村大也講了0.0
05/08 12:27, 57F
→
05/08 12:27, , 58F
防守下面犬村大也講了0.0
05/08 12:27, 58F
推
05/08 12:35, , 59F
老實說 說輸給自己不會比較準確 那是隊手太出色
05/08 12:35, 59F
推
05/08 12:48, , 60F
太陽這場打很好 沒有必要說輸給自己來貶低對手所做的努力
05/08 12:48, 60F
推
05/08 12:53, , 61F
沒有貶低對手的意思 但是的確是我們自己把機會白白浪費
05/08 12:53, 61F
推
05/08 13:25, , 62F
其實陣中我絕得PARKER真是該改進的點...或許賣掉ㄎㄎ
05/08 13:25, 62F
推
05/09 03:05, , 63F
Manu:我鼻子貼著也中槍﹀△﹀" 先不論是不是老抓TP戰犯,
05/09 03:05, 63F
→
05/09 03:09, , 64F
輸球就說TP戰犯,贏球就說Manu是神,這都出自同一個人口中嗎
05/09 03:09, 64F
→
05/09 03:11, , 65F
不然這樣MG中槍也實在是...死得不明不白啊
05/09 03:11, 65F
→
12/12 20:25, 7年前 , 66F
哪裡只是輸在自己 看看 https://noxiv.com
12/12 20:25, 66F
‣ 更多 villalobos 的文章
文章代碼(AID): #1BvE2vci (Spurs)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
13
37
Re: [討論] Parker..
dogville
16年前, 05/08
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
13
37
Re: [討論] Parker..
dogville
16年前, 05/08
29
66
[討論] Parker..
villalobos
16年前, 05/08
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
Spurs 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 villalobos 的文章
文章代碼(AID): #1BvE2vci (Spurs)