Re: [討論] RJ可以操作的交易
看板Spurs (聖安東尼奧 馬刺)作者spurs2120 (☆ Fundamental)時間16年前 (2010/05/11 10:21)推噓9(9推 0噓 9→)留言18則, 10人參與討論串5/9 (看更多)
※ 引述《ponkd (天空籃)》之銘言：
前面引文太長，恕刪
: 1. 今年不續約Hairston & Gee: 42010396-1091100-1059293=39,860,003
: 2. 續約TP,以最大漲幅5%計算=39860003+13650000*1.05=54,192,503
: 3. McDyess退休=54192503-5220000=48,972,503
: 4. 09-10薪資上限57.7m, 57.7m-48,972503=8.7m
: 5. 今年的roster filler都以剩餘的中產及一年最低薪簽些不得志想過水的年輕人
: 或想在退休前再拼一次戒指的老將。(薪水低，約長對球員反而不利)
: 6. 我是預估用3m鎂簽下指叉球(高於歐洲頂級中鋒的薪資2m歐元), 8m-3m=5.7m
先不管這樣做合不核算，不過只要老闆支持的話，大可不用大費周章
為了空出5.7M繞這麼大一圈，直接用中產條款簽人不是更快...
: 這薪資空間還會有所變化，包括續約TP的價格、11年的薪資上限、指叉球的簽約價等，
: 不過大致上應該還會有約一個中產的價格可以報給RFA，而規定原本就只能報全中產給
: RFA，而08梯的RFA有B.Lopez、K.Love、M.Gasol、Yi等年輕優質長人，撿到任何一個
: 都是大賺！(Yi可能不算，不過來馬刺磨個一年後應該堪用吧！XD)
我沒有印象有「RFA只能夠用全中產報價」的規定
比較相近的只有這條 http://members.cox.net/lmcoon/salarycap.htm#Q37
簡單來說，這條Arenas條款，是為了防止球隊因為沒有薪資空間
而讓只簽兩年的二輪新秀（因為沒有大鳥資格）而被其他球隊用大約挖走的情形
所以在給這些 RFA球員報價時，只能夠用等同於中產的價格出價
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.223.22
推
05/11 10:26, , 1F
05/11 10:26, 1F
→
05/11 10:27, , 2F
05/11 10:27, 2F
推
05/11 10:44, , 3F
05/11 10:44, 3F
→
05/11 10:46, , 4F
05/11 10:46, 4F
推
05/11 10:46, , 5F
05/11 10:46, 5F
推
05/11 10:50, , 6F
05/11 10:50, 6F
→
05/11 10:51, , 7F
05/11 10:51, 7F
推
05/11 11:05, , 8F
05/11 11:05, 8F
推
05/11 11:06, , 9F
05/11 11:06, 9F
推
05/11 11:12, , 10F
05/11 11:12, 10F
→
05/11 11:13, , 11F
05/11 11:13, 11F
推
05/11 11:15, , 12F
05/11 11:15, 12F
推
05/11 13:39, , 13F
05/11 13:39, 13F
→
05/11 13:39, , 14F
05/11 13:39, 14F
→
05/11 13:56, , 15F
05/11 13:56, 15F
→
05/11 13:56, , 16F
05/11 13:56, 16F
※ 編輯: spurs2120 來自: 123.192.223.22 (05/11 16:01)
→
05/11 16:02, , 17F
05/11 16:02, 17F
→
12/12 20:25,
7年前
, 18F
12/12 20:25, 18F
討論串 (同標題文章)
Spurs 近期熱門文章
48
102
85
128
PTT體育區 即時熱門文章
