Re: [情報] 交易帕克?馬刺尋求重建的最有力籌碼

看板Spurs (聖安東尼奧 馬刺)作者 (雙面君子 ￾ ￾ N￾ )時間16年前 (2010/05/11 17:22), 編輯推噓5(506)
留言11則, 5人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
2nd Year G Min FG% 3PT% FT% Reb Ast/TO Stl blk PF PT TP 82 33:47 46.4 33.7 75.5 2.6 5.3/2.4 0.9 0.1 2.1 15.5 Hill 78 29:11 47.8 39.9 77.2 2.6 2.9/1.3 0.9 0.3 2.9 12.4 TP有年輕的老大罩 Hill基本上只是以替補登場 有隊友幫忙吸怪的水準應該差不多 Hill的確是PG骨SG皮 但Parker也不是什麼正統後衛, 我一直認為Parker的助攻很多該算給PoPo(戰術設計) 所以Parker也會傳一些根本沒人去接的球 Parker的運動天賦讓他絕對是1號衛最強力的攻擊武器之一 這是Hill比不上的 但以組織/助攻來說 差異應該沒那麼大 Parker現在最大的優勢是 經過PoPo這麼多年的調教 對攻守的節奏是全隊最好的 (Manu在這點上都比不上Parker) Hill這方面就還算嫩 幾年之內(甚至可能是整個生涯), Parker都會是比較好的PG 但在後面有Hill的情況下, Parker也許不是不能損失的. -- 當我們在路上偶遇, 你想聽什麼程度的事實? 50%的答案是說:我在唸書, 統計. 70%的答案是說:其實我喜歡在露天座位唸書 90%的答案是說:每週一下午我都會在這翻一下書, 等空堂. 而100%的真實是: 我在這等你. 即使一面也好. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.36.2

05/11 17:23, , 1F
考慮一下TD還剩幾年 我想還是算了
05/11 17:23, 1F

05/11 17:25, , 2F
為什麼不考慮Manu提早爆炸的情況讓Hill至少能補SG?
05/11 17:25, 2F

05/11 17:25, , 3F
現在我覺得後場三衛沒有必要要動是因為三人打兩衛還
05/11 17:25, 3F

05/11 17:26, , 4F
不是太擠,尤其是Manu不宜多打,SF又可能.......不賣好
05/11 17:26, 4F

05/11 17:33, , 5F
樓上兩位跟我的想法一樣 XD
05/11 17:33, 5F

05/11 17:39, , 6F
但三衛都不動,SF大洞與內線活動力很難解決
05/11 17:39, 6F

05/11 17:39, , 7F
所以指叉球的動向會影響很大...
05/11 17:39, 7F

05/11 18:32, , 8F
看年資不準 要看年紀啦 這也是為什麼有人搶著18歲進來
05/11 18:32, 8F

05/11 18:33, , 9F
Parker的助攻要算給Pop 這句話實在是太高深了 ^^"
05/11 18:33, 9F

05/11 18:34, , 10F
我覺得還是看RJ怎麼換之後再說吧 也許能換得不錯呢
05/11 18:34, 10F

05/11 18:44, , 11F
POPO:戰場外就可以助攻!?那我薪水應該要5M起跳啊
05/11 18:44, 11F
文章代碼(AID): #1BwI6xOZ (Spurs)
文章代碼(AID): #1BwI6xOZ (Spurs)