PTT體育區 / Spurs (聖安東尼奧 馬刺)

Re: [轉錄][八卦] T.Parker Would Welcome Trade T …

看板Spurs (聖安東尼奧 馬刺)作者 (天空籃)時間16年前 (2010/05/17 14:15), 編輯推噓20(20推 0噓 38→)
留言58則, 22人參與, 7年前最新討論串1/2 (看更多)
※ 引述《a2364983 (可憐的小孩)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 NBA 看板] : 作者: Altair ( ) 看板: NBA : 標題: [八卦] T.Parker Would Welcome Trade To Knicks : 時間: Sun May 16 16:35:15 2010 : Report: Parker Would Welcome Trade To Knicks : May 15, 2010 11:54 PM EST : Tony Parker would like a trade to the Knicks, according to multiple sources : that spoke with Newsday. : Frank Isola of the New York Times filed a similar report earlier in the week, : which was publicly denied by Parker. : RealGM Note: Parker will be in the final season of his contract during the : 10-11 season. : Via Alan Hahn/Newsday (Via Twitter) : http://twitter.com/alanhahn/status/14067308085 既然美國媒體自high，那我也來自high一下好了，請以"純娛樂"的心情來看此文 XD =============這是一篇大誤文，不喜歡幻想文的版友請左轉，謝謝！============= 交易內容： Spurs送出TP(13.65M)+RJ(15.2M)+Mahinmi(新約預估約1M)，乘上1.25+0.1k， (RJ跟Mahinmi的體能可以讓D'Antonie很動心！) 最多可以換到約37.3M薪資的球員，所以迎來A.Harrington(千萬以上)+ D.Lee(新約預估約10M)+T.McGrady(新約預估約為中產6M)+Gallinrari(新人約) +W.Chandler(新人約)+E.Curry(新約預估比最低薪高不了多少)等6人， 在薪資對等上是完全沒有問題的！這是一筆牽涉到3+6=9人的大交易！XD Spurs 陣容變成如下： C Spiliter(E.Curry) / Harrington / McDyess PF Duncan / Lee / Blair SF McGrady / Gallinari / (20順位新秀) SG (Bogans) / Chandler / (Hairston) PG Ginobili / Hill / (Temple) 註:()內球員可視情況替換為其他球員。 先發打陣地戰，雖然很可能因默契不足而使防守強度下降，但能以高大的身材來彌補， 若真磨合不順，也有McDyess、Blair、(Hairston)、(Temple)等舊將可以補上！ 替補由Hill帶領尼克四舊將打跑轟(我完全相信Hill可以表現的比Duhon好！)，遇到 像太陽的小球早攻戰術也具有對抗性(傳統跑轟vs小球早攻)！ 這樣的陣容不論在身高、年齡、經驗、戰術運用、未來性上都還滿迷人的～XD 不過Walsh不是笑笑湯，還是單純作夢自high一下就好.... -- 我承認我是來搏君一笑的！ 文章數跟p幣只是順便賺的... 真的！ XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.2.240
推
05/17 14:28, , 1F
0.0 LBJ也順便過來吧~
05/17 14:28, 1F
→
05/17 14:29, , 2F
沒了Parker還是馬刺嗎?............................
05/17 14:29, 2F
推
05/17 14:32, , 3F
薪資對等，但球員實力看來不怎麼對等。
05/17 14:32, 3F
→
05/17 14:33, , 4F
然後放兩個千萬的當替補，感覺也太浪費啦。＠＠
05/17 14:33, 4F
推
05/17 14:34, , 5F
AL和Lee；Tmac和Chandler；這兩組人的位置應該要對調
05/17 14:34, 5F
→
05/17 14:35, , 6F
另外Gall應該不太可能會被交易
05/17 14:35, 6F
推
05/17 14:38, , 7F
i want bosh!!
05/17 14:38, 7F
推
05/17 14:40, , 8F
這筆不太好喔...@@ 晚點有機會再來談細節
05/17 14:40, 8F
→
05/17 14:41, , 9F
不知道有沒有刺迷跟我一樣~看了這筆交易就很不爽
05/17 14:41, 9F
推
05/17 14:41, , 10F
樓上因為你是parker XDDDD
05/17 14:41, 10F
→
05/17 14:42, , 11F
不只是這樣~ 看到T-Mac就覺得很奇怪 = =
05/17 14:42, 11F
→
05/17 14:43, , 12F
Tmac從魔術轉隊，也有傳言要來馬刺~
05/17 14:43, 12F
推
05/17 14:46, , 13F
想把RJ還公鹿,加料換Redd來,SF用選秀就堪用,可是這不可能
05/17 14:46, 13F
→
05/17 14:49, , 14F
拜託～一個當打之年的Final MVP+一個當打之年的(前)All-star
05/17 14:49, 14F
→
05/17 14:50, , 15F
+一個夠高的年輕潛力長人換一個undersize的中鋒+一個千萬
05/17 14:50, 15F
→
05/17 14:51, , 16F
年薪球員+一個傷病纏身的前All-Star+兩個潛力新秀很過份嗎？
05/17 14:51, 16F
→
05/17 14:51, , 17F
其實是還滿過份的沒錯 XD
05/17 14:51, 17F
※ 編輯: ponkd 來自: 123.192.2.240 (05/17 14:52)
→
05/17 14:54, , 18F
Redd.. 先不論適不適合馬刺，光傷病使就會讓我卻步了
05/17 14:54, 18F
→
05/17 14:56, , 19F
不加上Tmac，薪資可能無法對等。
05/17 14:56, 19F
→
05/17 14:58, , 20F
我想說的只是~如果最後把Parker送走了
05/17 14:58, 20F
→
05/17 14:58, , 21F
不管換誰來 我都會蠻難過的ˊˋ
05/17 14:58, 21F
推
05/17 15:02, , 22F
馬刺想要好好重建,動到三巨頭的機會不小,尤其是TP,RJ本
05/17 15:02, 22F
→
05/17 15:04, , 23F
季表現不好賣相差~ Manu剛續約不可能,TD又動不了 = =
05/17 15:04, 23F
→
05/17 15:05, , 24F
唯一有比較大的機會動到的就只有TP了,也不會擋到G.Hill
05/17 15:05, 24F
推
05/17 16:50, , 25F
Tmac傷病史加上他在尼克的表現實在是不敢恭維...QQ
05/17 16:50, 25F
推
05/17 16:59, , 26F
我不認為尼克會放Gallinari
05/17 16:59, 26F
推
05/17 17:07, , 27F
自high是沒關係啦 問題是你這樣換陣容是變弱啊 Orz
05/17 17:07, 27F
→
05/17 17:07, , 28F
自high文不是應該用雜魚換明星才對嗎? XD
05/17 17:07, 28F
→
05/17 17:08, , 29F
回fly大 馬刺真的要重建也不是賣TP 三巨頭年齡是34 33 28
05/17 17:08, 29F
→
05/17 17:09, , 30F
留34 33 賣28 這是哪門子重建? = =" 重建不是這樣重建
05/17 17:09, 30F
→
05/17 17:20, , 31F
若真要交易TP 有很多隊伍比尼克好 尼克沒什麼人可以換
05/17 17:20, 31F
推
05/17 17:55, , 32F
05/17 17:55, 32F
推
05/17 19:05, , 33F
放走一個在球隊待了快10年的PG，尤其是TP這種明星級的
05/17 19:05, 33F
→
05/17 19:07, , 34F
年新陣容卻打出讓人難以接受的戰績，很大原因是磨合不足
05/17 19:07, 34F
→
05/17 19:09, , 35F
放走TP我倒是要看看明年要磨合多久，說不定連季後賽都磨不進
05/17 19:09, 35F
→
05/17 19:10, , 36F
TP今年是因為新陣容加上傷勢，讓他表現不如以往
05/17 19:10, 36F
→
05/17 19:11, , 37F
但他才28歲，明年大爆發的機率也很高
05/17 19:11, 37F
推
05/17 19:15, , 38F
Hill真的不適合當先發PG，他只適合當SG或是替補搶分PG
05/17 19:15, 38F
→
05/17 19:17, , 39F
小球？可以看到今年Hill對太陽4場，幾乎都是他的+-值最低
05/17 19:17, 39F
→
05/17 19:21, , 40F
若真送走TP，其實有一個因素是他的年齡現在很尷尬，TD兩年後
05/17 19:21, 40F
→
05/17 19:22, , 41F
退休(36y)，Manu 3年後退休，TP屆時31歲，實在不適合擔任球
05/17 19:22, 41F
→
05/17 19:26, , 42F
隊未來重建的核心，頂多作為球隊的領導(像Billups)。
05/17 19:26, 42F
→
05/17 19:28, , 43F
若要像太陽一樣炒短線以NASH為核心建隊那又是另一個故事了
05/17 19:28, 43F
→
05/17 19:45, , 44F
Curry不可能會跳吧......他還有一年11M的合約
05/17 19:45, 44F
→
05/17 19:46, , 45F
並且一票到期的傢伙 不一定都會想要先簽後換來馬刺
05/17 19:46, 45F
→
05/17 19:46, , 46F
只要一個人說不 就沒搞頭了
05/17 19:46, 46F
推
05/17 19:46, , 47F
MANU是神...期待Hill將來能成為半個神
05/17 19:46, 47F
推
05/17 19:47, , 48F
T-mac = =
05/17 19:47, 48F
→
05/17 19:48, , 49F
現在流行交易以後把陣容變弱的嗎XDDDD
05/17 19:48, 49F
→
05/17 19:49, , 50F
G.Hill可不是那個現在要打西冠的G.Hill
05/17 19:49, 50F
推
05/17 20:49, , 51F
有沒有隊版幻想文交易完變弱的八卦阿
05/17 20:49, 51F
→
05/17 21:14, , 52F
原來這樣交易有便弱？是我對尼克球員的評價過高了嗎？>"<
05/17 21:14, 52F
→
05/17 21:24, , 53F
D.Lee的防守很爛~ 不覺得有變強
05/17 21:24, 53F
推
05/17 22:18, , 54F
這並非TP年齡尷不尷尬的問題 而是要交易TP也要換回至少等
05/17 22:18, 54F
→
05/17 22:20, , 55F
值的包裹回來吧? 討論一個會變弱的交易提案實在很妙 XD
05/17 22:20, 55F
推
05/17 22:23, , 56F
真的變弱..
05/17 22:23, 56F
推
05/18 08:54, , 57F
看到你還算上T-Mac 我感動到快哭了.....
05/18 08:54, 57F
→
12/12 20:26, 7年前 , 58F
不只是這樣~ 看到T- https://noxiv.com
12/12 20:26, 58F
‣ 更多 ponkd 的文章
文章代碼(AID): #1ByDxgPn (Spurs)
Spurs 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ponkd 的文章
文章代碼(AID): #1ByDxgPn (Spurs)