[討論]留下來??或誰走??

看板Spurs (聖安東尼奧 馬刺)作者 (Norkese)時間14年前 (2012/01/14 13:35), 編輯推噓17(17050)
留言67則, 16人參與, 7年前最新討論串1/2 (看更多)
今天這場馬刺贏在Parker, Green跟Kawhi的防守,Tiago的關鍵追平低位。 差點敗在Neal的敗球跟RJ遊魂模式手上。 阿拓輸的原因: 上半場在馬刺第1節烙塞般的失誤下沒有把握機會把比數拉大。 第2節又因阿拓魔咒傷了Camby。 Felton太嫩,被Parker吃爽爽;C. Johnson更嫩,被Tiago吃爽的。 第3節防守非常強大讓馬刺完全沒投進3分,但撐不到第4節開始被射崩盤。 Neal這場結束後讓我更希望Popo把他定位放在亂刀流,而不是PG啊。 值得一提的是Joseph的組織能力不差,在最後垃圾時間給了Anderson漂亮的助攻灌籃。 假設Popo哪天在河邊突然領悟到事情不該這麼複雜,Joseph跟Anderson順利被提拔。 T.J Ford跟Manu又回來,那Neal定位就非常危險了。 主要先發陣容有Duncan, Blair, Manu, RJ, Parker,第6人 Green 替補也可和先發輪流換上Kawhi, T.J Ford, Anderson, Tiago, Bonner, Joseph 第三輪才會輪到Neal。 或者真的要把RJ跟Neal其中一位裁掉嗎??? 我想這是我最不樂見的(籃網RJ迷 還是有其他板友各有想法?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.179.101 ※ 編輯: a88019 來自: 114.33.179.101 (01/14 13:36)

01/14 13:50, , 1F
肥頓一點都不嫩喔~什麼時候刺迷才會發現TP是頂級控球?
01/14 13:50, 1F

01/14 13:51, , 2F
話說都不用丟啊,RJ就視手感繼續給他先發啊,Neal只要不
01/14 13:51, 2F

01/14 13:52, , 3F
控球,應該神經會正常點,應該試著用Josep才是正途。
01/14 13:52, 3F

01/14 14:05, , 4F
肥頓前幾天才整場壓著cp3打而已
01/14 14:05, 4F

01/14 14:05, , 5F
難道是今天被Parker吃死的錯覺嗎=~=?
01/14 14:05, 5F

01/14 14:19, , 6F
Neal的價值在於他便宜..RJ只要三分夠準也沒啥奢求了..
01/14 14:19, 6F

01/14 14:20, , 7F
NEAL+BONNER打包送RJ 但是要補誰?
01/14 14:20, 7F

01/14 14:40, , 8F
這三分組合包應該沒人要吧...
01/14 14:40, 8F

01/14 14:41, , 9F
Neal+Bonner+RJ+Blair<=>C+SF,有啥「平等」的交易可以提的?
01/14 14:41, 9F

01/14 14:45, , 10F
樓上的組合一定得把RJ拿掉,不然對收的球隊毫無意義
01/14 14:45, 10F

01/14 14:46, , 11F
而且以我們的長人荒來看,不可能一個包中有兩個長人。
01/14 14:46, 11F

01/14 14:48, , 12F
如果能換到可以上場約30min的長人 為什麼不可能包兩個
01/14 14:48, 12F

01/14 14:50, , 13F
長人出去 何況現在波那麼愛用一大四小
01/14 14:50, 13F

01/14 15:07, , 14F
也就是說J兄你敢讓名單中只有 TD、指叉、某長人?我不敢。
01/14 15:07, 14F

01/14 15:10, , 15F
某長人要看什麼等級的 再補個長人填補時間又知道會比現
01/14 15:10, 15F

01/14 15:11, , 16F
在的老矮軟嫩爛到哪去? 沒看怎麼知道
01/14 15:11, 16F

01/14 15:14, , 17F
一直留著Bonner+Blair 馬刺才真的什麼都回不去了
01/14 15:14, 17F

01/14 15:16, , 18F
不要再幻想了,那種包會換到什麼能上30分鐘的長人才怪
01/14 15:16, 18F

01/14 15:18, , 19F
Bonner現在也差不多是被冰的等級了 XD
01/14 15:18, 19F

01/14 15:20, , 20F
我們防守變爛來不就是TD老化的關係,Bonner都來這麼久了
01/14 15:20, 20F

01/14 15:22, , 21F
30min只是個約數 不然就是繼續將就這樣的禁區吧 會較好?
01/14 15:22, 21F

01/14 15:22, , 22F
總比幻想好吧,顆顆
01/14 15:22, 22F

01/14 15:23, , 23F
無法理解 馬刺防守變爛跟TD老化只能說不無關係 那我們還
01/14 15:23, 23F

01/14 15:24, , 24F
要放任防守更爛的Bonner和Blair留在陣中?!
01/14 15:24, 24F

01/14 15:25, , 25F
So? 又不是打電動你想換就可以換掉 = =
01/14 15:25, 25F

01/14 15:28, , 26F
樓上放大絕。
01/14 15:28, 26F

01/14 15:28, , 27F
這算什麼大絕? 現實阿,Bonner都來6年了....
01/14 15:28, 27F

01/14 15:29, , 28F
我是對應max大提的一個包中為什麼不能有兩個長人 連包裹
01/14 15:29, 28F

01/14 15:29, , 29F
都沒看到 幻想? 打電動? 那還討論什麼
01/14 15:29, 29F

01/14 15:31, , 30F
現實是Bonner來那麼久 以前馬刺的狀況還可以 現在他的缺
01/14 15:31, 30F

01/14 15:32, , 31F
點只會更被放大 而三分就像錦上添花一樣
01/14 15:32, 31F

01/14 15:34, , 32F
Neal應該是不會被換到第三選擇 但他的定位會更清楚
01/14 15:34, 32F

01/14 15:35, , 33F
也就是說他會上去 可是不用控球
01/14 15:35, 33F

01/14 15:35, , 34F
湖人版就常常有這種幻想,我個人很反感啦
01/14 15:35, 34F

01/14 15:35, , 35F
我是只把自己不要用的東西換XX這點
01/14 15:35, 35F

01/14 15:40, , 36F
Blair+Bonner+Neal+RJ<=>Casspi+Whiteside,這樣算幻想文嗎?
01/14 15:40, 36F

01/14 15:43, , 37F
目前聯盟場均30min上下的從Humphries 大V Diaw Haslem
01/14 15:43, 37F

01/14 15:45, , 38F
Bass等等等... 連oo<=>xx都沒提 在急著跳腳什麼
01/14 15:45, 38F

01/14 15:45, , 39F
Casspi和Whiteside根本不同隊怎麼換阿 = = 薪資也不對等
01/14 15:45, 39F

01/14 15:47, , 40F
禁區人手太少一有犯規麻煩就會真的很麻煩,四個已經是極限
01/14 15:47, 40F

01/14 15:48, , 41F
但是今年我們就是連1M的費神科都不屑去搶一下,偉哉
01/14 15:48, 41F

01/14 15:49, , 42F
防守變爛不完全是TD老化,至少外圍防守爛掉絕不能怪他
01/14 15:49, 42F

01/14 15:52, , 43F
我覺得你們太低估TD的影響了,史上最強PF不是說著玩的
01/14 15:52, 43F

01/14 15:54, , 44F
去年TD在禁區防守的影響力還沒有顯著下降,我們的的防守早
01/14 15:54, 44F

01/14 15:54, , 45F
就爛了,今年他又降,但外圍防守也更爛了,這兩者不衝突。
01/14 15:54, 45F

01/14 15:55, , 46F
現在連普通的回防都三不五時被人家小後衛一打四成功,人家
01/14 15:55, 46F

01/14 15:56, , 47F
不用到Tony Parker這種等級也可以快樂上籃幾乎沒有對抗。今
01/14 15:56, 47F

01/14 15:57, , 48F
年犯規少跟去年不一樣,去年勉強還可以自我安慰說是策略面
01/14 15:57, 48F

01/14 15:57, , 49F
節制犯規,今年常常根本是跟都跟不到,連基本的對位都沒辦
01/14 15:57, 49F

01/14 15:58, , 50F
法保持,這種情形已經悲慘到連擺了一大四小對方都可以不用
01/14 15:58, 50F

01/14 15:59, , 51F
靠打爆禁區來對應,只要繼續打快反正我們就是反應慢。沒錯
01/14 15:59, 51F

01/14 16:00, , 52F
TD沒有像以前那麼神可以靠他隻手遮天去掩蓋團隊防守的漏洞
01/14 16:00, 52F

01/14 16:00, , 53F
但現在防守的爛真的不是他一個人變老可以解釋的。不然怎麼
01/14 16:00, 53F

01/14 16:01, , 54F
會TP防守進步,Manu沒有明顯退步結果防守突然變成聯盟倒數
01/14 16:01, 54F

01/14 16:01, , 55F
我故意的啊~就像j大說的,我只是問說有啥平等的交易,完全
01/14 16:01, 55F

01/14 16:01, , 56F
沒有打算走幻想文路線啊~
01/14 16:01, 56F

01/14 16:02, , 57F
整個rotation跟防守意識都崩盤了才會這樣。
01/14 16:02, 57F

01/14 16:03, , 58F
還好今年有跳出個小綠綠(像不像幾年前的Hill?)加上口愛
01/14 16:03, 58F

01/14 16:04, , 59F
爭氣,不然今年防守層面真的會看不到任何希望。
01/14 16:04, 59F

01/14 16:21, , 60F
RJ本季地位還是穩固的.真正要裁的是後場.給前場留位子
01/14 16:21, 60F

01/14 16:23, , 61F
如果不給JA打那寧願把他下放換再去磨練手感.換上有高度
01/14 16:23, 61F

01/14 16:23, , 62F
跟活動力的新人擺在板凳末端當備胎還比較好一些...
01/14 16:23, 62F

01/14 17:58, , 63F
Neal的用法很簡單啊 就是在得分乾旱期上來丟幾球
01/14 17:58, 63F

01/14 17:59, , 64F
像前幾天對火箭第四節最後一波 我就很不解為何不放他?!
01/14 17:59, 64F

01/15 22:57, , 65F
個人覺得如果Tiago防守變更好,應該也對團隊防守有比較
01/15 22:57, 65F

01/15 22:57, , 66F
大的幫助,畢竟他就是防守起家的~~
01/15 22:57, 66F

12/12 20:47, 7年前 , 67F
樓上放大絕。 https://muxiv.com
12/12 20:47, 67F
文章代碼(AID): #1F4HGTXK (Spurs)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1F4HGTXK (Spurs)