Re: [閒聊] Splitter 是否還值得期待?

看板Spurs (聖安東尼奧 馬刺)作者 (牛羚一族)時間14年前 (2012/01/15 18:15), 編輯推噓31(31076)
留言107則, 24人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《accu0989 (wesley)》之銘言: : Tiago Splitter : Born: Jan 1, 1985 : Height: 6-11 / 2.11 : Weight: 240 lbs. / 108.9 kg. : Years Pro: 1 : Season G MPG FG% FT% OFF DEF RPG APG SPG BPG TO PF PPG : 2012 9 21.4 50% 70% 1.4 3.7 5.1 1.0 0.4 1.0 1.8 2.3 7.1 : ------------- : 對照組 : Born: Nov 5, 1986 : Height: 6-11 / 2.11 : Weight: 230 lbs. / 104.3 kg. : Years Pro: 3 : Season G MPG FG% FT% OFF DEF RPG APG SPG BPG TO PF PPG : 2012 9 20.0 72% 58.3% 1.8 3.3 5.1 0.2 0.6 0.7 1.2 3.3 8.1 : Career 8.8 61% 71.3% 0.7 1.6 2.3 0.1 0.2 0.3 0.6 0.18 3.8 : 有人猜到這是誰嗎~ 從這裡就可以證明馬刺不是找不到長人(客觀問題) 而是馬刺根本不想練長人(主觀問題) 從2008馬刺內線被湖人打爆 Horry又退休 之後年年內線都被打爆 卻從來沒有什麼補強 很多人歸咎馬刺戰績太好 沒有好的選秀順位 長人又很貴 馬刺沒錢 ..... 之類的 事實上自從2008以後 馬刺明明就有招到一些後來在別隊被證明是可以用長人 像Mahinmi, D.Gooden, Ratliff... 更早一點的還有 Mohammed Nesterovic 這些人明明都很好用 問題是馬刺也沒有想過要善用他們 都是隨便找個藉口就丟掉 我很懷疑如果Bynum, M.Gasol, Lopez 這些不錯的長人被馬刺選到 他們可以在馬刺的體系下打出現在的身手嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.143.86

01/15 18:20, , 1F
Mohammed Nesterovic太慢 06季後賽被POPO冰~
01/15 18:20, 1F

01/15 18:21, , 2F
之後就掰了 Gooden是防守太爛 馬新米就很可惜了
01/15 18:21, 2F

01/15 18:22, , 3F
鍋神也是很讓人費解的 也許有內部問題吧ˋ(′_‵||)ˊ
01/15 18:22, 3F

01/15 18:38, , 4F
大N不是太慢 前幾年還是全明星球員 老波不用
01/15 18:38, 4F

01/15 18:38, , 5F
鍋神是老了 但是把他擺在地補的遞補 打個10分鐘還是很威
01/15 18:38, 5F

01/15 18:39, , 6F
更何況後續到山貓 雖然很老了 居然又回先發 績效還不錯
01/15 18:39, 6F

01/15 18:39, , 7F
孤燈就沒話講了 老波真的都不想用他....看開了
01/15 18:39, 7F

01/15 18:40, , 8F
回教人防守EQ有問題 馬新米則是正想用舊受傷 + 沒在練
01/15 18:40, 8F

01/15 18:46, , 9F
應該不會打不出身手 只是換成下面的人全部消失罷了
01/15 18:46, 9F

01/15 18:47, , 10F
然後下面的人到別隊打出身手 搞不好也是會覺得可惜
01/15 18:47, 10F

01/15 19:56, , 11F
回教人和大N明明就是先發中鋒一段時間過,怎麼算不用?
01/15 19:56, 11F

01/15 19:58, , 12F
孤登這種遊魂就別提了,鍋神那時候禁區還有其他人可以用吧
01/15 19:58, 12F

01/15 19:58, , 13F
又不是現在這種禁區
01/15 19:58, 13F

01/15 19:59, , 14F
還有你怎麼會有Bynum, M.Gasol, Lopez這種懷疑阿?
01/15 19:59, 14F

01/15 20:00, , 15F
這些人和你舉的上面那些差那麼多 @ @
01/15 20:00, 15F

01/15 20:02, , 16F
我們有任何一隻早就發了,不用看Blair表演轉身投不進
01/15 20:02, 16F

01/15 20:38, , 17F
馬刺隊的長人教練 不是叫做David Robinson嗎? (抓頭)
01/15 20:38, 17F

01/15 21:01, , 18F
看芭樂丟拔剌也是種樂趣阿,何必想到當初簽他因而捨Scola
01/15 21:01, 18F

01/15 21:16, , 19F
哪時候因為簽Bonner而捨Scola???
01/15 21:16, 19F

01/15 21:27, , 20F
應該是大N吧XDDDD
01/15 21:27, 20F

01/15 21:27, , 21F
Scola是原本就沒打算來馬刺,沒發揮空間,文章提到的除了小
01/15 21:27, 21F

01/15 21:28, , 22F
馬外,其他沒啥好可惜的,回教人跟大N都有在用,孤燈防守不
01/15 21:28, 22F

01/15 21:29, , 23F
行,鍋神效率高,但年紀大,當時禁區也很多人,連小馬都分
01/15 21:29, 23F

01/15 21:29, , 24F
不到時間了,鍋神有10分鐘算很好了。
01/15 21:29, 24F

01/15 21:31, , 25F
小馬新人約前幾年常受傷,最後一年剛好遇到首相、鍋神等人
01/15 21:31, 25F

01/15 21:31, , 26F
競爭上場時間,只能說天時一整個不對啊~
01/15 21:31, 26F

01/15 22:26, , 27F
Scola不是沒打算來馬刺喔,也不是因為沒有發揮空間,重點
01/15 22:26, 27F

01/15 22:26, , 28F
還是在摳摳上,要買斷他的合約和簽新合約,對剛奪冠的球
01/15 22:26, 28F

01/15 22:27, , 29F
大N 04 05兩季大部分時間都擔任先發中鋒啊 哪有不用XD
01/15 22:27, 29F

01/15 22:27, , 30F
隊來說,不想賭一個連NBA一場都沒打過的球員,誰知道後來
01/15 22:27, 30F

01/15 22:28, , 31F
省錢模式在RJ身上通通破功XD
01/15 22:28, 31F

01/15 22:29, , 32F
Scola表示過不想打Duncan的替補
01/15 22:29, 32F

01/15 22:31, , 33F
可以不要再提Scola了嗎 越想越可惜>"<
01/15 22:31, 33F

01/15 22:40, , 34F
兩種說法都可以啦,Scola就是先發跟高薪保障要一個
01/15 22:40, 34F

01/15 22:40, , 35F
偏偏馬刺都給不起/不想給...
01/15 22:40, 35F

01/15 23:20, , 36F
我記得火箭也是給300萬 S自己買斷前球隊合約 差在"先發"
01/15 23:20, 36F

01/15 23:35, , 37F
現在板上好流行批制服組、教練跟某些球員...
01/15 23:35, 37F

01/15 23:43, , 38F
不能批嗎?
01/15 23:43, 38F

01/15 23:57, , 39F
批的同時,其實也會希望制服組跟球員能用表現來打我們的臉
01/15 23:57, 39F
還有 28 則推文
01/16 00:21, , 68F
有點太傷,雖說要練就是該給他上,但一開始就讓他一直上搞
01/16 00:21, 68F

01/16 00:21, , 69F
養成老巴就想太多了 Blair連Millsap的車尾燈都還看不到
01/16 00:21, 69F

01/16 00:21, , 70F
說時在季末出問題時,波波卻一副"陣容已定,無法調整"的樣
01/16 00:21, 70F

01/16 00:21, , 71F
不好會受傷,當然我完全沒有要為老波開脫的意思,Blair不是
01/16 00:21, 71F

01/16 00:21, , 72F
子,真的有讓人氣到
01/16 00:21, 72F

01/16 00:21, , 73F
題外話Gooden一下 他的case是根本沒錢簽 不是要不要簽
01/16 00:21, 73F

01/16 00:22, , 74F
不練,而已經進入「不會練」的另一個層級……
01/16 00:22, 74F

01/16 00:24, , 75F
Blair上場時間一直都很多,但是無論攻防觀念跟腳步少有進步
01/16 00:24, 75F

01/16 00:25, , 76F
個人的看法是 好的當然該肯定 不好的當然也不需要太護
01/16 00:25, 76F

01/16 00:26, , 77F
我個人很喜歡Blair搶進攻籃板時的拼勁,但是防守的洞太大了
01/16 00:26, 77F

01/16 00:27, , 78F
加上低位很抖 只能靠拉竿撐不到季後賽
01/16 00:27, 78F

01/16 00:30, , 79F
Blair的問題可能需要一篇專文來談...
01/16 00:30, 79F

01/16 00:50, , 80F
對於一個沒膝蓋十字韌帶的人.能在NBA打球已是奇蹟...
01/16 00:50, 80F

01/16 00:50, , 81F
還要他能有多大長進.能不要太早報廢對馬刺來說就是賺了..
01/16 00:50, 81F

01/16 00:58, , 82F
Blair沒進步和沒十字韌帶到底是有什麼關聯性
01/16 00:58, 82F

01/16 08:49, , 83F
blair能有多大的進步 身材的洞就在哪
01/16 08:49, 83F

01/16 08:51, , 84F
要她打C就是註定被打點 打PF就是對抗性弱 防守觀念不足
01/16 08:51, 84F

01/16 08:54, , 85F
Blair也只是"號稱"樂透,之前那個被嫌的要死的Diogu可是
01/16 08:54, 85F

01/16 08:55, , 86F
"真"樂透呢,現在還不是在當浪人,樂透沒打出來不稀奇啦
01/16 08:55, 86F

01/16 08:56, , 87F
更何況只是"號稱",當年在NCAA被Blair電的那位探花郎現在
01/16 08:56, 87F

01/16 08:57, , 88F
還在掙扎個位數上場時間呢
01/16 08:57, 88F

01/16 09:29, , 89F
我知道樂透不一定就會打出來 我只是順著討論串表示
01/16 09:29, 89F

01/16 09:30, , 90F
我們並非從沒有拿到具天份的內線 至少Blair和Tiago就是
01/16 09:30, 90F

01/16 09:55, , 91F
身材的限制跟很多觀念上的建立一點關係都沒有...
01/16 09:55, 91F

01/16 09:56, , 92F
再說,要說他身材的限制,那他有利用身材優勢來打球嗎?
01/16 09:56, 92F

01/16 09:57, , 93F
「打PF就是對抗性弱」更是不知從何說起......
01/16 09:57, 93F

01/16 10:19, , 94F
跟BLAIR對位的就是PF或C BLAIR目前能做的就是這樣
01/16 10:19, 94F

01/16 10:23, , 95F
聯盟中身材小隻的PF現在不少喔
01/16 10:23, 95F

01/16 10:24, , 96F
BLAIR有噸位 但妳要不要看她防守長人漏人 沒站前防守
01/16 10:24, 96F

01/16 10:25, , 97F
漏人,對你講到重點了。對位到被吃就算了,位都對不到呢?
01/16 10:25, 97F

01/16 10:25, , 98F
看看那個防守鐵壁的C.Hayes
01/16 10:25, 98F

01/16 10:25, , 99F
而且他的速度體能都不錯啊,這應該是優勢不是嗎?問題不在
01/16 10:25, 99F

01/16 10:26, , 100F
BLAIR可以用不是不能用 看這兩季 她防守觀念就沒啥進步
01/16 10:26, 100F

01/16 10:26, , 101F
身材,在觀念跟腦袋,打到第三年還常常因為犯規麻煩下場
01/16 10:26, 101F

01/16 10:27, , 102F
就是因為他有潛力才會對他期待那麼多啊,所以別再說身高了
01/16 10:27, 102F

01/16 12:07, , 103F
我覺得馬刺的戰術體系太複雜了。球員變動多就永遠打不起
01/16 12:07, 103F

01/16 12:33, , 104F
BLAIR連控制自己的身材都有很大的問題 到了別隊應該也是
01/16 12:33, 104F

01/16 12:33, , 105F
差不多 甚至因為防守太差上不了場
01/16 12:33, 105F

01/16 21:53, , 106F
記得Blair曾經控制不了體重太胖被POPO冰。
01/16 21:53, 106F

12/12 20:47, 7年前 , 107F
養成老巴就想太多了 B https://noxiv.com
12/12 20:47, 107F
文章代碼(AID): #1F4gSyx1 (Spurs)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1F4gSyx1 (Spurs)