PTT體育區 / Spurs (聖安東尼奧 馬刺)

[閒聊] 有趣的分析

看板Spurs (聖安東尼奧 馬刺)作者 (戒掉懶惰)時間14年前 (2012/01/31 15:11), 編輯推噓17(17推 0噓 33→)
留言50則, 14人參與, 7年前最新討論串1/1
在別版看到的網站 感覺很有趣 http://www.82games.com/index.htm 可以發現老波有在控制老大的上場時間,但是還是再操三老(老大,TP.RJ) 版眾期待的小安,果然是首開特力的一員, 意外的是賣巴辣只要巴辣丟的好,馬刺的勝率就很高 毒瘤,可愛,Joseph榮登敗家三人組,可愛在這組裡面真的是意外 Player Min +/- Off Def Net48 W L Win% Parker 68% +66 1.06 1.02 +4.8 10 8 55.6 Green 40% +66 1.11 1.04 +8.1 10 9 52.6 Bonner 37% +65 1.09 1.02 +8.5 14 5 73.7 Jefferson 63% +61 1.04 1.01 +4.7 11 8 57.9 Splitter 43% +41 1.08 1.04 +4.6 11 9 55.0 Anderson 20% +26 1.10 1.04 +6.2 8 4 66.7 Ginobili 11% +25 1.17 1.05 +10.4 3 2 60.0 Ford 15% +22 1.10 1.01 +6.8 6 2 75.0 Duncan 53% +14 1.03 1.04 +1.3 10 9 52.6 Diogu 1% +11 1.44 1.08 +37.2 1 0 100 Neal 30% -4 1.10 1.13 -0.6 6 7 46.2 Thomas 1% -4 1.03 1.21 -12.7 1 2 33.3 Blair 47% -13 1.06 1.06 -1.3 11 9 55.0 Leonard 49% -27 1.03 1.05 -2.7 7 12 36.8 Joseph 12% -29 1.05 1.17 -11.2 4 8 33.3 再來看我們現在最常用的陣容組合 # Unit Min Off Def +/- W L Win% 1 Parker-Leonard-Jefferson-Blair-Duncan 123.2 1.00 1.01 -2 6 6 50.0 這陣容拿了123分的出賽時間,算是攻守均衡的陣容,但是效果很一般 接著看老波認為的攻擊陣容 2 Parker-Neal-Jefferson-Blair-Duncan 57.0 1.16 0.91 +30 6 1 85.7 攻擊力提升了,但防守下降,意外的是這陣容的勝率非常的高,難怪老波很愛用 個人認為這陣容用久了就被看破手腳,落後的時候或許可以用此一搏 有個有趣的陣容 8 Ford-Anderson-Jefferson-Bonner-Splitter 17.1 1.31 0.90 +14 3 0 100 這陣容感覺不錯,只是老波不用,加上TJ受傷,或許傷癒後可以多試試這組陣容 還蠻有趣的 拿出來給各位看看 也許有新的組合可以嘗試 只是老波不敢用而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.121.99
推
01/31 16:35, , 1F
把毒瘤修一下啦，開玩笑歸開玩笑，Neal公開被這樣叫其實
01/31 16:35, 1F
→
01/31 16:35, , 2F
蠻無辜的。（到底是誰先叫他毒瘤的啦～）
01/31 16:35, 2F
推
01/31 16:37, , 3F
RJ比較像(被揍)
01/31 16:37, 3F
推
01/31 16:51, , 4F
我看到推文才意識到原來不是講RJ...XD
01/31 16:51, 4F
→
01/31 16:51, , 5F
但是說真的，不是說Neal差，只是希望他不要做能力範圍外的事
01/31 16:51, 5F
→
01/31 16:52, , 6F
時間控制在20min內，上來好好把握機會跳投就好，不擅長的
01/31 16:52, 6F
→
01/31 16:53, , 7F
控球與切入就不必了，敗球的機率比突襲成功率還高，說到底與
01/31 16:53, 7F
→
01/31 16:54, , 8F
其說是Neal的錯，更多是Pop的錯（用太久or讓他取代Joseph控
01/31 16:54, 8F
→
01/31 16:56, , 9F
除了投射把握性與成熟度之外，Neal沒有比JA明顯優異的地方
01/31 16:56, 9F
推
01/31 16:57, , 10F
我覺得NEAL只要不要拿到球就亂噴 其實是滿好用的
01/31 16:57, 10F
→
01/31 16:57, , 11F
而且他是全隊最便宜的球員 也沒到毒瘤的程度XD
01/31 16:57, 11F
→
01/31 16:57, , 12F
JA還多了身材可以減少Neal打二號被打點的機會，Pop這樣大小
01/31 16:57, 12F
推
01/31 16:58, , 13F
撇除內在的態度問題 沒有不能用的球員 只有不會用的教練
01/31 16:58, 13F
→
01/31 16:58, , 14F
眼難怪球迷看不過去。
01/31 16:58, 14F
→
01/31 16:58, , 15F
過去老波以使用功能性球員聞名 如Bowen Horry Finley等人
01/31 16:58, 15F
推
01/31 16:58, , 16F
犬大言下之意....
01/31 16:58, 16F
→
01/31 17:00, , 17F
這些人都能嚴守本分 只做自己能做的事 當然經驗也有關
01/31 17:00, 17F
推
01/31 17:00, , 18F
搞不好JA就是功能性不夠明顯 老波不會用(誤)
01/31 17:00, 18F
→
01/31 17:00, , 19F
但現在不管是Neal Bonner Blair 甚至是Green
01/31 17:00, 19F
→
01/31 17:01, , 20F
三不五時就在做超乎自己能力的事和動作 當然進步有限
01/31 17:01, 20F
→
01/31 17:02, , 21F
身為教練 一是放任 二是授權 不管是哪個 都難辭其咎
01/31 17:02, 21F
推
01/31 17:02, , 22F
那些人來馬刺時都是老將了，成熟度夠（知道在場上該做什麼）
01/31 17:02, 22F
→
01/31 17:03, , 23F
年輕人偶爾暴走不是錯，錯的是教練沒有約束反而像是鼓勵搬放
01/31 17:03, 23F
→
01/31 17:04, , 24F
所以這時候就是要靠教練啊 過去TP被罵大的 Manu也被限制
01/31 17:04, 24F
→
01/31 17:04, , 25F
任他們自顧自的打，當然就常常亂成一團...
01/31 17:04, 25F
→
01/31 17:04, , 26F
一堆之後才慢慢授權給他 所以他們兩個的成功榮耀也都給了
01/31 17:04, 26F
→
01/31 17:06, , 27F
老波 這是一段佳話 讓別隊過了十年了還可以繼續稱讚勒
01/31 17:06, 27F
推
01/31 17:10, , 28F
總之 老波做得好的時候 誇耀也沒少過
01/31 17:10, 28F
推
01/31 19:40, , 29F
不錯
01/31 19:40, 29F
→
01/31 20:30, , 30F
#1DXs5ALc 老波稱讚NEAL的防守...
01/31 20:30, 30F
→
01/31 22:12, , 31F
樓上那篇我印象很深刻，因為看到的時候覺得好像宣傳文
01/31 22:12, 31F
推
01/31 22:12, , 32F
翻翻當時前後的Live文，其實外圍防守一直是大問題
01/31 22:12, 32F
→
01/31 22:13, , 33F
#1DYko1tP 海德大還特別寫文提到當時球迷的觀察跟外電不符
01/31 22:13, 33F
→
01/31 22:14, , 34F
不過憑良心說當時Neal身為新人至少有顯示出他很認真投入在
01/31 22:14, 34F
→
01/31 22:14, , 35F
加強自己的防守上，追在人家後面跑也追得很積極，還會一直
01/31 22:14, 35F
→
01/31 22:15, , 36F
想去做對方的進攻犯規，可惜裁判十有八九幾乎都不買帳。今
01/31 22:15, 36F
→
01/31 22:16, , 37F
年他術後復出老實說在防守心態上跟去年有點差距。不管怎麼
01/31 22:16, 37F
→
01/31 22:17, , 38F
說這都是老波的政策問題，決定怎樣的球員可以上場的是他XD
01/31 22:17, 38F
推
01/31 23:09, , 39F
來點新消息1. Malcolm Thomas被下放到Toros
01/31 23:09, 39F
→
01/31 23:09, , 40F
2. Manu開始訓練左手投籃了
01/31 23:09, 40F
推
01/31 23:29, , 41F
Malcolm Thomas是簽一年約嗎?
01/31 23:29, 41F
推
01/31 23:58, , 42F
啊 我也以為是RJ...
01/31 23:58, 42F
推
02/01 00:06, , 43F
這是個有趣的數據 Bonner儘管個人防守差 但他在隊上時
02/01 00:06, 43F
→
02/01 00:07, , 44F
我們平均100次球權失101.6分 球隊的平均是106.4分
02/01 00:07, 44F
→
02/01 00:09, , 45F
喔不 是他不再場上時平均失分106.4分
02/01 00:09, 45F
→
02/01 07:43, , 46F
因為波妞不在場上時，通常是更大洞的首相在場上的關係？XD
02/01 07:43, 46F
推
02/01 09:59, , 47F
Bonner在例行賽的個人數據和+/-值一直都很好看，問題就是
02/01 09:59, 47F
→
02/01 10:00, , 48F
季後賽只要對方打法針對點他就會死得很慘
02/01 10:00, 48F
推
02/03 08:08, , 49F
季後賽芭樂不可能可以這樣投的.....尤其TD老化後
02/03 08:08, 49F
→
12/12 20:47, 7年前 , 50F
RJ比較像(被揍) https://muxiv.com
12/12 20:47, 50F
‣ 更多 htLiu 的文章
文章代碼(AID): #1F9vG_or (Spurs)
Spurs 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 htLiu 的文章
文章代碼(AID): #1F9vG_or (Spurs)