PTT體育區 / Spurs (聖安東尼奧 馬刺)

[閒聊] CJ 為什麼會被期待???

看板Spurs (聖安東尼奧 馬刺)作者 (CPBL季後賽，小黑俠先發)時間13年前 (2013/06/14 17:11), 編輯推噓-6(19推 25噓 93→)
留言137則, 23人參與, 最新討論串1/1
我看了半天 發現他的 ball hanlding , ball protected ,dribble 以PG來說都是不及格的 只要壓迫他或是他往人群中走 都很容易掉球 或一急就亂傳球 類似糾米林 TP比他矮但是比他穩100倍 甚至比他高的Manu喜歡亂傳險球，但是護球/運球技巧比CJ強太多了 而且CJ還沒有外線 熱火防守他的人都離得很開 BTW Diaw 真是有夠肥的 體脂應該比我還高 破20%了吧 這是運動員的體型嗎 他天分是很高 但實在也太不敬業了點 很懷疑他體力能打幾分鐘 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.105.86
推
06/14 17:14, , 1F
我也有注意到 他發現人一上來就開始緊張
06/14 17:14, 1F
推
06/14 17:15, , 2F
所以我們替補PG沒人了(攤手)
06/14 17:15, 2F
→
06/14 17:15, , 3F
想趕快把球扔回給manu 其實有的球有點險 失誤的話直
06/14 17:15, 3F
→
06/14 17:15, , 4F
接在後場被斷
06/14 17:15, 4F
推
06/14 17:16, , 5F
他是2年級生..而且季賽根本沒練他..老PO季末才把他拉上來
06/14 17:16, 5F
→
06/14 17:17, , 6F
我覺得毛巾哥不見得比他差，不過愛將籃球不解釋
06/14 17:17, 6F
→
06/14 17:17, , 7F
然後球都給馬妞控.你能要求他做到哪.大家對他期待是他防守
06/14 17:17, 7F
→
06/14 17:18, , 8F
毛巾哥差他是身高真的有點太矮了..毛巾哥可能比NEAL還威
06/14 17:18, 8F
→
06/14 17:18, , 9F
所以我寧願屌爺上高位來控 也不要放manu玩
06/14 17:18, 9F
→
06/14 17:20, , 10F
CJ外線比去年好太多了..去年的外線跟今年的大可樂一樣悲據
06/14 17:20, 10F
推
06/14 17:20, , 11F
沒讓大可樂頂就不錯了
06/14 17:20, 11F
→
06/14 17:24, , 12F
屌爺受傷後體重也跟著往上跑..他季中有比現在瘦.可季末受
06/14 17:24, 12F
→
06/14 17:24, , 13F
傷體重又回去了
06/14 17:24, 13F
推
06/14 17:25, , 14F
我記得之前大歐的自傳裡有說有些合約會把體脂限制放上去
06/14 17:25, 14F
→
06/14 17:25, , 15F
運動員應該都不會太差吧
06/14 17:25, 15F
→
06/14 17:27, , 16F
讓大可樂頂.版上會暴動吧0.0..
06/14 17:27, 16F
→
06/14 17:29, , 17F
我覺得毛巾或阿榮來頂一下都不錯..不過這算很不保守的做法阿
06/14 17:29, 17F
推
06/14 17:30, , 18F
大可樂頂 我會噓POPO
06/14 17:30, 18F
噓
06/14 17:31, , 19F
你拿一個新人跟三巨頭其中的兩隻比...
06/14 17:31, 19F
推
06/14 17:31, , 20F
真的覺得阿榮可以試試看 上來攪和個兩分鐘就好
06/14 17:31, 20F
→
06/14 17:32, , 21F
光看就知道體脂比率喔？太扯了吧。
06/14 17:32, 21F
→
06/14 17:33, , 22F
更何況熱火後場防守是普通球隊的防守嗎
06/14 17:33, 22F
→
06/14 17:34, , 23F
最後屌的評論簡直可笑，說都懶得說
06/14 17:34, 23F
Diaw 不是只有我在講吧 總版也有類似討論 我覺得他比在山貓時還肥
→
06/14 17:35, , 24F
然後CJ是什麼身價，其他兩個是什麼身價。
06/14 17:35, 24F
→
06/14 17:35, , 25F
我也覺得一個二年級菜鳥你拿他跟現今聯盟第一控衛之一比...
06/14 17:35, 25F
→
06/14 17:36, , 26F
你不能期待每個人都像頂級球員一樣什麼都要會啊 那都給你打就
06/14 17:36, 26F
→
06/14 17:36, , 27F
好了-_-
06/14 17:36, 27F
我不適拿CJ跟他們比 我只是說 CJ 沒有當 PG 的技術 G.Hill 以PG來說這方面也頗兩光 但是還是比 CJ 好上一截
→
06/14 17:41, , 28F
熱火後場防守+菜鳥打final 不用太苛責
06/14 17:41, 28F
→
06/14 17:41, , 29F
有期待應該是因為CJ在勇士系列戰的表現不錯
06/14 17:41, 29F
→
06/14 17:42, , 30F
CJ的打法在熱火的風格就比較不利..容易失誤
06/14 17:42, 30F
噓
06/14 18:00, , 31F
沒人覺得這ID是來亂的嗎?
06/14 18:00, 31F
推
06/14 18:00, , 32F
強如大鬍子去年都被熱火守到消失澇賽 CJ你能要求什麼
06/14 18:00, 32F
推
06/14 19:20, , 33F
屌爺肥歸肥身手還是有的好嗎, 如果肥了身手沒了才是不敬業
06/14 19:20, 33F
推
06/14 20:51, , 34F
防守積極 站位不錯 若能好好培養控球和外線 值得期待
06/14 20:51, 34F
推
06/14 21:07, , 35F
毛巾哥現在缺乏一個證明他心臟和斑馬一樣大的機會
06/14 21:07, 35F
→
06/14 21:49, , 36F
毛巾哥明年應該不在了....我真的覺得他比NEAL好
06/14 21:49, 36F
推
06/14 22:06, , 37F
毛巾哥我記得今年是球員選項
06/14 22:06, 37F
還有 62 則推文
還有 6 段內文
→
06/15 17:12, , 100F
另一個剛進來要到NBDL磨練，沒打幾場正式NBA比賽
06/15 17:12, 100F
噓
06/15 17:13, , 101F
可能在原PO的世界裡，合格PG的持球技巧是不用累積比賽經驗
06/15 17:13, 101F
→
06/15 17:13, , 102F
兩者天份明明就差很多，憑什麼因為CJ運球不如TP就質疑他
06/15 17:13, 102F
→
06/15 17:13, , 103F
就應該要會的吧！ XDDD
06/15 17:13, 103F
→
06/15 17:14, , 104F
成為合格PG的可能性？
06/15 17:14, 104F
噓
06/15 17:16, , 105F
原PO就覺得Parker只是合格PG啊！Joseph輸Parker，所以不是
06/15 17:16, 105F
→
06/15 17:16, , 106F
合格PG。
06/15 17:16, 106F
→
06/15 17:17, , 107F
也不看這篇文是誰發的，鍵盤球評...鍵盤球評...的叫 XDD
06/15 17:17, 107F
噓
06/15 17:21, , 108F
原來Michael Finley的持球是低於聯盟SG水準的，受教受教
06/15 17:21, 108F
→
06/15 17:24, , 109F
我還滿想看你把這句話放在小牛板會是什麼光景，別再暴露自
06/15 17:24, 109F
→
06/15 17:24, , 110F
己的無知了，有點無言....
06/15 17:24, 110F
噓
06/15 17:27, , 111F
我隨便貼一
06/15 17:27, 111F
→
06/15 17:28, , 112F
個Mix給你看好了，這是Finley來馬刺之後的比賽，我不知道
06/15 17:28, 112F
→
06/15 17:28, , 113F
他的持球哪裡不好？還是原PO的定義和我不一樣 XDDD
06/15 17:28, 113F
→
06/15 17:29, , 114F
忘了說…Finley來馬刺的時候已經慢慢開始退化了，他最強的
06/15 17:29, 114F
→
06/15 17:30, , 115F
時候不只如此，youtube隨便找都找得到...
06/15 17:30, 115F
噓
06/15 17:34, , 116F
不會持球還能連續五年場均得分破20...看來Finley的無球跑
06/15 17:34, 116F
→
06/15 17:35, , 117F
動一定超威，還要隊友捧場傳出好球，別笑死人了...
06/15 17:35, 117F
你的MIX只能看到大家都知道的事 Finley 爆發力很好 他的運球技術以SG來說本來就是 below average 所以他的切入都是直線加速用爆發力過人 你自己找個小牛迷問問
噓
06/15 17:38, , 118F
一直拿All-star甚至準名人堂跟CJ比，原PO很看得起Joseph啊
06/15 17:38, 118F
→
06/15 17:38, , 119F
這一定是個愛之深責之切的概念((攤手
06/15 17:38, 119F
噓
06/15 23:47, , 120F
我覺得原po總是在很敏感的時間點出來鞭人，本來這篇雖然
06/15 23:47, 120F
→
06/15 23:48, , 121F
武斷又無厘頭，但是想說沒必要深究就算了，結果修文之後
06/15 23:48, 121F
→
06/15 23:48, , 122F
這語氣也太差了吧！自己先當鍵盤體脂機還敢說別人
06/15 23:48, 122F
是鍵盤體脂沒錯拉，但是又不是只有我在說 他活動力明顯大受影響 而且他才31歲耶 老天 ※ 編輯: ggggggg 來自: 111.251.147.222 (06/16 12:33)
噓
06/16 13:20, , 123F
http://ppt.cc/YW4T 懶得跟你說了，放一篇球探報告給你看
06/16 13:20, 123F
→
06/16 13:21, , 124F
這是08年DX給Finley的評價，Good ball handler and passer
06/16 13:21, 124F
→
06/16 13:21, , 125F
形容詞都已經用到good，還要堅持below average我也沒話說
06/16 13:21, 125F
→
06/16 13:24, , 126F
Finley的持球並不如Manu難以捉摸，但說持球below average
06/16 13:24, 126F
→
06/16 13:25, , 127F
根本就是欠打臉...= =
06/16 13:25, 127F
噓
06/16 13:28, , 128F
還是你根本就不知道League average在哪？
06/16 13:28, 128F
→
06/16 13:32, , 129F
還有...會回你就是因為身邊的資深小牛迷覺得可笑才回的...
06/16 13:32, 129F
→
06/16 13:32, , 130F
承認自己是鍵盤體脂還牽拖別的,還有,什麼叫做他才31歲?以運動
06/16 13:32, 130F
→
06/16 13:33, , 131F
另外你回的內容完全跳過重點，只找一些旁枝末節的地方戰，
06/16 13:33, 131F
→
06/16 13:34, , 132F
[真讓人覺得浪費時間。
06/16 13:34, 132F
→
06/16 13:34, , 133F
員的角度來看,這已經有點高齡了,奧運游泳選手MICHAEL PHELPS
06/16 13:34, 133F
→
06/16 13:36, , 134F
27歲宣布退休,你要說他才27歲嗎?他17歲就開始比賽了
06/16 13:36, 134F
推
06/16 13:39, , 135F
看到有人嫌鐵牛運球就大概知道他是來亂的
06/16 13:39, 135F
噓
06/16 13:45, , 136F
你知道體脂20%是什麼等級嗎？還要跟你比？po個照片啊
06/16 13:45, 136F
噓
06/16 18:25, , 137F
你的運球合格有哪些球員要不要說一說啊?
06/16 18:25, 137F
‣ 更多 ggggggg 的文章
文章代碼(AID): #1HkjvMQa (Spurs)
Spurs 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ggggggg 的文章
文章代碼(AID): #1HkjvMQa (Spurs)