Fw: [專欄] 硬漢掩護是消失的藝術, 但留著要幹嘛?

看板Spurs (聖安東尼奧馬刺)作者nypgand1 (恩歪批居)時間12年前 (2014/06/07 16:50)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 3人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1Ja8kPah ] 作者: nypgand1 (恩歪批居) 站內: NBA 標題: [專欄] 硬漢掩護是消失的藝術, 但留著要幹嘛? 時間: Thu Jun 5 23:24:01 2014 ReckonBox 圖文好讀版 (內有解說動畫) http://reckonbox.herokuapp.com/2014/06/05/screen/ 硬漢掩護是一門「消失的藝術」，但留著要幹嘛? 5 JUN , 2014 總是聽到人們這麼說，現代 NBA 的娘砲掩護根本不能算是掩護，以前那種拚死活的「硬漢掩護」才是一門「消失的藝術」。事實上，是掩護這門學問早就已經不是當初的那個樣子，那種為了直接清出一個射手的空檔而刀刀見骨的衝撞，已不復在。那現代的掩護是怎樣，就隨便卡一下就完事了嗎？不，現代的掩護更重視的是製造兩難，逼迫掩護防守者在兩難之間做出選擇，導致後防陷入要不要協防的猶豫，又再衍生出是誰要去幫忙補協防者的問題。這一系列的連鎖反應、一個接著一個防守壓力下的抉擇，才是現代掩護所想要的。維持可以出力的姿勢，雙腳的距離比肩膀再寬一點點，膝蓋微彎，穩住上半身，雙手擋住該邊或是交叉橫在胸前；讓隊友把他的人帶過來，緊貼著你的上肩切走，一個 old-school, full-body 的掩護。動畫：Marcin Gortat 一記傳統的重錘掩護 http://goo.gl/gZ2W25 這就是大部分的人所認為的「好」掩護，他們想像掩護者每一次都應該把防守者完全地卡死，好讓持球者出掩護時帶球跳投。但問題是這樣，你不能奢求防守者永遠會被卡死，籃球場上有五個人，你必須引誘防守者去他不該去的地方，讓他觸發連鎖反應。眼光不只是聚焦在持球者的中距離跳投，我們還想要穿心的 Roll、回馬的 Pop、切傳給沒人看管的底線三分。下擋 (Bottom Side Screen) 掩護設立在偏底線的 45 度角位置，而不是完全的垂直對球防守者的肩膀和大腿，簡單說：擋的位置在防守者的屁股肉。這樣有什麼目的？我們要避免對球防守者直接往底線繞過掩護(球評顏行書常說的走 “ under”)，讓他只能從掩護的上方追趕持球者。如此一來，內線的防守者應該要對上還是沉退？我們已經迫使他必須做出第一個抉擇，就等著看其他人怎麼做。延伸閱讀：東西冠賽前先修課，7 種擋拆防守 1 次滿足 http://reckonbox.herokuapp.com/2014/05/17/pnr-def/ Mike D’Antoni 的七秒進攻就是建立在這種掩護之上，有時候甚至要求掩護者不要刻意去碰撞，擋的時候碰一下就直接回位，目的只是要開出隊友的其他選擇，可以說是當年 Shawn Marion 式的擋拆。平擋 (Flat Screen) 馬刺的擋拆招，可以尊稱為「Tim Duncan 掩護」，這一招很馬刺，或是說很賊 (我打賭你腦中已經出現波波的臉了)。通常發生在弧頂的高位擋拆，Duncan 會假裝懶懶的，先站完全平行零角度，防守者警覺到後有高牆，但是還搞不清楚是要往哪邊，只能瞎猜，一直到擋拆要啟動的時候， Duncan 才突然大腳一站，確立掩護的方向。截圖：Duncan 裝懶，先站平行零角度 http://goo.gl/dZ20Rv 這樣一來，主動出擊的進攻端，又再大大壓縮了兩名第一線防守者的被動抉擇時間。翻擋 (Flipped or Turned Screens) 跟上一個類似，通常是對方使用「堵藍站位」，刻意想要驅趕持球者往底線的時候，掩護者會變換方向擋住對球防守球員，讓底線的內線防守球員單獨面對攻方速度有優勢的鋒線，減少在底線被包夾的可能，用 mismatch 破壞防守。動畫：Duncan 換邊，把一線防守卡在外側 http://goo.gl/8i4c1Z 拖擋 (Drag Screens) 當轉換快攻時的第一時間沒有機會時，由後方跟上的拖車直接找持球者掩護，通常掩護者會向內 Roll，但不一定要接球。目的在於前場多打少的機會，立足為穩的情況吸引防守球員優先縮入禁區，為其他進攻球員開啟機會。我們在《5大策略，突破溜馬封鎖線》也有所著墨。延伸閱讀：5大策略，突破溜馬封鎖線 http://reckonbox.herokuapp.com/2014/02/05/beat-ina-def/ 動畫： Curry-Lee 拖車掩護 http://goo.gl/wqCQ8Q 上壓 (Step-Up Screens) 另一種轉換快攻的掩護，通常發生在跑箭頭的鋒線球員第一時間沒有接球的機會，回頭幫持球的控球在側翼設立掩護。跟拖擋一樣，上壓掩護也是在第二時間製造防守端混亂，製造轉換快攻的二波機會。畢竟在對球退防的過程，防守球員幾乎不可能發現對方鋒線調頭設立掩護，突如其來的變陣施加防守抉擇的判斷壓力。動畫：馬刺示範 Step-Up Screens http://goo.gl/HoJU70 總結好啦，這就是現代 NBA 掩護的一些例子，球員們不再執著死命的卡住眼前的這個人，他們是在一定的系統下面完成自己的任務，逼使防守方在短時間內連續地在兩難之間抉擇，而讓其他隊友有更多發揮的空間。這也就是為什麼這些掩護做起來，雖然並不像個老派的硬漢，卻非常有效又廣為流行的原因。 -- ReckonBox | 睿啃盒子全新改版上線！ -- 加入睿啃，作自己的總教練 https://www.facebook.com/ReckonBox -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.41.209 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1401981849.A.92B.html

推

magamanzero

06/05 23:26, , 1^F

06/05 23:26, 1^F

推

fish0112

06/05 23:27, , 2^F

06/05 23:27, 2^F

→

magamanzero

06/05 23:27, , 3^F

06/05 23:27, 3^F