Re: [討論] 撇開情緒 來聊聊交易包裹吧

看板Spurs (聖安東尼奧 馬刺)作者 (Cubs)時間7年前 (2018/06/29 07:31), 7年前編輯推噓36(37138)
留言76則, 32人參與, 7年前最新討論串4/4 (看更多)
來解釋一下什麼叫做QO。 QO的全名是qualifying offer。 使用期間是賽季結束到6/29之間,用法是把自家符合條件的自由球員變成RFA。 (受限自由球員,母隊可以跟進報價) 符合條件:簡單說就是首輪新秀四年約滿,非首輪三年或以下NBA年資。 而QO本身也是一張一年的全額保證合約,如果球員同意簽下就是一年約。 因此「QO具備合約功能,並非只是RFA跟進報價而已」。 其次,薪水上對於非首輪新秀,QO的薪資為「前一年125%」。 Bryn Forbes大約是拿1.6M,比制式的兩年年資底薪球員多了約一成。 但金額不是最大問題,最大問題是他如果七月一日第一時間秒簽, 不給馬刺有機會撤回QO,則立刻變成全額保證合約,佔住了馬刺球員名單。 既不能像非保證合約那樣無痛揮棄,而QO附帶不可交易條款, 一旦同意了一年約,馬刺方無法任意在交易中把Forbes貼出去, 除非Forbes一方同意被交易(而如此他會喪失鳥權)。 以上。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 153.227.113.188 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Spurs/M.1530228667.A.E1D.html ※ 編輯: TheoEpstein (153.227.113.188), 06/29/2018 07:36:14

06/29 09:55, 7年前 , 1F
意思是馬刺想把他留下來就是了
06/29 09:55, 1F
應該是想說保留跟進權,別隊要挖可能開高。 但忘了Forbes有兩天評估要不要立刻簽下QO。

06/29 10:54, 7年前 , 2F
所以其實馬刺也可以一開始就不給QO讓他變FA嗎
06/29 10:54, 2F
對,變UFA

06/29 11:12, 7年前 , 3F
可以的話跟青塞換最好,更希望是Tatum
06/29 11:12, 3F
這就不是QO的範圍了XD ※ 編輯: TheoEpstein (223.136.192.174), 06/29/2018 11:33:32

06/29 12:07, 7年前 , 4F
Celtics 不可能出Tatum啦XD
06/29 12:07, 4F

06/29 12:30, 7年前 , 5F
Jb都難
06/29 12:30, 5F

06/29 12:49, 7年前 , 6F
T董是哪隊球迷啊?
06/29 12:49, 6F

06/29 12:50, 7年前 , 7F
我沒其他的意思就是閒聊問問= =
06/29 12:50, 7F

06/29 13:23, 7年前 , 8F
原po喔?他是總冠軍賽G1最崩潰的那一隊
06/29 13:23, 8F

06/29 14:35, 7年前 , 9F
我想想,從Magic Johnson,Machael Jordan,Hakeem O
06/29 14:35, 9F

06/29 14:35, 7年前 , 10F
lajuwon,Charles Barkley,Reggie Miller算起,我好
06/29 14:35, 10F

06/29 14:35, 7年前 , 11F
像是老派球迷但不特定忠誠於哪一隊。
06/29 14:35, 11F

06/29 14:35, 7年前 , 12F
你問我討厭誰還可能比較快XDD
06/29 14:35, 12F

06/29 14:46, 7年前 , 13F
總板也有一個Magic Johnson球迷 最近存在感蠻高的XD
06/29 14:46, 13F

06/29 14:46, 7年前 , 14F
制服組這2年的操作讓人不解,是發生什麼事了嗎?
06/29 14:46, 14F

06/29 15:49, 7年前 , 15F
看來剩76人那包了
06/29 15:49, 15F

06/29 15:57, 7年前 , 16F
現在總版只要擺明馬刺不給搶,人家就7pupu,真好玩
06/29 15:57, 16F

06/29 16:00, 7年前 , 17F
76人那包有點不是這麼愛
06/29 16:00, 17F

06/29 16:00, 7年前 , 18F
很多人嫉妒馬刺20年盛世呀哈哈
06/29 16:00, 18F

06/29 16:06, 7年前 , 19F
76人這包還算不錯了
06/29 16:06, 19F

06/29 16:09, 7年前 , 20F
76人的Saric+國民黨+21首輪 我覺得是蠻好的包裹
06/29 16:09, 20F

06/29 16:10, 7年前 , 21F
當可愛真的要交易掉其實已經虧了 現在就是如何虧最少
06/29 16:10, 21F

06/29 16:11, 7年前 , 22F
去跟風急急復急急不好嗎 哈哈
06/29 16:11, 22F

06/29 16:12, 7年前 , 23F
搞不好7/1就說簽下35%了,一堆人要磕頭惹
06/29 16:12, 23F

06/29 16:14, 7年前 , 24F
這樣還簽的下馬刺心臟很大顆,但我只拜託收回QO
06/29 16:14, 24F

06/29 16:15, 7年前 , 25F
現在不管怎麼樣一定會被搶 只能選損失最少的一包
06/29 16:15, 25F

06/29 16:15, 7年前 , 26F
可愛合76隊形,76動機應該很強烈
06/29 16:15, 26F

06/29 16:21, 7年前 , 27F
費城是個好城市 而且各運動球場都在同一區 滿特別的
06/29 16:21, 27F

06/29 16:22, 7年前 , 28F
我想請問IG真的有很好嗎?總版蠻多人認為IG+簽就可以換可
06/29 16:22, 28F

06/29 16:22, 7年前 , 29F
愛。我倒不覺得IG有這價值
06/29 16:22, 29F

06/29 16:23, 7年前 , 30F
結果出來前我都當戲看
06/29 16:23, 30F

06/29 16:25, 7年前 , 31F
21年首輪可以期待一下,有可能會開放高中生跳級,熱火目前
06/29 16:25, 31F

06/29 16:26, 7年前 , 32F
陣容也多以綠葉為主。
06/29 16:26, 32F

06/29 16:34, 7年前 , 33F
那就不要跟湖人換 說不定76人那兩隻有機會養成明星
06/29 16:34, 33F

06/29 16:40, 7年前 , 34F
Covington現在到頂了吧 都27 28了 Saric可以期待
06/29 16:40, 34F

06/29 16:41, 7年前 , 35F
IG有拿不到球就開始恍神的傾向,感覺啦,沒追他的比賽
06/29 16:41, 35F

06/29 16:49, 7年前 , 36F
Covintong剛簽四年新約且是顛峰期,Saric是真的很棒
06/29 16:49, 36F

06/29 17:15, 7年前 , 37F
國民黨季中簽約後感覺越打越差…
06/29 17:15, 37F

06/29 17:19, 7年前 , 38F
roco手指韌帶受傷以後外線命中率降不少 二輪完才開刀
06/29 17:19, 38F

06/29 17:20, 7年前 , 39F
平心而論 C's那包跟Sixers這包比起來都不差
06/29 17:20, 39F

06/29 17:20, 7年前 , 40F
問題只在於C's換不換都沒差 坐旁邊挖鼻孔看戲而已
06/29 17:20, 40F

06/29 17:21, 7年前 , 41F
對Sixers來說則是筆大賭博
06/29 17:21, 41F

06/29 17:30, 7年前 , 42F
問題在於很多人要討論交易就很難撇開情感問題,再加上
06/29 17:30, 42F

06/29 17:30, 7年前 , 43F
某些人把Forbes批評得一文不值又想去搶劫其他新秀,真
06/29 17:30, 43F

06/29 17:30, 7年前 , 44F
的蠻可笑的。
06/29 17:30, 44F

06/29 17:43, 7年前 , 45F
其實我蠻想知道Forbes值什麼?
06/29 17:43, 45F

06/29 17:47, 7年前 , 46F
值富比士排行榜吧
06/29 17:47, 46F

06/29 17:50, 7年前 , 47F
特別是隊上有八隻後衛後,我真的想知道Forbes值什麼
06/29 17:50, 47F

06/29 17:50, 7年前 , 48F
事實上Forbes就是沒什麼價值 還多卡一個球員名單
06/29 17:50, 48F

06/29 17:51, 7年前 , 49F
值得去Austin打球吧
06/29 17:51, 49F

06/29 17:52, 7年前 , 50F
Forbes 本來就一文不值還在護航?傻眼到底有什麼價值。
06/29 17:52, 50F

06/29 17:52, 7年前 , 51F
。。我看連mills 一半的能力都沒有你跟我說他值?
06/29 17:52, 51F

06/29 17:56, 7年前 , 52F
但他薪水大概是Mills的八分之一
06/29 17:56, 52F

06/29 17:58, 7年前 , 53F
既然沒有要丟or丟不掉Mills 留Forbes=浪費時間+浪費球
06/29 17:58, 53F

06/29 17:58, 7年前 , 54F
員名單
06/29 17:58, 54F

06/29 17:58, 7年前 , 55F
是啊
06/29 17:58, 55F

06/29 17:59, 7年前 , 56F
但如果不幸Mills被丟掉了呢?
06/29 17:59, 56F

06/29 18:01, 7年前 , 57F
綠賽JT/JB/KI都不會放 那包裹是贏不了76人
06/29 18:01, 57F

06/29 18:05, 7年前 , 58F
假設這不幸發生 後場人手也不缺啊 要培養3D 要找到條件
06/29 18:05, 58F

06/29 18:05, 7年前 , 59F
比Forbes出色的好像不是多難的事
06/29 18:05, 59F

06/29 18:05, 7年前 , 60F
其實賽隊還要續約Ki 不太可能追可愛吧 因為KI一定也要
06/29 18:05, 60F

06/29 18:05, 7年前 , 61F
求頂薪
06/29 18:05, 61F

06/29 18:09, 7年前 , 62F
等等 丟掉patty不是應該是幸福的嗎xd
06/29 18:09, 62F

06/29 18:10, 7年前 , 63F
不一定,說不定收回來的更悲劇XD
06/29 18:10, 63F

06/29 18:11, 7年前 , 64F
不幸發生的話 那還真是難過兒
06/29 18:11, 64F

06/29 18:15, 7年前 , 65F
可以都不要嗎?我寧願看Walker頂著他的花椰菜頭耍寶
06/29 18:15, 65F

06/29 18:18, 7年前 , 66F
理想情況:不幸Patty被丟掉+不幸Forbes的QO被撤回。
06/29 18:18, 66F

06/29 18:19, 7年前 , 67F
那真的太不幸了,我會難過一下下der
06/29 18:19, 67F

06/29 18:21, 7年前 , 68F
我會默哀三秒然後開始關注小白和Walker
06/29 18:21, 68F

06/29 18:25, 7年前 , 69F
結果是Patty For Deng,那就是真的太不幸了
06/29 18:25, 69F

06/29 19:31, 7年前 , 70F
樓上你們酸到我快笑死ww
06/29 19:31, 70F

06/29 19:47, 7年前 , 71F
蛋的肚子超圓,蠻可愛的
06/29 19:47, 71F

06/29 19:48, 7年前 , 72F
在板凳曬肚子也比Forbes有用多了
06/29 19:48, 72F

06/29 20:13, 7年前 , 73F
Forbes就是個破產版patty,要他幹嘛?底薪填名單也不是這樣
06/29 20:13, 73F

06/29 20:14, 7年前 , 74F
多點時間給白和walker還比較有用,不要選了樂透等級的新人
06/29 20:14, 74F

06/29 20:15, 7年前 , 75F
還搞那套丟發展聯盟一年的老招好嗎?
06/29 20:15, 75F

06/29 20:18, 7年前 , 76F
KA Bertans Forbes Hilliard除了KA Bertans之外都可以放了
06/29 20:18, 76F
文章代碼(AID): #1RDM-xuT (Spurs)
文章代碼(AID): #1RDM-xuT (Spurs)