Re: [新聞] 養樂多對獲得清原一案作評估中
※ 引述《kenjilin (@@)》之銘言:
: 光看此文所報導的清原想要加入養樂多的原因 就覺得此文芭辣成份居高
: 在關東生活已經近20年,關東已經是清原的第二個家了
: 生活環境對清原來說多少會有些擔心:
: 拜託……自已的老家在關西 有人回老家打球 "會對生活環境有點擔心"嗎 -_-
: 第二個家也sweet不過自已的老家吧; 而且如果這麼想待在關東,那就去西武啊…
: 希望明年能"恩返"巨人 : 聽說有種東西叫交流賽,一年可以跟巨人打6場。
: 而且移籍央聯也已經九年,對央聯環境比較熟 :
: 不論央聯還是洋聯,還不都是NPB ……… 環境是有差多少 (除了球迷比較少以外啦,不
: 過我想番長去哪一隊,那隊人氣就會爆增),洋聯還有個最誘人的DH可打咧……
: ※ 引述《JAMESBOY (倦了)》之銘言:
: : 其實個人覺得芭樂居多....:P
: : 我們跟清原好像從來都沒有什麼太多交集可言....
: : 想留在東京....難道考量神宮到新宿比較近..XD(清原迷抱歉~~~)
: : 講起來也是90年代日本一對決過......
: : 況且清原的一壘位置雖然目前養樂多陣容裡沒有可以搶得過他的人....
: : 但是可能要考量一下「化學作用」吧...
: : 還是靜觀其變吧....
我們真的需要清原"選手"嗎? 他真的值一億元嗎?
AVG/OBP/SLG/IsoP/OPS
Riggs(2005):0.306/0.358/0.529/0.223/0.887
清原(2004+2005):0.216/0.355/0.476/0.260/0.831
假設Riggs續留,青木真的移到二壘,那讓Riggs回外野,清原來養樂多還有位置
但這兩年的成績實在不值一億。
可是如果能回復到2003的水準(0.290/0.455/0.545/0.255/1.000)就真的太值了。
看起來選球跟長打都還在,只是不知道為何AVG掉那麼多。
SO/BB比生涯1861/1492,大約1.2。2004+2005的SO/BB比卻上升到152/60,大約2.5。
有可能是老了跟不上....
要賭賭看嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.23.200.37
推
11/03 00:18, , 1F
11/03 00:18, 1F
推
11/03 00:26, , 2F
11/03 00:26, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):
Swallows 近期熱門文章
21
37
20
65
7
16
104
285
54
154
13
39
PTT體育區 即時熱門文章
43
178
8
19