Re: 9/14(四)養樂多vs橫濱

看板Swallows作者morikawablue (morikawablue)時間18年前 (2006/09/16 07:57)推噓5(5推 0噓 5→)

留言10則, 3人參與討論串4/7 (看更多)

※ 引述《jokertai (重灌一次減壽十年)》之銘言： : ※ 引述《usm (usm)》之銘言： : : AVG/OBP/SLG/ISOP : : 青木 0.325/0.387/0.411/0.086 : : 真中 0.287/0.330/0.388/0.101 : : 稻葉 0.285/0.339/0.466/0.181 : AVG SLG OBP ISOP : 看一下赤星 .296 .348 .366 .052 : 井端 289 .365 .358 .076 提供一點意見：一般所謂的 IsoP 指的是 (SLG - AVG) 的結果，如果看裡頭的 factors，那就會變成像以下這樣：(2B：二壘打、3B：三壘打、HR：全壘打、AB：打數) IsoP = (2B + 2*3B + 3*HR) / AB 這樣的 IsoP 讓人不喜歡的一個地方就是所謂的權重，我們可以想像一下那些 3B 都是怎麼來的？基本上沒有球員會是所謂的 3B specialist，大多數 3B 都是 2B + speed 而來的，換句話說，在看 IsoP 的時候，3B 這個部份如果用 "2" 的權重去加權是很容易使 IsoP 因為一些腳程快的選手的 "數字 power" 受到污染的。如果我們調整 IsoP 為以下的形式：(Adj_IsoP：adjusted Isolated power) Adj_IsoP = (2B + 3B + HR) / AB 這個 Adj_IsoP 在我們從數字面去討論球員的 power 與一些週邊事物的關係時，它的表現都要比純的 IsoP 要好。另外，power 的確不是一項必須重視的東西，古田監督也在 06 年前提過他要引進類似 OPS 的觀念，OPS 當然就是 OBP + SLG 了，這應該大家都知道，不過它究竟為什麼好？我們可以從另一個角度來看一下：就打者所交出的累進統計量裡與得分最有關的就屬 1B、2B、3B、HR 與 BB (保送) 了，你可能提到 SB -- 盜壘，但這個部份在無法維持一個好的盜壘成功率時，其對球隊得分的貢獻其實相當的有限，基本上 SB 的成功率不維持在 75% 以上，那都是要扣分的。所以就有多事的統計學家去計算 1B、2B、3B、HR 與 BB 等數字與得分的權重關係，一個很有名的東西就是 XR (Extrapolated Runs：外插分)，它在上述 5 項數字裡的權重則是： (0.5 * 1B) + (0.72 * 2B) + (1.04 * 3B) + (1.44 * HR) + (0.33 * BB) XR 所估計出來的 Runs 會與球員的真實得分很相近，在這裡我沒有把盜壘與雙殺打在 XR 裡的項目列出，因為這裡要看的只是 XR 和基本型的 OPS 有多 "像" 所以回頭來看看 OPS。首先我們偷個懶，把 OPS 寫成以下的形式： OPS = OBP + SLG = [(H+BB)/PA] + [TB/AB] 其中 PA 為打席數；TB 為總壘打數，H 為總安打數。那麼： OPS = [(TB * PA) + (AB * H) + (AB * BB)] / (PA*AB) 如果把 PA 用 AB + BB 去近似，上式可以寫成： OPS = [(TB * AB) + (TB * BB) + (AB * H ) + (AB * BB)] / (PA*AB) 把 TB = 1B + 2 * 2B + 3 * 3B + 4 * HR 代入上式： (注意：H = 1B + 2B + 3B + HR) OPS = X + Y 其中，X = [(2 * 1B) + (3 * 2B) + (4 * 3B) + (5 * HR) + BB] / PA Y = (TB * BB) / (AB * PA) 如果把 X 變個形式寫成以下的樣子： X = (4 / PA) * Z Z = [(0.5 * 1B) + (0.75 * 2B) + (1.00 * 3B) + (1.25 * HR)) + (0.25 * BB)] 把 Z 與 XR 的項目比較： XR：(0.5 * 1B) + (0.72 * 2B) + (1.04 * 3B) + (1.44 * HR) + (0.33 * BB) OPS：(0.5 * 1B) + (0.75 * 2B) + (1.00 * 3B) + (1.25 * HR)) + (0.25 * BB) 一個用兩組看似無關數字相加的 OPS 藏有與統計學家花了老半天求出來的 XR 裡如此相近的權重，是不是有點像在解碼呢？所以古田監督想用 OPS 來評估球員，這並不是無厘頭的，未修正的 OPS 其實可以某種程度指出一位球員為球隊得分的能力指標，那麼我們看一下 Swallows 今年的主力球員好了： OPS Ramirez .759 *** 青木 .806 Riggs .911 岩村 .934 LaRocca .843 宮出 .752 米野 .674 宮本 .719 我不認為棒次的安排很重要，但這裡還是看得出來誰是 Swallows 的木馬。事實 05 年我在別處做分析時就已經指出 Rarmirez 只是個 CL 平均水準的打者，根本沒有留下的價值 (因為他是洋砲，你不需要一個 CL 平均水準的洋砲)，今年的我還沒有做，看起來只是會更慘而已。我對於今年的 Swallows 的看法和 05 年一樣：全隊的強打者只有一個，他叫岩村；好打者只有兩個：青木和 LaRocca，至於 Riggs，他到季末才開始因為 HR 太多的關係使得其它隊的投手不得不正視他的影響，否則...Riggs 只是另一個 Ramirez 而已。 -- Your Girl Friend Loves My Team. Morikawa Blue http://morikawablue.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.59.165