Re: 既然知道曾扛禁區為啥不把他打下去?

看板TaiwanBeer (台灣啤酒)作者tcstar (豬頭)時間19年前 (2006/05/01 12:24)推噓3(3推 0噓 2→)

留言5則, 4人參與討論串4/5 (看更多)

※ 引述《trainstation (且戰且走)》之銘言： : ※ 引述《abcd1982 (艾奧里亞)》之銘言： : : 我也是這樣想耶，就算被蓋鍋也把他弄下去 : : 被蓋幾個鍋或進攻犯規，總比一直被單打籃下好吧 : : 賽前我還在想說吳志遠太軟，哈孝遠太慢，我想說可以用尚韋凡來打 : : 用他的經驗買犯規，或是林志傑等協調性好的，用滯空能力買犯規 : : 總覺得好像被蓋一兩鍋就不敢了，曾也是有為此犯規一兩次啊 : 我其實是裕隆的球迷 : 但想與這邊的版友討論一下 : 關於打曾文鼎這一點的事 : 這的確是一種想法 : 可是我覺得用吳志遠、哈孝遠、尚偉帆去買曾文鼎的犯規 : 應該不是那麼容易可以買成的 : 一來除了曾文鼎本身不好打之外 : 二來是因為裕隆也知道曾文鼎是球隊的核心 : 看到對方一直打籃下的時候外圍球員不可能不幫忙 : 尤其當對手態勢跟動向很明顯的時候 : 裕隆外圍球員的包夾跟口袋戰術 : 搞不好還容易造成掉球 : 沒有一支球隊會笨到頻頻讓自己的攻擊主力為了防守付出那麼多代價 : 包括自己的體力、專注力、跟犯規 : 即便是這個人也是防守上的核心人物亦同 : 還是會保護或者該說掩護 : 對於台啤的教練團來說 : 應該也有想過這樣的問題 : 但一定是評估後發現報酬率可能不如預期 : 比如說自己掉三次球、被煽兩個火鍋才賺到曾文鼎一次犯規 : （打個比方啦也許沒那麼誇張） : 而且刻意這樣打反而亂了自己運作一整個球季的攻擊隊形 : 不值得 : PS 不是刻意哄抬曾文鼎的身價還是怎樣的 : 只是對於這套戰術提出一點自己的想法要把一個球員打下去並不一定真的要五次犯滿畢業只要有犯規麻煩下去坐板凳甚至該球員還在場上但是卻不敢盡力防守(這時候又要說到灌籃高手了,就是像漁住在對上湘北的時候,或是櫻木對上翔陽的時候) 對於曾文鼎,裕隆當然不會傻傻的讓他五犯下場但是只要上半場能夠累積個三犯下半場台啤內線就會比較有機會台啤不是沒有人可以打禁區但是禁區缺少了敢死隊我的五次犯規能夠換到曾文鼎的三次犯規絕對划的來不過要在禁區製造跟曾文鼎一對一的機會需要良好的組織進攻台啤現在缺少一個好的控球後衛禁區人才多但是很少能在高位拿球往往野獸切入之後曾文鼎就補防了球傳給低位埋伏的人曾文鼎就不會回頭再去防守放給低位的打進可以節省犯規的次數期待台啤的禁區也能有雙塔的組合戰術加油吧~台啤 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.53.76 ※ 編輯: tcstar 來自: 220.134.53.76 (05/01 12:36)

Re: 既然知道曾扛禁區 為啥不把他打下去?

Re: 既然知道曾扛禁區為啥不把他打下去?