Re: 蚊子..

看板Tennis (網球)作者 (炸彈人)時間22年前 (2003/06/25 02:05), 編輯推噓31(3100)
留言31則, 5人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《billloung (阿Q)》之銘言: : 終於看到蚊子在草地的表現了。. : 有點出乎意料說.. : 蚊子打球..給我種...很..怎麼說..應該說是順暢吧.. : 是非常的順暢.. : 就像是一位書法名家手握著一隻最好的毛筆,用最好的墨汁揮豪在最頂級的宣紙上 : 那種感覺.. : 不是豪邁,也不是率性,更不是瀟灑.. : 就是順.. : 我覺得這種特質只會出現在最高強的底線反擊型的選手身上 : 因為如果是攻擊型的選手,只會把對手打得暈頭轉向,左枝右劣,那就是瀟灑,或是 : 奔放.. : 可是要整場比賽看起來很順,那只有建築在兩個人的底線對話夠多才有可能辦到.. : 像Hewitt或是蚊子這種底限反擊選手,不是一板把你打死,而是讓你跟著自己的節奏走 : 讓你第一球慢0.1秒,第二球慢0.2秒....最後你就輸掉這一球.. : 真的很不可思議,在草地上,蚊子反而打出比紅土更愜意的球風.... : 雖然這場比賽還無法考驗蚊子的接發球和底限穿越的能力,不過他的底線能有這種 : 程度的發揮。。已經讓我很佩服了!!! : 真不愧是準球王!! 我個人覺得蚊子是最近進步的:不論發球、正拍、甚至反拍的"攻擊性"都有增加,才能讓 今年的他在草地打得如此順暢。當然,還有他的接發球(再多訓練一下,就算達不到Agassi 的水準,也會是網壇中的頂尖之選)與自信心。他的確是有本錢打好快速場地的。 雖然蚊子與Hewitt同屬底線反擊型的選手,但是他到底是西班牙出身,擊球有股獨特的西 班牙瀟灑球風:他的強力正拍有些類似Moya的躍起式凌空抽擊(看慢動作較清楚)。發球也 是屬於西班牙式的那種強力卻流暢的發球~也跟Moya的型式比較接近,Moya本來就是西班牙 選手中屬一屬二的硬地好手。但蚊子身型不似Moya那般高大,而且移位極為快速,看來更 為靈活、順暢、而且舒服。不過我個人會希望蚊子再多練些(發球)上網,會讓他的戰術打 法更多變,他有這個條件、也似乎有心發展。 在紅土的蚊子,與在草地的蚊子,明顯有一點不同,那就是現在他能視場地特性來調整自 己的抽球球質~在草地平擊較多,上旋得較少。至於會覺得蚊子在草地上打得比在紅土上 更愜意也可能是因為如此:因為紅土比賽球質通常以上旋為主,而草地則是平擊為多。不 過蚊子的考驗不在第一輪,而是在第二輪的Escude。過得了這關,才能證明他的草地實力 。(而且不是在Escude舊傷復發的情況下) 攻擊型的球員不見得底線對話會不多啦…看過95年巔峰期的Sampras vs Agassi的大對抗 大概就會知道啦…還有96年的Sampras vs Becker…抽到沒日沒夜、前無古人、後無來者 吧…XD 對其他球員是一招斃命的底線致勝球,對他們而言通通都不是啦…。可惜這情景 目前只能追憶…(尚未見其他新生代球員朝這個境界而來啊…等待&期待中)。巔峰期的 Kafelnikov vs Kuerten也是很不錯的。 PS:所以雖然蚊子是偏向反擊型底線,但現在我覺得他的主動攻擊性增強了不少…但並不 會失去自己本來的優點…算融合得很成功。我覺得看蚊子打球、跟看Hewitt打球的感覺… 還是差很多啦…XD 光是抽球的類型與揮拍動作就有很大的不同…如果模仿你的說法,我 覺得蚊子就像一個時而有勁道、時而柔軟地寫字(打球)啦… 個人意見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.64.168.4

推 61.70.206.23 06/25, , 1F
求神這一場一定要播XD
推 61.70.206.23 06/25, 1F

推 61.230.102.224 06/25, , 2F
請est轉西班牙板:)
推 61.230.102.224 06/25, 2F

推 61.216.24.112 06/25, , 3F
呵呵..我並不是指HEWITT打球和蚊子很像
推 61.216.24.112 06/25, 3F

推 61.64.168.4 06/25, , 4F
會啦…一定會播的!!XD
推 61.64.168.4 06/25, 4F

推 61.216.24.112 06/25, , 5F
而是她們都有某種"順暢"的味道
推 61.216.24.112 06/25, 5F

推 61.64.168.4 06/25, , 6F
我個人是不覺得如此啦…(個人喔)…
推 61.64.168.4 06/25, 6F

推 61.216.24.112 06/25, , 7F
我個人絕得現今的底線實力比95年要強..
推 61.216.24.112 06/25, 7F

推 61.64.168.4 06/25, , 8F
哎,我主要不是在比這個啦…是"流暢"
推 61.64.168.4 06/25, 8F

推 61.64.168.4 06/25, , 9F
與對話的多寡。至於誰強誰不強,時代差異
推 61.64.168.4 06/25, 9F

推 61.64.168.4 06/25, , 10F
,套用Agassi的話:無從比較. XD
推 61.64.168.4 06/25, 10F

推 203.203.34.127 06/25, , 11F
我覺得是現今發球上網的比較弱,不全是哪一
推 203.203.34.127 06/25, 11F

推 203.203.34.127 06/25, , 12F
一邊強哪一邊弱的問題...
推 203.203.34.127 06/25, 12F

推 203.203.34.127 06/25, , 13F
所以現在看到發球上網的新秀應該多珍惜..
推 203.203.34.127 06/25, 13F

推 203.203.34.127 06/25, , 14F
還有現在大家為了怕發球上網的"養成時間"
推 203.203.34.127 06/25, 14F

推 203.203.34.127 06/25, , 15F
太長,會不會在幾年內打出好成績都難說,因
推 203.203.34.127 06/25, 15F

推 203.203.34.127 06/25, , 16F
因而對訓練發球上網者卻步,相當可惜...
推 203.203.34.127 06/25, 16F

推 61.64.168.4 06/25, , 17F
不是啦…OUCH,我想阿Q是純在比底線實力
推 61.64.168.4 06/25, 17F

推 61.64.168.4 06/25, , 18F
但是現今的底線技巧,不也是從過去一步步
推 61.64.168.4 06/25, 18F

推 61.64.168.4 06/25, , 19F
累積變化而來的,所以我是不會去這樣比較
推 61.64.168.4 06/25, 19F

推 61.64.168.4 06/25, , 20F
的…就像把現在的選手,丟到以前,他們會
推 61.64.168.4 06/25, 20F

推 61.64.168.4 06/25, , 21F
打得比以前的人好嗎…?這就是為什麼雜誌
推 61.64.168.4 06/25, 21F

推 61.64.168.4 06/25, , 22F
在評選史上之最,很多前人照舊才是最佳人
推 61.64.168.4 06/25, 22F

推 203.203.34.127 06/25, , 23F
嗯嗯,我瞭了,但我也認為這樣比很怪...
推 203.203.34.127 06/25, 23F

推 203.203.34.127 06/25, , 24F
因為如果說是一個底線球員壟斷的時代,底線
推 203.203.34.127 06/25, 24F

推 203.203.34.127 06/25, , 25F
功力難免會讓人覺得"鼎盛".但我想那是錯覺
推 203.203.34.127 06/25, 25F

推 61.64.168.4 06/25, , 26F
AA就是一個活化石啦XD 現今有哪個底線好手
推 61.64.168.4 06/25, 26F

推 61.64.168.4 06/25, , 27F
的底線實力超越他?但光是同時代都巳經很
推 61.64.168.4 06/25, 27F

推 61.64.168.4 06/25, , 28F
難比個高下了…難不成以AA倒推回去以前比
推 61.64.168.4 06/25, 28F

推 61.64.168.4 06/25, , 29F
?(爆)
推 61.64.168.4 06/25, 29F
※ 編輯: establish 來自: 61.64.168.4 (06/25 07:41)

推 61.216.24.112 06/25, , 30F
我個人不任為這是錯覺,就像我很了解
推 61.216.24.112 06/25, 30F

推 61.216.24.112 06/25, , 31F
現金發球上網的實力遠不及以前是一樣的
推 61.216.24.112 06/25, 31F
文章代碼(AID): #--9BkT2 (Tennis)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
4
4
22年前, 06/25
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
1
1
22年前, 06/25
31
31
22年前, 06/25
4
4
22年前, 06/25
文章代碼(AID): #--9BkT2 (Tennis)