Re: 蚊子..

看板Tennis (網球)作者establish (炸彈人)時間22年前 (2003/06/25 10:59)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串3/3 (看更多)

先說說我對Hewitt打球球風的感覺，也許是觀點不同，我覺得他的球風打法與我個人感覺的「順暢」，是不同的。其實我認為Hewitt打球很具侵略性～骨子裡頭的味道。雖說Hewitt是底線反擊型球員，但他與老張、果醬、蚊子味道都不同，我個人認為他是這四人中打球最具備侵略性的。除了較為全面的球技（當然，果醬與蚊子都漸漸有追上來的趨勢），還有他最喜歡、也最擅長變線反擊～我覺得他打球總是在尋找「把對手一招打死的最佳時機」，他具備那種天生嗅覺。當然，他會用各種方法去配合組織他的策略以達到他的目的，有時也會慢慢地打、改變一下節奏，連續用反手抽切或正手抽球，一快一慢、一強一弱，改變落點，再伺機變線一招致命；有時除了底線變線，只要一遇到絕佳的機會能上網壓迫對手，基本上以前的他是絕不會手軟的～一定上！所以常常有生嫩的新生代一對上他，都會被Hewitt那種咄咄逼人的氣勢給震嚇住了。記得曾有連線版的網友曾寫過，他說：「我一直覺得疑惑，為何很多人都說他打球很靈巧？我覺得他也是常常在底線每一球都猛抽，如果他靈巧，那Rios等人都快成仙了。」（爆～他個人的想法啦）。有人也在ESS問過許大哥類似的問題，許大哥的回答：「有些東西不在現場是看不出來的。所以我無法認同你說的Hewitt”抽球的力量”很弱。」近年的網球速度、力量不斷往上攀升，所以基本上我也認為Hewitt的抽球力道也許不會是現今網壇最可怕的，但是卻巳經足夠、完全是綽綽有餘了。除了在紅土上，他那種喜歡借力回擊的擊球習性會讓他吃上大虧。還有我認為一個選手的個性，是絕對會影響他球技發展、與球風特質。Hewitt的球風給大多數人的第一印象，恐怕不會是順暢（舒服），而是超熱血網球XD　充滿鬥志、迅速，如同「洛基小子」的威力。XD　但是蚊子的球風的確給許多人的印象是「順暢（舒服）」，包括劉中興老師也這麼說過。除了他是反擊型底線，不像現今許多的底線重砲手一樣”一味強求”以”力量”一招打死（這也是我認為很多現今的選手與90年代出身的一些頂尖攻擊型好手，不太相同的一點），還有他的放小球等技巧性、打落點式的抽球等等原因，還有他的球質比較偏向上旋，而不是平壓抽擊（也不愛快速借力反擊）。快速靈活的移位，再加上他的個性：老實溫和。跟Hewitt的熱血完全不同的典型XD　現在他的發球、正拍反拍威力都上升了，但是他並沒有失去他原本的優點，而是融合在一起，所以有攻有守，節奏更為分明，在草地上當然顯得更為順暢悅目（再多些發球上網那就更好、更全面而有變化性了）至於底線的對話多寡，我個人會覺得那通常比較是雙方球員能不能擦出火花、彼此水平相近的問題，像巔峰期的Agassi vs Sampras、Kafelnikov vs Kuerten、Sampras vs Becker 這三對的底線對話就非常豊富，絕不在現今任何球員、比賽之下。他們都是比較偏向攻擊型的打法。 ------------------------------------------------------------------------------ 至於90年代中期，與現在的網壇選手的底線實力，究竟哪個較強？我舉Agassi的例子，他的第一個真正的巔峰期是在94年底～95年底。以犀利的接發球、與半截擊式的快、狠、準底線抽球～尤是其當年的正拍Inside Out聞名於世，並首次登上球王之位。Agassi最為被人稱道是他那雙擊球的手腕，怎麼可以抽得那麼準、那麼快、那麼有威力！？當年即被冠上「抽球機器」之稱號了。但是其實眼睛才是另一個最根本的原因。他的眼睛堪稱「鷹眼」，瞬間反射比其他人快上太多，以致於他總能在第一時間擊球、並直接回擊出許多的致勝球。而現在的Agassi呢？當然接發的功力下降是必然的。因為那種身體器官的瞬間反應，是會隨著年齡而下降的，雖然他現在仍然是網壇中接發屬一屬二的高手，但是我個人覺得他的接發功力幾乎可說是將近下降了一半～一對上發球高手就很明顯，從前對他來說大概都還不成問題，尤其他最喜愛接快速發球XD，正合他的胃口。所以近年Agassi是在發球上又再下了一層功夫，因為原有的接發功力只會下降或頂多持平，不可能再進步了。但發球他可以。還有他95年間的正拍Inside Out打遍天下無敵手，也是跟正值壯年的體能狀態有關，正拍首重瞬間爆發力與手腕擊球的準確度，這都是正值年輕時最不費力的。從前大概很難想像 Agassi的正拍會被說成是他的弱點（法網的Coria啦…當然跟場地是紅土也有關）。但他的雙手反拍（直線變線攻擊）無疑是99年東山再起後、他改變後的最大武器。所以你要說是現在的Agassi強？還是95年的Agassi強？我會覺得都很強，而且放到現今網壇極可能都可以堪稱最強的硬地底線實力，但是強項不太相同。那麼其他人呢？當然不能全以Agassi來類推，但是要說當時的”頂尖選手”的底線實力，其實我不會覺得差現在的頂尖選手多少，像是Rios，只要他身體好好的，我不會認為有人說他的實力絕對還是Top 5，是不適當的（在今年miami某種程度地印證了，可惜他又因傷退賽-_-）。現在的選手，與其說是”底線實力較強”，倒不如說是”抽球的速度與球質愈來愈快而重”比較精確。而這跟選手的體能進化與球拍因素比較相關。至於訓練也是有的，那就是更加注重移位與開放式站位的訓練。但最頂級的技術，有沒有進步呢？其實我是覺得就像大多數人（球評）說的，現今的選手”平均實力”是的確上升了，差距縮短了，但是最頂級的技巧性並沒有同樣地演進，所以現在選手實力相差愈來愈小。因為球拍、訓練技術的普及化，使得很多選手的擊球技巧相差無多、趨於標準化。Safin就曾說過，現在的網球愈來愈缺乏「藝術」（指的應該就是頂級的技術），每個人都是在用身體去拚搏，所以愈來愈容易受傷～當然也跟現今網壇的積分制度、擊球強度有關。所以 Agassi今年拿下澳網時，賽後記者連問了他兩次相同的問題：「你是否感覺過去世代的球員，我指的是老生代-你的這一代的球員們比現在的球員優秀？～在技術層面上？」雖然 Agassi並沒有正面回答而是迂迴地說話，但是記者的言下之意不明可喻。所以我會覺得現今的球員底線實力”平均”上升了：會外賽、非種子選手比過去的相同層次的球員實力高。但是，就頂尖選手的”技術”層次來說，我並不覺得有比較上升，所以現在爆冷比過去更為常見且易見。某種程度來說，今年除了Agassi，還有Ferreira等人都印證了這些。其實我覺得現在男網跟女網一樣，會不會是一種過渡期？強力球風越趨強力，技巧性嚴格來說，都並沒有創新、令人驚豔的東西出現。所以為何雜誌在評價史上之最時，目前極少將現今的年輕選手納入，第一就是缺乏創新，第二就是真的沒有比較進步，純就技巧性來說。女網來說也只有Serena的二發被列入（Tennis 2002 12~2003 1月號），因為她的發球確實有把女網的發球水準提高了（當然絕不只力道），男網的Agassi是90年代出身的老將，而且是他的接發。 PS：這是僅以底線實力來說，當然，如果要說力道與速度的話，我相信一個時代永遠會比另一個時代更強更快。至於發球上網，那就更不必說了…其實被公認為史上最佳的，普遍來說還是John McEnroe（雖然他本人是說Sampras XD），Edberg則是近15年來最好的吧，他的打法也比較純。個人意見。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.64.168.4 ※ 編輯: establish 來自: 61.64.168.4 (06/25 13:25) ※ 編輯: establish 來自: 61.64.168.4 (06/25 13:31) ※ 編輯: establish 來自: 61.64.168.4 (06/25 14:31)