Re: [心得] 澳網觀後論、兼論Agassi、Moya、Hewitt
※ 引述《establish (Est)》之銘言:
: 的發球命中率與他的反擊打法有連帶關係。最好的相反例子是Agassi,甚至還有同樣打法
: 個子比他更矮的Grosjean~他的發球命中率高、但Ace少,因為他能憑藉他的腕力勾出更多
: 不同突然的攻擊路線、突然來個小球。(嗯,其實在澳網八強的與Agassi的對決,並不是
: 一面倒,只是Grosjean的關鍵點掌握不好…Agassi卻都掌握到了)
說到發球這一點,
Agassi的打法和現今大多數ATP的一掛悍將可以說是完全反其道而行,
雖然像許乃仁所說的Darren Cahill讓他在發球上有所獲益
但我想Cahill給AA最大的收獲並不是發球變快,
他現在的發球多半只在(100mph~120mph)鮮少到125mph以上
以這個速度來說簡直是比Williams姐妹還要慢
但為何還是這麼吃得開,
主要在於他發球的角度掌控,和利用球場特點一一瓦解對方的節奏,
Agassi在澳網一路下來,我甚至發現他的一發平均球速一場比一場慢,
正如有人先前所說的
"當他知道用六分力可以打的球,他絕對不會用七分力去打"
加上他抽球的揮拍起點
可以發現幾乎都是胸部高度向前靠著重心
讓球的路徑縮到最短,
所以他的抽球(無論正反拍)不見得比其他人快和狠
但時間上卻出奇的快(讓對手彷彿是自己的球遭到截擊般的錯覺)
這兩大優勢構成他近33歲,卻不會讓自己氣喘如牛地比賽...
我相信A-Rod經過兩輪五盤大戰所耗的體力
就足以讓AA打過七輪,
這點就也以AA為偶像的他,十分值得借鏡...
(A-Rod給我的感覺,是"能用十分力去打的球,他絕對不用九分力去打 :p)
我的討論就略過球王Hewitt,因為我認為Hewitt的型態和AA大不相同,
所以就不贅述了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.208.43.86
※ 編輯: ouch 來自: 210.208.43.86 (02/08 16:38)
推
推 61.64.102.47 02/08, , 1F
推 61.64.102.47 02/08, 1F
推
推 210.208.43.86 02/08, , 2F
推 210.208.43.86 02/08, 2F
推
推 210.208.43.86 02/08, , 3F
推 210.208.43.86 02/08, 3F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇):
Tennis 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章