Re: [ATP]Memphis SF

看板Tennis (網球)作者rolandgarros (El Aynaoui害人精)時間23年前 (2003/02/28 14:50)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《establish (Est)》之銘言： : ※ 引述《krajicek (想當CoCo的寵物男孩)》之銘言： : : 之前我對Dent最深刻的印象是2001年溫布頓第二輪，他跟Lleyton Hewitt : : 打到第五盤才輸球。那場比賽Dent的發揮相當出色，甚至我覺得發球狀態還比 : : 今天好，但是那時候他就真的只有發球一門功夫，網前截擊的身體轉動實在過 : : 於僵硬，無法靈活的去變線進攻，而跟Hewitt打若是沒辦法逼他一直折返跑動 : : ，那就不太可能贏球。 : : 而今天這場比賽確實可以看出Dent的網前功夫確有進展，但可惜他的柔軟 : : 度和靈活性還是不夠細膩（但這或許也是身材高大的弊病，像Martin也有這種 : : 問題），但是已經可以看出他的成長了。相信今年他只要好好的打，排名要進 : : 入前50名並非難事。另外穩定性也要好好的加強！ : 現今存活的發球上網、與過去的發球上網高手： : T.Dent 187cm S.Edberg 187cm : N.Escude 185 P.Rafter 185 : M.Mirnyi 195 B.Becker 190 : P.Sampras185 (哈，他算過去的產物) : T.Martin並不算發球上網選手不過他有198cm…@.@ : Krajicek也有195cm… : 說到身材太高大的弊病，可能導致柔軟度與靈活性不夠，可能也變得較易受傷。 : 不過Becker190的身材還是照樣在網前像野生動物般地撲來撲過去… : (他的飛身截擊曾被雜誌警告說"不要亂學，很容易受傷") : Mirnyi的身段也算靈敏…不過截擊技巧還不若上述四人的細膩，跟身材可能也有些關係吧 : 所以其實發球上網選手的身材應該介於185~190之間是最好的？185最適中？XD 1.Stefan Edberg 188cm, Taylor Dent好像也沒那麼矮，不過那不是重點。不過像Becker,Edberg和Sampras奪下澳英美三大大滿貫成功的例子告訴我們。發球上網選手想要主宰網壇霸業長達一段時間，除了自己本身發球上網技術的精通之外，更是要在底線有自己的強項武器才行,以及心理素質。Becker和Edberg都是以反拍聞名的， Becker的正拍也不錯。Edberg的正拍雖然爛，但他起碼還有推球能力。再來就是Krajicek,Rafter和Stich自己四大賽地位上只建立"冰山一角"地位的人才。Krajicek是受自己的傷勢影響不多述。Rafter是我覺得這三人之中最可惜的一人。擁有了頂級的發球上網技術，也擁有足夠的心理素質。但就是因為底線武器不夠還不能幫他拿下澳英兩大滿貫的冠軍。他的臂力是夠，但他的正拍旋轉太多，反拍穿越球威力也夠。但就是缺乏底線斜線連續抽球對抗性及連續破壞性，只能靠零星的攻擊和正擋反切的偷襲戰術收到奇襲效果，但效果還是有限。Stich完全是因為心理素質。在這裡所講的最重要的關鍵是，光靠發球上網拿不全澳英美三大錦標賽的冠軍，必須要有強項的底線武器(最好是反拍)，才能幫助你拿到。 ps:在截擊高手的放小球，高壓跳躍扣殺，低截擊和半截擊可以在這些高手看到。可欣賞a.Sampras, b.Edberg, c.Rafter的高壓跳躍的反手扣殺，因為它們是有計劃性的反手高壓扣殺。其中以Rafter的反手高壓扣殺最為奇特，竟然以左腳當軸心腳。(他正手高壓扣殺也是以右腳當軸心腳)。Sampras是爆發力最強，Edberg是動作最優美。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.218.195.46