Re: TMS Miami籤表

看板Tennis (網球)作者establish (Est)時間22年前 (2003/03/19 13:03)推噓7(7推 0噓 0→)

留言7則, 2人參與討論串2/2 (看更多)

為何說是直覺，應該說是看了比賽後的感覺 Grosjean在對上Roddick時，他兩盤搶七輸給了Roddick，只能說他缺乏致勝武器，這算是他的一個缺點，另外，也可能是他的關鍵心理不夠強…如果他不能設法突破這兩點，那不論他打得多出色，他就是可能在些微差距的情況下敗戰，現今男單選手的實力如此接近，這會是相當致命的一點。而Mirnyi在Indian Wells敗給Ranier，在Miami這樣較慢速的硬地上我就更不看好他了週遭高手如雲，另外，他的技術也真的還有進步的空間。 Henman也是，他傷後復出第一個賽事很快就被Gambill打下來，他的狀況真的不好，我不看好他在一週後的miami馬上調整好，恐怕要等到miami之後。 Moya的問題也是出在他自己，他的中途失神毛病，他自己要檢討，而我不認為他下次還會再犯相同的錯誤，在短期內、非四大賽的比賽中。另外雖然他也要反省自己過度倚靠正拍的打法，但是那也是遇到正拍超強的對手的情況下，所以還是得看情形。至於Hewitt，比起他在富蘭克林的情況，他的狀態也有稍微下降。雖然他還是拿下 Indian Wells，但是他一路除了E.A，我不認為Miami他的晉級之路還會如此輕鬆，畢竟是第五大賽，一些新秀想在此地突破，恐怕不如想像中容易，除非又來一次感冒其他高手又身體不適XD。還有別忘了場地的差異，Indian Wells的場地材質較miami快 (Rusedski的最快發球時速、Roddick的140PMH，都是在Indian Wells創下的ꄩ)Hewitt的發球與上網都有進步，但是上網(意即不到頂尖)，並不一定會在這裡占到較多的優勢， Hewitt是個聰明人，他知道自己不能光靠在底線反擊，他必須變化戰術、隨時擁有可以處理不同情形的基本能力，但是場地的差異仍是有決定性的影響，不然他不會連拿二個Indian Wells的冠軍，卻在此地只到四強(這裡非四大賽、如果是澳網、他還未打入八強過) 至於要我說看好誰，如果agassi的傷勢好了，他的機率仍是眾選手最高的，另外其他人我就不知道了，說真的。現在大部分的選手實力真的相差不多，又大多是底線選手，上網選手又沒有真正到了頂尖的，心理的素質反而差得比較多，所以臨場狀況幾乎占了勝負的全部，現今的頂尖選手又沒幾個真的持續穩定的…-__-…要預測真是愈來愈困難，除非跟Indian Wells一樣，病毒來襲、種子掛點及會外賽及非種子反而打得比較好，那我敢保證，Hewitt又會是奪冠大熱門，因為基本上他不太可能會敗在非種子及排名較低的選手手中。我也看好Federer，很期待他能打出好成績，但一旦碰上底線突出的選手，他會不會又出ㄘㄟ'…敗給Guga他有沒有檢討自己該改進的地方。 Safin…說真的，我真的不知道該給他什麼評價了，他還是有實力打好比賽，但他的心理狀態真的令人失望，連當年的Agassi也不會像他如此，他真的有些像Ivanisevic ，但恐怕又比Goran更令人失望，因為他比他早拿下大滿貫、排名也比他早闖出名號，希望他在此地能重振他的雄風啦。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.64.85.206