Re: 對於AA接下來的參賽考量看法

看板Tennis (網球)作者ouch (消失的福隆)時間22年前 (2003/03/31 09:45)推噓10(10推 0噓 0→)

留言10則, 2人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《establish (Est)》之銘言： : 談到AA為何去年參加一些小比賽，TMS紅士反而不參加。個人認為跟他想累積生涯title : ，小比賽畢竟也很重要。不然connors的109冠是怎麼來的。不過對於Agassi,他拿紅土小比賽冠軍的機會和紅土TMS的機會其實一樣都不大高,說到去年,紅土小比賽沒拿到,反而拿下了TMS-Rome 而對於冠軍數的累積,就現階段而言,除非AA想打到40歲, 否則他應該不會以搶冠軍數做為優先考量(更何況小比賽打了也不見得就拿得下) : 我覺得AA很明白想搶年終球王，其實恐怕不能靠TMS…~指的是紅士TMS。 : 個人看法是：若他想參加TMS的三個紅士賽事，我覺得會是以創下"TMS大一統"的記錄為優 : 先，而不主要在想搶年終球王的前提下，Indian Wells的退賽，巳經說明了他的體能並不 : 能支持他一直不斷地比賽。這是硬地賽事，都比紅士來得有把握才是。但若是他有心想創 : TMS大一統的記錄，就會真的支持他去參加漢堡、蒙地卡羅、與Rome，Rome站到底他是衛 : 冕冠軍，不去打很說不過去，更何況他也是TMS級的比賽，積分也多。打蒙地卡羅站不影響他準備羅馬站的行程吧, 他去年去休士頓打,而且這還是在蒙地卡羅的下一週的賽事,打到SF 休息一週,還是一樣在羅馬站封王而印第安泉是肩傷退賽,(我在Agassi版有貼他賽後訪談有談到) 從這回Miami的數據看來,他打了不少三盤的比賽,但都還應付得來我的想法並非是說AA就因此可以從紅土三站TMS獲得多少積分, 而是我認為要衛冕羅馬站要成功是有點難的, (也不是說就這樣不要去打) 而TMS只要有打到八強就有25分了,可以說是不無小補... 新制的計分,TMS不打是很浪費的.像去年他休士頓紅土賽雖然打到SF 但因為他有更好的五個小比賽戰績,所以那項賽事他是沒有賺到任何 Champion Race的積分... 如果AA身體一切如意,三項TMS即使一項都拿不到冠軍, 我認為他至少可以從中拿下50分以上的Champion Race積分, 對於法網也是熱身,也是準備,更何況現在他參賽得失心又小, 名人賽(TMS)系列對他來說應構不成太大包袱 : AA真想拿下年終球王，我認為最大的指標還是US OPEN，溫布頓、法網都在其次， : 因為就算Hewitt能夠衛冕溫網，只要AA能拿下美網，年終球王基本上是跑不掉，因為 : 美網Hewitt的成績"應該是"不會太差的，這是他最拿手的快速硬地。只要多贏Hewitt : 一點點就夠了，年終的壓力也才不會那麼大。年終連趕賽事不是AA負擔得了的… 那些都還難講,說不定兩人都打得不大好也有可能, 今年Hewitt和Agassi的情況,我給它取一個名字,叫"最遙遠的對峙" 常常是有一好,沒兩好...都打得不好的情況應該也有可能, 不是說不看好他們的實力,而是我不看好這兩個人接下來會在同一賽事都同時有極高水準的表現 : 而AA該不該放眼法網、溫網，我覺得依他的現況看來，連四大賽的表現都極其出色的 : 機率不高，去年的溫網就是個證明，還不如帶著輕鬆的心情去打，搞不好也會有收獲 : 。雖然打TMS紅士積分也不少，但是要爭年終球王以現今的情況看來，還是依大滿貫 : 的情形為主，TMS為次，以AA的比賽場次來看，而平均地分配全年的體能，是最好的 : 作法。而Hewitt本身目前的作法是如此。以體能上來看,同時參加Monte Carlo和Rome兩站TMS是不成問題的, 頂多是不去打連在Rome後的漢堡站 (基本上我認為如果在Rome沒有打到四強以上,都還是可以去打漢堡站的) 以Agassi的談話中談到對紅土賽季的期望, 不難看出他希望在紅土賽季也有所作為... : 不過以上這些都是以AA與Hewitt兩人作為前提…搞不好也會有其他人異軍突起啊… : 00年的Kuerten就是在眾人沒有料想到的情況下脫穎而出的…:P而且賽程其實還是選 : 手本身邊看情形邊下最後決定的。那是當然,不過目前看來,頂多是雙F(Federer,Fererro)和Kuerten 有攪局的可能,...至於能否突圍,那要法網和溫網比完後才能評斷... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 203.203.34.127