Re: TMS羅馬冠軍：Mantilla

看板Tennis (網球)作者establish (Est)時間22年前 (2003/05/12 22:26)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《nude (美麗時光)》之銘言： : ※ 引述《establish (Est)》之銘言： : : 哈哈，我倒覺得Rogi談法網奪冠實力還早了幾年 XD : : 不過好好打、認真打、努力打，8強(好一點甚至是四強)倒是可以期待… : 我倒不是很樂觀 : 瑞士人除了終止草地之王連勝的那場神蹟一般的比賽之外如果01年溫網的Pete Sampras還是00年時的Pete，甚至是98年前的Pete，我覺得Rogi無法打敗他。我不是看輕Rogi，而是Sampras的敗象早就露出了：他的體能狀態下滑太多，這不是我在說的，而是Narvatilova在比賽開打前就點出來的：他快不行了。(這位前球后的眼光可是很準的…不愧是沙場老將，知道體能狀態足夠以影響一位老將的表現，即便過往的戰績如何輝煌) Rogi當然有實力，才能讓我們從此注意到這位從小就富有天份的選手。但其實也可以說他是順勢而為。在此之前，只有96年溫網八強的Krajicek，能在Sampras 處於年輕體能佳的情況下，三盤解決了Sampras，他也拿下了當年的溫網，打敗了二位前冠軍(Stich)，贏得無話可說。而這個Krajicek不用說，他是 Sampras頭號大剋星。至今的對戰記錄仍是6-4領先兩勝，而且在巔峰期交手。 : 在大滿貫成績實在乏善可陳 : 如果對照上他世界第五左右的排名 : 大滿貫成績真的很不好 : 能不能在紅土上有所突破呢？呵呵，言過了。Federer除了去年法網前後陷入低潮外，00與01年法網，一個打入八強，一個打入16強，我認為預估他有8強的實力並不過分，以他今年開季以來的穩定表現，他的確有進步。也非過度樂觀。更不是有所突破，基本上他早就打入八強過了，談不上什麼突破。至於能不能突破八強的關卡，這就要看他自己了。不過基本上，Rogi還未具備法網奪冠實力。原因很多人都有提過，個人也提過，他的技術層面還有很大的進步空間，因為他是朝全面型的選手邁進，晚熟點其實可以理解。(PS：雖然常常提到Hewitt啦…Agassi啦技術很全面，但他們不會被歸入all-court player的，因為他們既不練發上網的細膩技巧，也不是單雙打兼顧的高手，他們還是底線型選手) Fedrer才21歲，加上他的球技路線走全面型(練發球上網)，我覺得要等到他23~25歲時，他的球技才可能真正成熟。若真的他有那分素質、時間也到了，難保不會又是一個獨霸人物~當然還得考慮他的心理素質，這可能更難預測…(所以，我還是反對ATP太早力捧年輕選手) 還有，籤運在今日的四大賽中，重要性比實力大概只差一點吧(甚至比實力重要？) 。仔細看一些不是紅土好手的其他高手，如果遇不太上什麼紅土高手，要打到八強不難，但八強就是一個關卡了。另外，法網不比其他四大賽，他的臨場狀態的影響比之其他四大賽更為明顯，因為場地的速度變慢的關係，移位(滑步)與體能變得很重要，所以較常有臨場狀況調整得宜的低、非種子選手竄出，去年的Costa也是一個。另外，現今排行世界前十的高手，今年除了Agassi、去年除了Hewitt、Ferrero大滿貫成績統統不怎麼好。包括Ferrero，如果他無法突破他的心理障礙，他的奪冠之路就還有得等。簡言之，現今排行世界前十的高手，反而大多數人大滿貫成績都不怎麼出色，Ferrero也只有法網較好而巳，今年澳網打到八強，卻還是突破不了這個關卡。八強是一個關卡，打到八強，就代表你有一定實力，打到四強，毫無疑問你才是比賽的真正高手，當然現在的情況常常很奇怪，好像常常會有一二個是因為對手因傷(退賽、or 傷後復出)、或籤運佳(碰不到什麼高種子選手)打上來。 Moya雖有三個四大賽四強以上的成績(97澳網RUP、98法網WIN、98美網SF)，問題出在他傷後復出後的大賽情況還沒調上來，甚至有失神的毛病出現(其實巴塞隆納就有一點點啦…不過還好~那一聲亂接球的"啊"~XD)，這次法網是個很好的測試機會。 : 另外，我覺得紅土上打的好像不是網球 : 而是一種和網球很像的比賽 : 預期的實力和世界排名無關 : 和選手說的語言比較有關 : 如果說的是西班牙話或者是葡萄牙語，就會變的很厲害... XDDD 這麼說來…只要講英語的…大多數硬地都可以打得很好…跟語言也有關係，與世界排名與實力無關？基本上，實力本來就要跟排名有關，不過現在的情形比較奇怪，原因呢…本版有很多討論的文章，包含種子序、籤表的組合增多、積分制的改變，選手的年齡層等等的原因，歡迎你回頭看看。呵呵，在miami時，老 Todd Martin都敢大聲宣稱：「實力與排名無關，排名只是提供參賽資格XD」，又豈止是紅土比賽？但在00年以前，實力跟排名大有關係，年終八強的選手，大概四大賽的冠亞軍會全部到齊~包括紅土法網冠亞軍… 其實你說的沒錯，不過不是語言問題，應該說是國情問題~該國的網球環境-球場等等。西班牙與南美選手，不是因為他們說西班牙話或者是葡萄牙語，所以就特別會打紅土，而是因為他們國家的球場環境，起先大多是紅土，培育出來的選手大多在紅土場上長大，打起紅土來當然得心應手。90年代的二屆法網冠軍Bruguera就是西班牙選手， Berasategui也是個紅士高手，奧地利蠻牛、「紅土之王」Muster也是如此。但西班牙顯然後起之秀較多，後繼有人，且漸漸地除了紅土場地以外，也朝硬地邁進，想要開創另一番天地。Corretja96年打入美網八強，與當時的球王兼衛冕者Sampras打的經典之戰，令人對當時的非種子的西班牙選手Corretja印象深刻，後來他也證明了他除了紅土之外，他的室內場地、室外硬地也有一番成績：他拿下過Indian Wells、及98年年終賽title。 Moya97年澳網以20歲非種子之姿、連續擊敗衛冕冠亞軍Becker、Chang的精采比賽，令人吃驚，如果決賽不是遇上當時如日中天的Pete，他會不會成為有史以來第一位西班牙籍澳網冠軍？(真巧…兩個遇到的都是Sampras，而且當屆冠軍都是Pete) Moya之所以算是對硬地適應良好，還是歸因於他從小學習的地方，硬地球場不少，而在當時的西班牙硬地球場算是較罕見的。南美洲國家的紅土球場也是很多，占了多數，不論是智利、阿根廷、巴西都是，但是Guga 也曾打入二個四大賽的四強以上啊…除了溫布頓八強，還有莫名其妙的澳網成績(因為照他的打法，慢速硬地應該不至於如此不適應)。 Rios也是，澳網亞軍，三個TMS冠軍 (Indian Wells、Miami、Rome)，都還是證明了紅土選手打其他場地，仍然有其發展空間。還有，不知道跟這些國家都熱衷足球有無關係，甚至視為國家延續的生命(?)聽說大部分的小孩多數都有受過足球訓練，移位都非常靈活XD 像美國選手大都很擅打硬地也是這樣啊：因為他們的球場硬地最多，澳洲除了硬地，還有不少草地球場。還有一個好例子：就是Safin，他是俄羅斯人，但他小時候就被母親送往西班牙的瓦倫西亞學習網球，他的球風就跟傳統的俄羅斯有那麼一點點不同，學習各方面的長處是好的啊。我個人覺得不要因為某些選手在紅土上不是很吃香或哪些選手很吃香而去否定紅土，而且現在的紅土比賽巳跟巳往有些不同了，從前很像是發球進、然後就不斷地打上旋對抽、等待對手失誤，但現在紅土比賽各方面的可看性都非常高，甚至可能是四個四大賽中比賽品質最高的。(還有美網吧)全面的紅土進攻技術才是在紅土上生存的關鍵：底線攻擊、放小球、Lob上網截擊、良好的體能，快速的滑步移位，缺一不可，而且高手眾多，要發生像現在澳、溫網那種一面倒晉級的比賽、品質又欠佳的情形，很少。(近年就是去年決賽XD不過跟技術較無關) 在我的眼中，最好的紅土選手，目前Ferrero還不是，而是Gustavo Kuerten~他也是名留史上的年終球王，三屆法網冠軍，三個四大賽成績也算可圈可點，他是將紅土技術提升到另一層次的選手，Moya也不錯，那種靈活快速移位後的全面底線攻擊：強勢正拍攻擊、放小球、上網、Lob等等，Ferrero的球技尚缺乏一種致勝武器，這在他心理素質還不佳的情形下，有時會成了致命弱點，而且在硬地上常常出現這種情形。(不過他就是很會打Moya，球路熟悉的原因吧XD) 至於阿根廷選手，大多數都還不穩定，待觀察。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.64.103.5 ※ 編輯: establish 來自: 61.64.103.5 (05/12 15:31) ※ 編輯: establish 來自: 61.64.103.5 (05/12 15:42) ※ 編輯: establish 來自: 61.64.103.5 (05/12 16:08) ※ 編輯: establish 來自: 61.64.103.5 (05/12 16:25)