Re: 2003年Roland Garros男單淺談

看板Tennis (網球)作者establish (Est)時間22年前 (2003/05/26 07:01)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《krajicek (想當CoCo的寵物男孩)》之銘言： [恕刪] : 且我認為上述這場比賽很重要的原因是，他可能關係到Hewitt在16強的勝算 : 。要是Kuerten能夠闖過Gaudio，我相信會帶動他的信心跟氣勢，那Hewitt要想戰 : 勝這時的Kuerten就難度非常大了，甚至我覺得Kuerten要一路殺到八強以上都不 : 成問題。但要是Gaudio晉級16強跟Hewitt對決，我個人就覺得Hewitt的機會大多 : 了，原因在於Gaudio的大比賽經驗跟信心指數。相信去年以及今年前面賽事中， : Gaudio被Ferrero逆轉了三次大家都還記得吧！Gaudio都有終結比賽的機會，但是 : 都是在緊要關頭因為心理指數不夠，過於慌亂之下飲恨。由這三場，我會覺得是 : Gaudio比較怕這種纏鬥意志堅決的選手，往往比賽節奏一拖久，對他就不利，JCF : 原先是蠻不會打Gaudio的，但他近幾場比賽就是採用拖字訣而去扭轉情勢。那不 : 用多說，Hewitt就是這種選手，且他的意志力比JCF有過之而無不及，我相信要是 : 到時一旦對上，Gaudio勢必要深陷Hewitt的纏鬥之中，且Gaudio本身身材也不甚 : 好，恐怕也無法打出一些身材球去對付Hewitt。就此情形下，我會覺得Gaudio可 : 能會因為Hewitt的韌性跟纏鬥而犯下一些失誤而決定比賽結果。 [恕刪] 這讓我想到，Hewitt與Ferrero雖然是底線反擊纏鬥型的選手，但是在紅土的表現卻非常不一樣…看過了他們在紅土的比賽，Hewitt的腳步移位遠不如Ferrero在紅土上的那樣敏捷、流暢，主要還是場地（紅土）的性質很不同，所以才會有這樣的差異，紅土上的滑步移位當然蚊子是如魚得水一般，而Hewitt不甚會利用～連帶會影響他的預測能力在場上的發揮，往往進入比賽狀況會晚紅土高手許多，光這點就算吃虧很大了，雖然他的韌性不錯，但也往往會氣得一直摔拍（在漢堡對上Gonzalez就是這樣）也同時會影響他不知如果抓住紅土上放小球的時機。當然擊球的方式、質量也有差。 Hewitt的打法還是偏向在來回之中變線反擊拿取分，但Ferrero就不同了…他在紅土地上的底線、網前放小球、正拍、反拍攻擊一板一板都很紮實、非常有耐心～這跟體能好不好絕對脫不了關係，並懂得打落點，近來擊球的威力也有上升，也愈來愈懂得抓住時機。所以Gaudio後來屢屢被Ferrero逆轉其實不需太吃驚，因為論技術而言，我覺得Gaudio細膩有餘、霸氣不足，要說他的正拍、反拍有多犀利，其實並沒有…但他很靈巧。Ferrero在各方面都是勝於Gaudio的，只要Ferrero的心理素質愈來愈穩定，自信心上揚，其實一板一板紮實地打…Ferrero要逆轉Gaudio絕對不困難，我認為Ferrero其實對自己球技的認知是愈來愈清楚，所以有自信:P　而Gaudio卻是那種會被對手氣勢壓下去就起不來的選手~但前提是：對手也是個一等一的紅土高手，讓他在時間上來不及應變與反擊。Ferrero與Coria皆是如此。他進入比賽的狀況往往比紅土高手晚上許多，所以常常看到他一跟稍微會打紅土的選手打，一開始被4-0,甚至5-0是常見的…（在漢堡　vs Clement、vs Gonzalez）但是他一抓到對手的擊球節奏的話，或失誤太多他往往就開始逆轉上揚，雖然他的打法不甚適合紅土，但他的鬥志會叫他拚球。但是這時問題就來了： 1.體能不足以維持他的鬥志：我一直覺得Hewitt在紅土上擊球感覺的真的很吃力，一方面他的身材不高，但有沒有發現：Gaudio、Coria、甚至從前的老張，他們的身高也都只有175cm（Rios甚至只有170cm出頭、Agassi也只有178cm左右）但擊球不會如此吃力、甚至很順手。主要還是擊球的方式造成的：Hewitt擅長借力使力、變線反擊（Agassi是底線變線攻擊，但主要都是靠自己的力量去打，而非借力，所以看Agassi的上半身其實非常強壯），長久下來他的上半身就還是單薄如斯，看看Rios跟老張、瘦小歸瘦小，但其實都很結實有力（別看二頭肌X，D我覺得有時看二頭肌不準說XD　要看上半身跟手腕的部分） Gaudio跟Coria這兩個才20出頭的翩翩陽光美少年XD　也不似Muster那種”蠻牛身材”，但他們在紅土上揮灑起來就還是很順暢。還有一個例子：Grosjean也是。所以我覺得是擊球的方式所導致的，這才是主因。所以在過了一段時間(大概約為一盤吧)，他的上揚狀態又會被馬上壓下去：只要對手在紅土上不是太過不穩(包括放小球的技術)，順利過關往往不難。 2.所以Hewitt沒法子用"拖"字訣去應付紅土高手，與Ferrero的情況是不同的。一來他無法比對手更能拖(擊球方式與體能問題)，二來光是應付紅土高手的放小球就更吃力了~因為他在紅土上的預測能力、即時反應能力下降，奔跑能力下降，加上他害怕在對手擊出底線致勝球以致於往往可以讓紅土高手很放鬆地在底線放小球，在救球的先機上就晚了一步。也許在硬地上10球可救7、8球，但在紅土上可能只剩4、5球，再加上紅土彈跳慢，就算救到了，往往對手也還有反擊的機會。 Kuerten的問題還是出在他的心理狀態，但比賽盤數多其實對他有利，他本來就是個較慢熱的選手，可藉此多多找回比賽的球感。不過我也認為對Hewitt而言，Gaudio比Kuerten 好對付，因為同屬年輕選手，在比賽的心智上Hewitt略勝一籌，但是Gaudio只要不要出 "太大"的紕漏~除非在比賽中一直處於失常狀態，面對Hewitt還是他的贏面較大，不過變數還是存在的。實際上，我個人偏向Gaudio在大場面上，會輸給Kuerten，因為上回在羅馬，Kuerten也不是一面倒地輸的。至於Moya為何會在WTC輸給Hewitt，由於沒看到比賽狀況實在沒法判斷但依照數據、比數的跳動過程，Moya的狀態真的欠佳，而Hewitt則打出他的最佳水準。Hewitt想要出線，他必須從第一輪開始就能快速進入狀態，把體能節省，並總是打出他的最佳水準。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.64.102.194