Re: [閒聊]網前與底線

看板Tennis (網球)作者establish (賺大錢了！)時間22年前 (2003/06/12 10:05)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《enquist (新拍好有力)》之銘言： : 的確現今網壇以底線抽擊為主流 : 因為比起發球上網這是一種天份依賴性較低而且容易防守的打法 : 想要成為一位發球上網的球手首要條件就是良好的發球 : 不然一上網就等著被穿越啦 : 還要具有敏銳如剃刀的預測能力(呵這是國際網球雜誌的一句話) : 因為上網球員不可能來到網前才在想"對手下一球要打哪裡" : 雖然底線也需要預測但是網前的反應時間較短所以預測的能力更為重要 : 然後就是良好的截擊手感網前的球常常有各式各樣的變化 : 而截擊的拍面變化失之毫釐差之千里 : 不到5度的拍面轉換推出的球可能就會相差一二公尺 : 真的是需要精細的技術甚至是優越的天份 : 還有良好的體能其實發球上網不見得會比底線抽擊省體力 : 因為上網球員隨時都要改變奔跑和擊球的節奏 : 而底線球員除非受到壓迫不然大多數時間跑動和抽球的節奏不會有太大改變 : 忽快忽慢的奔跑其實也是很累人的 : 還有上網球員容易受傷因為經常要做出特技式的動作如跳躍扣殺飛身救球 : 總之發球上網需要很高的天份以及充分的磨練 : 偏偏現在球速又那麼快如果沒有很細膩的技術 : 一定會被底線型球員亂轟所以無怪大多數人會捨網前而就底線啦 → establish:你的閒聊真不像閒聊:p 推 61.64.102.135 06/11 → establish:你說得對，但偏偏一堆人覺得發球上網很簡? 推 61.64.102.135 06/11 → establish:單哩…不用頭腦、不用技術…唉… 推 61.64.102.135 06/11 → Deportivo:是真的嗎?我第一次看球就覺得發球上網最需推 61.224.112.216 06/11 → esnique:其實我也很好奇，真的有人這麼說嗎？0_0 推 61.230.107.24 06/12 → Deportivo:靈敏的反應和預測~~(絕對是美技) 推 61.224.112.216 06/12 沒有啦…只能說是有一些人而巳啦…就是去年美網賽後…連線版有些人開始猛批Sampras 只是靠發球硬吃比賽…-.-||| 有些人就反駁啦…那截擊呢？還有發球上網需要很好的預測能力、不然一下就被穿越等等…結果你猜那些人怎麼說：「哈哈，上網不就是發球、然後衝到網子正中央"封網"不就得了？需要什麼預測能力？笑死人了。」 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 其實我之所以回文，有時意不在於"對方"說了什麼，有時我只把對方當成刺激我"腦力激盪"的刺激物而巳XD，讓我有動力、有文可以回，討論其實有時是這樣的…說完就算了，刺激自己表達出有內容的東西就夠了b 但這樣沒有常識(其實沒常識也無所謂，缺乏尊重才是重點)的回文當然會惹得一些人更加生氣…我記得一位網友就很不客氣地回：「看你這種回文，一眼就知道你不過是個"純"球迷而巳！什麼叫純球迷？就是自己不打球的！！」-.-|||||| enquist網友還能如此仔細地陳述發球上網的技術，要我同樣地"仔細"陳述較難…但我知道…我猜那位網友也知道…但要陳述得讓他人了解也較難，所以乾脆就指著對方鼻子說他只是個純球迷比較快…bb 基本上他也沒說錯…(所以說知道是一回事，表達能力是一回事，就變成吵架了b) 其實就算是本身有打球的…我也見過那種本身不練上網截擊、卻一直貶低輕視上網技術的人b…我也看過很多不打網球、卻知道上網是很難的一種技術(用大腦想一下就知道XD)，這又怎麼說咧？世間人百百種啊…所以說，不管是純球迷還是本身有在打球的人都沒關係、都可以表達自己的意見，但懷抱尊重才是最重要的… 發球上網與底線抽球，人各有所愛這很正常，但也不必因為這樣就去看輕它們本身所需要的技術吧… 其實這次Serena與Henin事件我一直有在注意連線版的討論…也有扯上這種現實比賽與個人想像的情況可能會有所出入的情況…稍後我會轉些比較有料的文章上來…如果PTT Tennis 版在討論時是朝向這方面、實質內容來討論…其實我不會踩剎車踩得那麼快…但我知道有些人比較無法作到…所以才踩剎車踩得那麼快…因為很難避免會變得像連線版那樣失去理智…^^b(連線版還是有人就事論事、有好文，不論是支持Serena還是Henin，但是是百中選一bb，淹沒在茫茫大海中…所以我一向是記ID來搜尋的…大概就是哪些人會就事論事、文章較有料吧) ----------------------------------------------------------------------------- 回到正題…論到發球上網，確實天分非常重要，甚至是後天怎麼也練不來的。(之前其實技術顧問JhLin版友也有寫過:P) 我記得胡娜就說過，由於她本身也是練發球上網的，所以非常清楚網前截擊的細膩手感有多難練、真的需要天分才有可能打好。當然還要充分的磨練。我曾經在連線版跟jliang討論到這個吧，一個發球上網選手本來就會比較晚熟，他反駁：No.Becker與Edberg都是英雄出少年，17、19歲就巳拿下大滿貫，我說Becker是因為他的發球太好，他說No,Becker不只發球好，他的底線尤其反拍與截擊都巳經相當出色了(ESS的叱吒溫布頓也有說到，McEnroe初見他驚訝於他的發球，但旁白也同時點出他紮實的底線也是一大利器)，後來之所以屢屢敗給Agassi是由於心理素質的原因占了大多數~導致球技不穩定，因為他懷疑自己是否能成為一個真正好的全面型球員 ~陷入一段不短的低潮(哈，見人見智囉，他說的也有一番道理啊:))。我就說那Edberg登上年終球王巳經是24、25歲的事，那時才算是真正成熟。他說No,如果看過Edberg在89 年法網、90年澳網決賽是如何與Lendl纏鬥，雖然還是三盤落敗(這裡原本還扯到Edberg 究竟算不算全面型球員、正反拍的問題)，雖然89法網決賽失利了，但如果你真有看過比賽就知道Edberg的技術巳算成熟，雖然他的確到了90年才登上年終球王。而Becker卻始終在爭奪年終王上敗給Edberg。 ps：我猜此人是Edberg的大球迷:P 對他的事蹟如數家珍說，後來發現的。而且後來還有為雜誌把Edberg的正拍評價為"醜陋"辯護一番XD 我說好吧，那Rafter怎麼說？他直到24歲才一炮而紅拿下美網、之前默默無名，25歲登上球王(雖然只有一週)。結果你猜他怎麼回答：「那是因為Rafter事實上"天分不高"，直到後來才將他有限的天分發揮到極限！」 XDDDDDDDDD 老實說我一點也不生氣，反而很佩服此人的犀利直言:ppp Pat與Edberg雖然在很多方面都有像，但是論天分，確實，Rafter可能是這些人中墊底的~不得不承認。中間還有談到Sampras與Stich啦…也談到Stich甚至其實在很多方面素質都不輸給Pete、各方面球技都宛如教科書一般，但是Stich的心理素質是太大的問題。(鳴，希望Federer千萬不要步上Stich的後塵-_-)，比賽中失神是常有的事:Q，而Rafter雖然天分不高XD，但他在比賽中是個鬥士，所以為何Rafter能拿下兩座大滿貫，而Stich卻變成是一冠王而巳…。 (Safin啊…) (順道說說，此人認為現今網壇技術最佳的該是Federer 或Safin，而不是Hewitt，但是前二者的心理素質都是大問題。這同時也是不少網壇中人的看法…) 另外，其實接發球絕對是可以訓練的。Pete在早期其實接發球不佳，所以92年以前始終打不進溫布頓第二輪以上XD(當然他的發球上網截擊技術也是直到93年才算成熟)。所以Deportivo說Ferrero的接發球其實是可以好好訓練的，我也贊同。Goran Ivanisevic也絕不只是靠著他的ACE球就可以打進四次溫布頓決賽，他在草地上的接發球也是一大重點~有仔細看比賽就會知道，而且他的上網截擊老實說實在不好，動不動就掛網XD。另外再談談Henman。Henman 這個當年的「英國新希望」、溫布頓的救世主，本來的發球上網、尤其是正拍是仿自Edberg的。但是他與上述等發球上網者最大的不同在於三點：1.二發弱2.網前反拍弱3、底線反拍弱~~~~~~~~~~這三點在在都是發球上網球員的大致命傷。就拿他的模仿"始祖"Edberg來說，1.發球：上旋發球、講究落地後的高彈跳，但同時也講究落點的精準、不同角度的變化2.Edberg的網前正拍截擊之好，是眾所公認的，可以打出許多變化極大的落點角度，而反拍截擊~並不總會讓一些網前球miss掉。3. 底線也不用說了，Edberg的正拍雖爛XD 但反拍極佳(某個時期曾被評為最佳)，能抽能切能高吊，而且速度落點兼具，不論直線斜線對拉都有相當的威脅性與持續性，再加上Edberg本身的頭腦策略，是他比賽不論上網或底線的一大利器。 Becker：發球好，截擊強~拿手招牌動作：飛身救球令人津津樂道。底線正拍不錯，反拍出色。(有看昨天的那場95年溫布頓SF Becker是如何把日正當中、對他連勝的 Agassi打掉就知道，面對當時的現任球王，仍舊充滿一股三屆冠軍草地之王的霸氣。) Sampras：發球好、落點變化速度旋轉平壓帶切通通來，正反手截擊細膩、放小球等無一不精，尤其是上網者最怕的半截擊可能是上述幾位中最好的。底線正拍強(成名代表作：跑動中擊球running forehand)，反拍能抽又能切，底線功也是相當紮實。比起這些人，Henman在底線的纏鬥力實在有一段不小的落差，二發又弱，難怪有人要說搞不清楚他為何要上網-.-，上網本來就不是沒策略地、沒有壓制性就一直往網前衝而巳。網前截擊的各種細膩技巧也沒能比這些人出色或同等，他能拚的老實說就是拚發球。但現今他的體能下降、肩膀又曾受傷…他又能拚到何種程度呢？個人並不希望他在溫布頓草地的表現會太差…但是…加油吧. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.64.102.135