PTT體育區 / Tennis (網球)

Re: [公告] 午夜刪除討論開版文章

看板Tennis (網球)作者 (阿Q 小q )時間18年前 (2008/06/20 10:17), 編輯推噓16(18推 2噓 52→)
留言72則, 18人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《colleger (時光的河入海流)》之銘言： : 1.先跟大家抱歉一下，昨天收錄爭議推文時把文章收到鎖起來的檔案夾。 : 現在存放在(z-20-11-6)，大家如果真的這麼care這個的話。 : 2.刪文的標準很簡單，就是全刪，因為每個人的標準都不一樣啊， : 我也沒辦法說哪篇是有意義的哪篇是筆戰。 : 現在一系列都放在精華區，大家如果去看的話，就會發現很多版友的文章 : 都言之有物啊，在此向提出建言卻被刪文的的板友致上歉意。只是為了版面整齊， : 對事不對人。 先對Collegar說聲抱歉 對不起這不是最後一篇 原本很不想回的 但是身為網球版的使用者我還是要對本版的管理者公開呼籲 閱讀文章至此 我斗膽猜測您言下之意是 您有權利/責任替版友 "篩選" 文章 方便大家閱讀 即便該文章討論串沒有違反板規 也是和網球版友切身相關的事項.. 那我只能說 您的權利似乎太大了點。 : 5.個人認為，溫布頓是目前最重要的事，倒數三天囉!希望這篇是最後一篇 :) 1 您多慮了。溫布頓一到大家自然會熱烈討論球賽。 2 什麼時候網球版成立"新聞局"審核版友討論議題是否恰當 ? Oh..管理者您有權利決定什麼可以討論什麼不能討論嗎 ... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.204.226
推
06/20 10:22, , 1F
個人覺得雖然版主刪文的舉止也許過當，但那也是因為討論
06/20 10:22, 1F
→
06/20 10:23, , 2F
已經陷入一個意識型態的爭執了,若是如此只會繼續迴圈下去
06/20 10:23, 2F
→
06/20 10:24, , 3F
我是一個潛水很久的小咖,可是說真的看完整個討論串很疲累
06/20 10:24, 3F
→
06/20 10:24, , 4F
我知道大大們都有自己的立場跟想法也都是為了網球版好
06/20 10:24, 4F
→
06/20 10:25, , 5F
可是文章到後來已經有只針對某些人說的某些話來攻擊了
06/20 10:25, 5F
→
06/20 10:26, , 6F
看到後來只覺得不知道論點在何方了,默契?慣例?明文?還是
06/20 10:26, 6F
→
06/20 10:27, , 7F
意識之爭要爭到我贏為止?說真的我看不出來,可能我見識淺
06/20 10:27, 7F
→
06/20 10:28, , 8F
薄.所以拜託各位大大停手吧!(當然以上都個人小見,不好意
06/20 10:28, 8F
→
06/20 10:30, , 9F
思,若是有大大不同意我的言論也請見諒m(_)m )
06/20 10:30, 9F
→
06/20 10:31, , 10F
您客氣了 我的想法是 這是一個公開討論區 所以應該對
06/20 10:31, 10F
→
06/20 10:32, , 11F
發言者要要足夠的包容 再來才是觀文者..
06/20 10:32, 11F
→
06/20 10:33, , 12F
在不違反板規下不輕易刪文 包容所有言論
06/20 10:33, 12F
→
06/20 10:35, , 13F
管理者不應該有想法認為 什麼是該給版友看的
06/20 10:35, 13F
→
06/20 10:38, , 14F
相反的 板主應該盡力保護每個人的發文權 只是在此事件中
06/20 10:38, 14F
→
06/20 10:39, , 15F
本版的管理者似乎並無意這麼做..所以我感到不解
06/20 10:39, 15F
噓
06/20 10:44, , 16F
那是因為有不少人反應不想在網球主板看到這種無限輪迴的
06/20 10:44, 16F
推
06/20 10:46, , 17F
想請問樓上如何統計不想看的有幾人想看？的有幾人？
06/20 10:46, 17F
→
06/20 10:46, , 18F
文章 我並不覺得觀文者的地位要擺在發文者之下
06/20 10:46, 18F
推
06/20 10:46, , 19F
按樓上說法，那我想以後罵電視沒轉播，還有批評主播的
06/20 10:46, 19F
→
06/20 10:47, , 20F
一些文章，以後也省了吧，因為也是無限迴圈，也改變不了
06/20 10:47, 20F
→
06/20 10:49, , 21F
確實可以省啊 但至少那些文章數量可能只有個幾篇 不像這
06/20 10:49, 21F
→
06/20 10:50, , 22F
次已經超過十幾二十篇 確實造成版面的紊亂
06/20 10:50, 22F
推
06/20 12:20, , 23F
問題在於板主從來沒有管過那些文章
06/20 12:20, 23F
→
06/20 12:20, , 24F
至少沒有如此"激烈" !
06/20 12:20, 24F
→
06/20 13:15, , 25F
反正我門就是人多 不高興可以不要來網球版
06/20 13:15, 25F
推
06/20 13:23, , 26F
樓上的 不高興可以不要看這篇 （這種邏輯真好用）
06/20 13:23, 26F
→
06/20 13:27, , 27F
我是低調謙虛的Nadal Fan 不跟你吵
06/20 13:27, 27F
推
06/20 13:27, , 28F
超過十幾二十篇 就表示有非常多的人在意這個議題
06/20 13:27, 28F
→
06/20 13:28, , 29F
很多人反應不想再看 同樣也很多人很專注在討論著
06/20 13:28, 29F
→
06/20 13:30, , 30F
版主有統計過哪一邊人數比較多嗎?
06/20 13:30, 30F
→
06/20 13:30, , 31F
否則這樣的砍文 是尊重不想看者 卻把討論者當次等公民?
06/20 13:30, 31F
噓
06/20 13:32, , 32F
不要再吵這種事了 專心看溫布頓好不好
06/20 13:32, 32F
→
06/20 13:32, , 33F
這是否就可算是發文者被擺在關文者之下?
06/20 13:32, 33F
→
06/20 13:33, , 34F
還是其實就是版主找一邊認同他的依靠而已?
06/20 13:33, 34F
→
06/20 13:34, , 35F
版主公然在板上行使版友不認同的管理方式 為什麼不能反應?
06/20 13:34, 35F
→
06/20 13:36, , 36F
溫布頓在前 版主不如就直接說明此事暫停 賽後再談
06/20 13:36, 36F
推
06/20 13:38, , 37F
溫布頓又還沒開始,而且到時溫布頓開始也會有相關討論
06/20 13:38, 37F
→
06/20 13:39, , 38F
不是很多篇都有說請移架到sportcenter版嗎? 又不是沒地方
06/20 13:39, 38F
推
06/20 13:39, , 39F
不是不能討論，只是這討論串本該去更適合的sportcenter才對
06/20 13:39, 39F
→
06/20 13:39, , 40F
讓"想討論"的那些人討論 幹麻要佔著網球版的版面?
06/20 13:39, 40F
→
06/20 13:40, , 41F
真正有心想要討論的 就算在sportcenter版也討論的起來 不
06/20 13:40, 41F
→
06/20 13:40, , 42F
是嗎???
06/20 13:40, 42F
推
06/20 13:40, , 43F
全力支持shinjuku
06/20 13:40, 43F
推
06/20 13:42, , 44F
今天剛好話題是開版 如果是別的話題被刪文呢? 我覺得ouch的重
06/20 13:42, 44F
→
06/20 13:43, , 45F
點是放在刪文跟管理上面
06/20 13:43, 45F
→
06/20 13:45, , 46F
不過ouch的上一篇(被砍之後放在精華區)是在講開版的話題
06/20 13:45, 46F
推
06/20 13:45, , 47F
雪克大好明理喔
06/20 13:45, 47F
推
06/20 13:52, , 48F
我只是想參與討論 希望網球版更好 吸引更多球迷討論的小小
06/20 13:52, 48F
→
06/20 13:53, , 49F
當然也希望能看到更多球技討論 比賽分析的文章
06/20 13:53, 49F
推
06/20 14:02, , 50F
推shak大 如果將來討論網球也有激烈的雙方意見
06/20 14:02, 50F
→
06/20 14:02, , 51F
版主又要把其中一方的討論文全砍嗎@@
06/20 14:02, 51F
→
06/20 14:04, , 52F
在sportcenter版同樣可以參予討論不是嗎? 另外版主這次的
06/20 14:04, 52F
→
06/20 14:04, , 53F
刪文沒有分哪一方吧? 也不是只刪其中一方而是全刪啊
06/20 14:04, 53F
→
06/20 14:05, , 54F
有關版主執法的問題 sportcenter版同樣有很多其他運動版
06/20 14:05, 54F
→
06/20 14:05, , 55F
再討論版主執法的問題
06/20 14:05, 55F
推
06/20 14:09, , 56F
是版主最後一篇文的口氣跟說法吧 什麼叫做"如果妳們很在意
06/20 14:09, 56F
→
06/20 14:11, , 57F
這一點" 應該怎麼作不是應該照版規來嘛 要安撫人 不是這樣
06/20 14:11, 57F
→
06/20 14:12, , 58F
管理者已經公告可在本版討論組務
06/20 14:12, 58F
→
06/20 14:12, , 59F
所以組務討論完全不違反本版版規 也無需移駕到那裡
06/20 14:12, 59F
→
06/20 14:13, , 60F
當然以後要修正板規那是以後的事
06/20 14:13, 60F
→
06/20 14:13, , 61F
說話的吧 很沒有誠意耶 而且就是要討論事情才會有大量文章
06/20 14:13, 61F
→
06/20 14:15, , 62F
前一篇說有火藥味 現在改口說"洗版"!!?? 這樣前後不一如何
06/20 14:15, 62F
→
06/20 14:16, , 63F
服人? 本篇是在講版主管版刪文的不當 有人硬是要牽拖開板
06/20 14:16, 63F
→
06/20 14:18, , 64F
在跳進來大混戰 拜託不要放大決 那很沒水準
06/20 14:18, 64F
推
06/20 18:18, , 65F
少用什麼現在專心看溫布頓來轉移交點 根本兩碼字事情
06/20 18:18, 65F
→
06/20 18:18, , 66F
話說 不想看這篇的 你也可以不用點進來看啊 也沒人逼你
06/20 18:18, 66F
→
06/20 18:24, , 67F
這篇有按2的必要嗎....
06/20 18:24, 67F
推
06/20 18:25, , 68F
天曉得 可能習慣了吧
06/20 18:25, 68F
推
06/20 18:30, , 69F
Blu:反正我門就是人多 不高興可以不要來網球版
06/20 18:30, 69F
→
06/20 18:31, , 70F
話不是這樣說的吧.....
06/20 18:31, 70F
→
06/20 20:51, , 71F
低調謙虛XD 網球版也要開始墮落了嗎
06/20 20:51, 71F
推
06/21 00:03, , 72F
免洗id的角色就能代表人多囉。好低調好謙虛好溫和的保皇Blu
06/21 00:03, 72F
‣ 更多 billloung 的文章
文章代碼(AID): #18MnC-YJ (Tennis)
Tennis 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 billloung 的文章
文章代碼(AID): #18MnC-YJ (Tennis)