Re: [閒聊] 狂賀費德勒成功美網5連霸

看板Tennis (網球)作者 (血液裡流動的英搖)時間17年前 (2008/09/09 11:55), 編輯推噓37(37019)
留言56則, 32人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《hako259 (@￿)》之銘言: : 推 mkjcm:我也覺得高大球員好像較不怕nadal的上旋球 09/09 10:24 高大選手的確比較不怕Nadal的上旋球,球彈起來的高度對Murray來說正好出手 又因為在硬地的關係,Murray掌握大部份攻擊的機會 : 推 MicroB:Murray之前也贏過Fed啊 臨場發揮經驗和體力我想比球路重要 09/09 11:36 : 推 AJS:大家一直在討論murray打nadal的上旋,但別忘了溫網時,nadal打 09/09 11:37 : → AJS:murray說白一點有點像大人在打小孩 09/09 11:38 其實Murray在美網跟在溫布頓的打法沒什麼差別,同樣是變換抽球節奏搭配上網壓迫 只是在溫布頓一來Murray的反拍沒有在美網來得穩定,二來Nadal球路在硬地上變化性及 攻擊性不若在紅土和草地(沙土)上來得大,喪失了主動攻擊的先機之後,Nadal優勢僅 剩下移位以及穩定性等防守條件,又在硬地上Nadal還有很多進步空間,你可以說Murray 復仇成功,然而在硬地上他們兩人的條件與實力在一消一長之下本來就差距不大,再加上 一些臨場的狀態,造成兩種看似很極端的結果,但其實Murray跟Nadal都有做好自己該做的 事情,打出自己的球風。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.137.26.203

09/09 11:57, , 1F
專業推~~
09/09 11:57, 1F

09/09 12:05, , 2F
中肯
09/09 12:05, 2F

09/09 12:17, , 3F
有意思
09/09 12:17, 3F

09/09 12:23, , 4F
嗯 感覺的確如此 且爆炸頭也沒那麼囂張.........
09/09 12:23, 4F

09/09 12:32, , 5F
人高真的有用....
09/09 12:32, 5F

09/09 12:32, , 6F
專業。費老大悶了一整年的滿貫賽,終於在最後一個拿下
09/09 12:32, 6F

09/09 12:33, , 7F
Murray185公分高和Federer一樣,可為何高度正好出手
09/09 12:33, 7F

09/09 12:33, , 8F
而FED卻很吃力的感覺?
09/09 12:33, 8F

09/09 12:34, , 9F
Murray是191cm啦
09/09 12:34, 9F

09/09 12:35, , 10F
Murray是雙反 我猜這樣比較容易施壓?
09/09 12:35, 10F

09/09 12:36, , 11F
Murray接發球站得很後面 但Nadal只要球一短馬上衝向前
09/09 12:36, 11F

09/09 12:37, , 12F
沒錯.人高加上雙反比較容易壓.雙反的罩門在低球,可是偏偏
09/09 12:37, 12F

09/09 12:38, , 13F
Murray單手切球也打得很好可以救低球,所以高低球對他是沒差
09/09 12:38, 13F

09/09 12:38, , 14F
喔,原來如此,領教了
09/09 12:38, 14F

09/09 12:45, , 15F
Murray球技很全面。還有差幾公分的確就差很多...
09/09 12:45, 15F

09/09 12:46, , 16F
也許Federer會如yevvi大建議的特別對反拍高位練習雙反XD
09/09 12:46, 16F

09/09 12:49, , 17F
Rogi練習的時候會玩雙反 但是很爛~~不要比較好 XDDDDD
09/09 12:49, 17F

09/09 12:50, , 18F
括號「沙土」很有趣XD
09/09 12:50, 18F

09/09 12:53, , 19F
有federer雙反的影片嗎?? 好想看一下
09/09 12:53, 19F

09/09 12:54, , 20F
但是很爛 XDDDDD
09/09 12:54, 20F

09/09 13:07, , 21F
習慣很久了 硬要改可是要砍掉重練的 哪來這麼多時間XD
09/09 13:07, 21F

09/09 13:08, , 22F
其實我覺得Murray狀況不太好 他是輸給了自己
09/09 13:08, 22F

09/09 13:09, , 23F
沒有砍掉啊,只是練某個平均身高單反選手難以出手的位置
09/09 13:09, 23F

09/09 13:09, , 24F
XD
09/09 13:09, 24F

09/09 13:10, , 25F
賀!!我最愛球王
09/09 13:10, 25F

09/09 13:10, , 26F
nadal四強賽的移位有差 另外他在處理murray的接發球也不夠好
09/09 13:10, 26F

09/09 13:11, , 27F
應該說murray美網這一場發球的狀態還是獲勝的關鍵 nadal
09/09 13:11, 27F

09/09 13:12, , 28F
整場對於murray的一發甚至二發都接的很不順 這是之前兩人
09/09 13:12, 28F

09/09 13:12, , 29F
在硬地上比較少看到的 簡單來說murray相對準備充分一些
09/09 13:12, 29F

09/09 13:30, , 30F
費神要重回世界排名第一寶座了嗎?
09/09 13:30, 30F

09/09 13:32, , 31F
回樓上,並不會,他們積分甚至還會被拉開...
09/09 13:32, 31F

09/09 13:32, , 32F
樓上 經過美網費神和納豆的分數是拉更開了 要重返還很久喔
09/09 13:32, 32F

09/09 13:33, , 33F
我也贊同sax大,我覺得四強之後,Nadal的移位明顯的不佳
09/09 13:33, 33F

09/09 13:34, , 34F
當然,他在硬地上還不夠強,但是今年征戰太久,我覺得才是
09/09 13:34, 34F

09/09 13:35, , 35F
Nadal輸球的主因...但這也是職業球員考量的項目之一
09/09 13:35, 35F

09/09 13:47, , 36F
因為費是保積分(去年冠軍) Nadal是增加積分(去年第四輪)
09/09 13:47, 36F

09/09 13:57, , 37F
我現在反而覺得是納豆球太短 所以壓迫不到...
09/09 13:57, 37F

09/09 15:00, , 38F
中肯推!
09/09 15:00, 38F

09/09 15:58, , 39F
網球積分真的好複雜~"~
09/09 15:58, 39F

09/09 16:16, , 40F
Nadal只要狀況不好,球馬上就短,接發就很後面orz
09/09 16:16, 40F

09/09 16:37, , 41F
畢竟還是有些紅土的壞習慣會出來 可是murray接發更後面XD
09/09 16:37, 41F

09/09 16:52, , 42F
Murray加油吧!上次澳網第一輪出局,明年初發揮正常,積分
09/09 16:52, 42F

09/09 16:53, , 43F
應該可以往Big3 更靠近一點
09/09 16:53, 43F

09/09 16:53, , 44F
Andrew接發時會往內跳 所以他實際接發位置大概是兩大步
09/09 16:53, 44F

09/09 16:54, , 45F
的距離 應該還好 而且他接Potro二發會站到線邊
09/09 16:54, 45F

09/09 17:14, , 46F
他這樣站是從小養成的習慣還是戰略之一啊?
09/09 17:14, 46F

09/09 17:38, , 47F
納豆目前看來的確比較差的成績都是在硬地上~恐怕是打法吧~
09/09 17:38, 47F

09/09 17:38, , 48F
當然說比較差還是不錯,只是主宰性真的差很多~
09/09 17:38, 48F

09/09 17:39, , 49F
連續幾年的澳網美網都有這種感覺~~
09/09 17:39, 49F

09/09 17:40, , 50F
納豆要在土上才種得出成果阿..XDD
09/09 17:40, 50F

09/09 17:40, , 51F
除了上旋球之外,不知道跟硬地跑動摩擦力大有沒有關係
09/09 17:40, 51F

09/09 17:51, , 52F
哪裡可以看到重播阿T_T(泣)
09/09 17:51, 52F

09/09 18:03, , 53F
不過nadal今年的硬地成績還是很穩就是了 他是唯一兩個硬地
09/09 18:03, 53F

09/09 18:04, , 54F
大滿貫+北美四站名人賽都至少打進四強的球員 還有奧運賽事
09/09 18:04, 54F

09/09 21:42, , 55F
推^^
09/09 21:42, 55F

09/10 20:54, , 56F
Nadal跟平擊派的選手打都有點辛苦...高球會被巴
09/10 20:54, 56F
文章代碼(AID): #18nVEoPg (Tennis)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18nVEoPg (Tennis)