Re: [情報] Nadal退賽之溫布頓官方報導

看板Tennis (網球)作者 (VStarr)時間17年前 (2009/06/20 13:08), 編輯推噓4(404)
留言8則, 6人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
我也有看到過不同位置遞補的 2003溫網 六號種子Mauresmo退賽 33號種子Kuznetsova直接遞補momo的籤位 而沒有用九號種子去這樣一層一層補 2003美網 四號種子大威退賽 33號種子Srebotnik直接遞補大威的籤位 2005美網 16號種子Bovina退賽 33號種子Douchevina直接遞補Bovina的籤位 2006美網 30號種子大威退賽 33號種子Zvonareva直接遞補大威的籤位 以上四個例子是我找從2003開始的女單大滿貫籤表 在籤表產生後種子退賽後的遞補狀況 而且我之前看巡迴賽的經驗 也蠻多都是用新產生的最低種子去補退賽種子的籤位 所以我也蠻想知道這次怎麼這麼複雜搬來搬去的@@ -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.120.231.88

06/20 13:25, , 1F
您的例子都是女網耶 難道男女有別??
06/20 13:25, 1F

06/20 13:28, , 2F
還是說這次種子比較大顆 1號位不該這麼隨便補?
06/20 13:28, 2F

06/20 13:43, , 3F
我也認為是因為第一種子,他要考量強碰和各種不公平情況
06/20 13:43, 3F

06/20 13:56, , 4F
我覺得不是男女問題耶 我也覺得可能第一種子比較特別
06/20 13:56, 4F

06/20 14:05, , 5F
要看是幾號種子,應該是不分男女都適用這個遞補規則。
06/20 14:05, 5F

06/20 14:06, , 7F
這個大滿貫rulebook的第31頁。
06/20 14:06, 7F

06/20 19:28, , 8F
因為威廉絲本來就是女網的阿~~XD
06/20 19:28, 8F
文章代碼(AID): #1AF6xdVk (Tennis)
文章代碼(AID): #1AF6xdVk (Tennis)