PTT體育區 / Tennis (網球)

[討論] 鷹眼

看板Tennis (網球)作者 (LoveFederer)時間17年前 (2009/07/03 22:27), 編輯推噓41(44推 3噓 34→)
留言81則, 57人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
大家有沒有覺得這次溫布敦鷹眼系統很奇怪，跟我們在電視上看的差距很大 很多球差到一顆以上，很多次許乃仁都說"應該不是這一球"，費神幾次的挑戰 都差距很大，我記得以前鷹眼系統都還蠻精準的!今年系統是不是出了問題? 還是我眼花了，版友有這樣的感覺嗎?如果它是錯的系統，這是一件很糟糕的事情 ---------------------------------------------------------------- 我"鷹眼"看半天還不知道哪錯了XD，犯了小學生都不會犯的錯，還不知道 感謝版友指教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.32.234
→
07/03 22:27, , 1F
現在是甚麼都可以發文就對了 (怒)
07/03 22:27, 1F
→
07/03 22:28, , 2F
走鐘了吧
07/03 22:28, 2F
推
07/03 22:28, , 3F
我也覺得今年的鷹眼怪怪的
07/03 22:28, 3F
推
07/03 22:29, , 4F
BBS不是拿來發文是要幹麻的 = =
07/03 22:29, 4F
→
07/03 22:29, , 5F
所以很糟糕的話原PO要去現場抗議嗎，我覺得這篇沒意義
07/03 22:29, 5F
→
07/03 22:29, , 6F
我的發文不符版規嗎?為什麼不能發?
07/03 22:29, 6F
推
07/03 22:29, , 7F
我實在很想說　應該　不是　因該......
07/03 22:29, 7F
推
07/03 22:29, , 8F
為什麼這個不能發文討論...(疑惑)
07/03 22:29, 8F
→
07/03 22:29, , 9F
發問ok　我也覺得怪怪的XD　只是看到因該就覺得-3-
07/03 22:29, 9F
→
07/03 22:29, , 10F
發這個有什麼不對嗎?
07/03 22:29, 10F
推
07/03 22:30, , 11F
ㄥ
07/03 22:30, 11F
推
07/03 22:30, , 12F
為何不能發???
07/03 22:30, 12F
→
07/03 22:30, , 13F
吼 樓上注音文 XD
07/03 22:30, 13F
→
07/03 22:30, , 14F
不過你錯字改一下好了，看了怪怪的O_o
07/03 22:30, 14F
→
07/03 22:30, , 15F
今年是雞眼
07/03 22:30, 15F
推
07/03 22:30, , 16F
我也覺得怪怪的 另外 這文章沒有違背版規吧 一樓兇啥?
07/03 22:30, 16F
→
07/03 22:30, , 17F
可能我打了費神，非支持者就不開心了
07/03 22:30, 17F
→
07/03 22:31, , 18F
錯字是該改一下啦XD
07/03 22:31, 18F
推
07/03 22:31, , 19F
因為草地跟球顏色很近 影像辨識比其他場地困難!!
07/03 22:31, 19F
推
07/03 22:31, , 20F
雞眼我笑了
07/03 22:31, 20F
→
07/03 22:31, , 21F
錯字改一下.
07/03 22:31, 21F
→
07/03 22:31, , 22F
我剛剛才看到雞眼XDDDDD
07/03 22:31, 22F
→
07/03 22:31, , 23F
雞眼XDDDDD
07/03 22:31, 23F
推
07/03 22:32, , 24F
抱歉　我不應該執著於錯字..不過還是改一下吧XDD
07/03 22:32, 24F
→
07/03 22:32, , 25F
要發文請把字打好 剛剛被搞得火 SOORY阿 語氣差了點 沒惡意
07/03 22:32, 25F
噓
07/03 22:32, , 26F
衝者你這句話 給個噓 關非支持者屁事
07/03 22:32, 26F
※ 編輯: luke2007 來自: 218.174.32.234 (07/03 22:32)
推
07/03 22:32, , 27F
這篇為啥不能發文？＋1
07/03 22:32, 27F
推
07/03 22:32, , 28F
看來要發文都要很小心@@ 推四樓 bbs本來就是用來發文的!
07/03 22:32, 28F
→
07/03 22:33, , 29F
不過的確也不用遷怒到非支持者，這樣會打翻一船人的
07/03 22:33, 29F
推
07/03 22:33, , 30F
我也覺得今年的鷹眼怪怪的
07/03 22:33, 30F
→
07/03 22:33, , 31F
因為Fed贏了 所以不能發吧
07/03 22:33, 31F
→
07/03 22:34, , 32F
就像每次Fed的比賽出現一些反話就會遷怒到費謎一樣(哭哭)
07/03 22:34, 32F
→
07/03 22:34, , 33F
對非支持者道歉，不該這樣想
07/03 22:34, 33F
推
07/03 22:34, , 34F
沒有必要再扯到是誰了吧，會衍生很多問題的.
07/03 22:34, 34F
推
07/03 22:34, , 35F
雞眼..好像是腳底長的那個www聽說很痛
07/03 22:34, 35F
→
07/03 22:35, , 36F
錯字改一下吧 大家不要激動 看比賽吧
07/03 22:35, 36F
推
07/03 22:35, , 37F
發這個有什麼不對嗎？ 我也覺得鷹眼怪怪的
07/03 22:35, 37F
→
07/03 22:35, , 38F
= = 我對態度道歉 大家看球吧 再牽扯下去 夠多了
07/03 22:35, 38F
推
07/03 22:36, , 39F
今年的是雞眼XDDDDD
07/03 22:36, 39F
推
07/03 22:36, , 40F
無違反板規就可以發文 樓上反對的提出合理理由再說!!
07/03 22:36, 40F
→
07/03 22:37, , 41F
因為鷹眼葛丟蛤仔肉啊 = =
07/03 22:37, 41F
推
07/03 22:37, , 42F
覺得怪怪+1 其他場也很怪啊 發文合理 噓的人有問題
07/03 22:37, 42F
推
07/03 22:37, , 43F
還好吧...
07/03 22:37, 43F
→
07/03 22:38, , 44F
看球吧 我也道歉了 這幾天太多一日球迷 火氣大了點 SORRY
07/03 22:38, 44F
推
07/03 22:38, , 45F
我也想給推 同感
07/03 22:38, 45F
→
07/03 22:39, , 46F
我們結束這話題吧!我要幫大ANDY加油了
07/03 22:39, 46F
推
07/03 22:40, , 47F
發文合理阿 噓的人才莫名奇妙吧
07/03 22:40, 47F
推
07/03 22:40, , 48F
===========看球囉
07/03 22:40, 48F
推
07/03 22:40, , 49F
某人有沒有看清楚啊 我又不是噓他發文資格
07/03 22:40, 49F
推
07/03 22:41, , 50F
鷹眼怪+1 希望不要影響公平性
07/03 22:41, 50F
→
07/03 22:44, , 51F
「應」該與「因」該的注音不一樣，只是現在國小好像不重發音
07/03 22:44, 51F
→
07/03 22:46, , 52F
為啥不能發 一樓是在兇個屁
07/03 22:46, 52F
推
07/03 22:47, , 53F
都知道錯字了 為甚麼不修文
07/03 22:47, 53F
推
07/03 22:48, , 54F
發這個也不行?
07/03 22:48, 54F
推
07/03 22:48, , 55F
人家道歉了 就算了吧 看球吧
07/03 22:48, 55F
推
07/03 22:51, , 56F
這年頭一樓都不一樓了！
07/03 22:51, 56F
推
07/03 22:51, , 57F
錯字還是修一下吧 還是你不會拼"應"？
07/03 22:51, 57F
推
07/03 22:58, , 58F
討論一下鷹眼也不行是怎樣
07/03 22:58, 58F
推
07/03 23:00, , 59F
我也覺得有點怪
07/03 23:00, 59F
→
07/03 23:01, , 60F
一樓真愛牽拖...一日球迷又怎樣? 何必遷怒原po
07/03 23:01, 60F
推
07/03 23:03, , 61F
好啦~比賽都開始了那麼久~~咱們專心看比賽吧XD
07/03 23:03, 61F
推
07/03 23:16, , 62F
為什麼不能發文 = =? 我不懂是在兇什麼
07/03 23:16, 62F
推
07/03 23:30, , 63F
會打“鷹”眼 不會打“應”該.....
07/03 23:30, 63F
→
07/03 23:36, , 64F
因該可以發文不應該打錯字
07/03 23:36, 64F
※ 編輯: luke2007 來自: 218.174.32.234 (07/03 23:39)
推
07/03 23:43, , 65F
日照的關係吧~~~有陰影~攝影機就會誤判~這個文發得不錯啊~
07/03 23:43, 65F
推
07/04 00:00, , 66F
我覺得很正常....
07/04 00:00, 66F
噓
07/04 00:17, , 67F
噓一樓 你這種屁話也能拿來推文就是了(怒)
07/04 00:17, 67F
推
07/04 00:17, , 68F
覺得有些球真的差很多+1
07/04 00:17, 68F
噓
07/04 00:23, , 69F
那以後網球賽就派原po過去取代鷹眼吧
07/04 00:23, 69F
推
07/04 00:25, , 70F
可能不會修文吧?像我就不會...TT
07/04 00:25, 70F
推
07/04 00:38, , 71F
一日球迷.____./
07/04 00:38, 71F
推
07/04 00:59, , 72F
其實我真的覺得最近幾場鷹眼跟我看到的差有點多...
07/04 00:59, 72F
推
07/04 01:38, , 73F
+1差很大
07/04 01:38, 73F
推
07/04 01:39, , 74F
有看今年比賽的應該都有這種感覺吧 這疑問有啥好不能po的
07/04 01:39, 74F
→
07/04 01:47, , 75F
其實真的有點怪怪的...
07/04 01:47, 75F
→
07/04 01:49, , 76F
就有一樓自以為老油條吧
07/04 01:49, 76F
→
07/04 01:55, , 77F
不要再提出這種問題了，一般攝影機因為快門限制是沒法看清楚
07/04 01:55, 77F
→
07/04 01:57, , 78F
球的形狀，只會有一條的軌跡，更不用說用肉眼就要說鷹眼出錯
07/04 01:57, 78F
推
07/04 02:19, , 79F
這問題問得很好阿 這次溫網的鷹眼的確沒去年神準
07/04 02:19, 79F
→
07/04 02:19, , 80F
去年費納大戰時,就沒出現這些鷹眼判斷差很多的事
07/04 02:19, 80F
→
07/04 02:20, , 81F
況且鷹眼不單只是攝影機,還有加上程式作運算
07/04 02:20, 81F
‣ 更多 luke2007 的文章
文章代碼(AID): #1AJXL3bh (Tennis)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
11
22
Re: [討論] 鷹眼
xemerald
17年前, 07/04
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
2
11
Re: [討論] 鷹眼
luke2007
17年前, 07/04
11
22
Re: [討論] 鷹眼
xemerald
17年前, 07/04
41
81
[討論] 鷹眼
luke2007
17年前, 07/03
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
Tennis 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
4
8
[分享] 今日
[ Elephants ]
asdrt
22分鐘前, 05/09
7
10
[分享] MLB排名
[ Baseball ]
Ivers
43分鐘前, 05/09
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 luke2007 的文章
文章代碼(AID): #1AJXL3bh (Tennis)