Re: [問題] 請問Roddick和Gonzalez第四盤盤末點

看板Tennis (網球)作者 (腳不是我的)時間16年前 (2010/01/25 11:01), 編輯推噓18(18023)
留言41則, 17人參與, 最新討論串20/23 (看更多)
昨天我只有看到這場的第四盤與第五盤 的確第四盤最後一球應該是整場的關鍵 許乃仁的反應我想如果以一個想看場好球賽的球迷來講 我想是很正常的反應 其實當下我也認為應該要重打 但是重播畫面我一直不知道是不是先停拍再喊out(爬文好像是先停拍) 但是我比較想說的是Roddick在那種情況該不該直接說"重打" 因為我看了第四盤尾聲的狀態 兩邊的壓力應該都處於臨界值~隨時一個不小心應該就會崩盤 因此要讓Roddick更改裁判已經認定的判決 我想也是非常困難的(尤其當時他盤數1:2落後) 如果今天他還是提出重打的要求~但是因此讓他自己心裡也出現變化而輸球 那不就角色互換了 所以我認為要重打也應該是由裁判來認定 而Gonzalez第五盤會這樣其實也只能說被心理因素打敗了 不過前四盤一直壓抑自己的情緒與壓力~卻在這麼關鍵的一球而爆發 第五盤想要冷靜心裡卻止不住那股氣~也就變成這樣了 Federer跟Nadal我想他們的強就強在心理素質 這也是打球非常重要的一環吧!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.63.2

01/25 11:06, , 1F
同感 主審不管判重打與否,都會對其中一人造成心影響
01/25 11:06, 1F

01/25 11:07, , 2F
我覺得太複雜了 勝敗兵家之事啊~~~
01/25 11:07, 2F

01/25 11:14, , 3F
其實我知道我234盤 對手表現超出我預料範圍
01/25 11:14, 3F

01/25 11:23, , 4F
我也認為我是大ANDY 我也不可能有風度說要重打.....
01/25 11:23, 4F

01/25 11:24, , 5F
因為本來就是見仁見智 過這關搞不好拿下冠軍 誰會放手??
01/25 11:24, 5F

01/25 11:26, , 6F
乃哥自己太激動 詹俊的裁判認為你自己先認為會出界也合理
01/25 11:26, 6F

01/25 11:32, , 7F
說真的 就算Roddick要求重打 裁判也不見得會接受吧
01/25 11:32, 7F

01/25 11:33, , 8F
若這時裁判不接受重打提議 那是不是又有人要說Rod假惺惺
01/25 11:33, 8F

01/25 11:40, , 9F
我個人覺得 這球太複雜了 但是不管怎樣 Andy沒要求重打
01/25 11:40, 9F

01/25 11:41, , 10F
是可以理解的 這應該是人之常情吧
01/25 11:41, 10F

01/25 11:43, , 11F
岡覺得可以打得到 主審覺得他打不到 我自己看也覺得這
01/25 11:43, 11F

01/25 11:45, , 12F
Gonz 打得到,但他為什麼不打?! (我看影片也認為他打得到)
01/25 11:45, 12F

01/25 11:46, , 13F
球他很難打得到 但到底真相如何 現在沒人有答案
01/25 11:46, 13F

01/25 11:46, , 14F
AR要求重打 裁判如果又接受 感覺立場就更可議了..怪怪
01/25 11:46, 14F

01/25 11:46, , 15F
他跑過去看著球,讓他落下。 而且一定是球落下後,線審才會
01/25 11:46, 15F

01/25 11:46, , 16F
也許裁判認為雖然你打的到 但在喊之前你的動作就是放掉..
01/25 11:46, 16F

01/25 11:47, , 17F
才會喊 out,線審哪那麼神,球還沒落下就喊out影響他不揮拍
01/25 11:47, 17F

01/25 11:48, , 18F
沒有錯 所以裁判應該不算污點 跟小威美網那次不同...
01/25 11:48, 18F

01/25 11:50, , 19F
會不會岡自己覺得是out? 不然通常遇到這種球應該還是會
01/25 11:50, 19F

01/25 11:51, , 20F
打回去以防萬一吧?!
01/25 11:51, 20F

01/25 11:52, , 21F
看不同的影片他應該是主觀是看out
01/25 11:52, 21F

01/25 11:52, , 22F
是呀 合理的解釋 裁判就是認為這樣.........
01/25 11:52, 22F

01/25 11:53, , 23F
只是球賽太快 GON恐怕一時也分不清當下自己的思緒是如何.
01/25 11:53, 23F

01/25 11:53, , 24F
看16001c大的韓娃影片也是如此。主審就是用:
01/25 11:53, 24F

01/25 11:54, , 25F
You did not try to hit that ball. (而且不是因為線審喊的
01/25 11:54, 25F

01/25 11:55, , 26F
自己認定是out而放掉 那就是自己誤判 誤判而失分很常見阿
01/25 11:55, 26F

01/25 11:55, , 27F
不是主審喊的原因。「現在」覺得主審當下判的很好。
01/25 11:55, 27F

01/25 11:56, , 28F
我是Arod迷。當下也希望重打,雖然會很擔心Arod會輸。..
01/25 11:56, 28F

01/25 11:57, , 29F
不過岡的心理素質要加強一下 第五盤其實還有機會啊!
01/25 11:57, 29F

01/25 11:58, , 30F
只是如果當時是判重打 大ANDY的反應應該不會這麼激動啦..
01/25 11:58, 30F
如果裁判第一時間判定重打~應該是不會影響過大 但是如果是判定得分又再改判~那就很難說了 這就如同如果裁判判得分~Roddick想了一下子再提出重打要求(想太多會影響心理) 不過這一切也是空談~因為目前也只發生Gonz崩盤情況

01/25 12:14, , 31F
Gonzo第四盤尾已經體力下滑了,第五盤的結果不完全是
01/25 12:14, 31F

01/25 12:14, , 32F
心理因素~
01/25 12:14, 32F
體力的確是一個問題~但是Roddick本身也會有體力問題~ 當然崩盤是很多因素加起來~只是我想引發這個的關鍵點我認為還是心理比較大XD ※ 編輯: larru 來自: 59.124.63.2 (01/25 12:20)

01/25 12:19, , 33F
心理影響生理阿,本來戰意高昂,一下子被潑了冷水
01/25 12:19, 33F

01/25 12:20, , 34F
本來剛獸前四局怎麼打怎麼神的,第五局就像洩氣的皮球
01/25 12:20, 34F

01/25 12:22, , 35F
再討論下去也沒甚意義的感覺
01/25 12:22, 35F

01/25 12:22, , 36F
到第四盤尾,Roddick是體力狀態比較好的一個~
01/25 12:22, 36F

01/25 12:27, , 37F
他提出重打主審也不會因此改判...
01/25 12:27, 37F

01/25 12:29, , 38F
只能說挺主審的判決
01/25 12:29, 38F

01/25 13:18, , 39F
要怪Roddick不應該挑戰?要怪鷹眼的結果不該是IN嗎?
01/25 13:18, 39F

01/25 13:44, , 40F
就說要怪AR不該打的這麼漂亮...自己打飛不就沒事了...XD
01/25 13:44, 40F

01/25 13:51, , 41F
羅迪客不需要求重打,球員負責的是打球,裁判才是負責規則
01/25 13:51, 41F
文章代碼(AID): #1BNGcNzm (Tennis)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BNGcNzm (Tennis)