Re: [轉錄][新聞] 連署反對網球中心蓋在大坑中市ꤠ…

看板Tennis (網球)作者HopeTennis (蓬勃運動事業)時間16年前 (2010/02/08 19:02)推噓6(6推 0噓 0→)

留言6則, 6人參與討論串2/2 (看更多)

(以下為蓬勃運動事業執行長徐正賢回覆saniblue版友之信件) To Saniblue: 我是徐正賢，我並不知道您是誰，但我想趁這個機會和您溝通幾件事情。過去幾個月，只要是蓬勃或是我個人的發言，您總是有不同批評的聲音。您可以看看您過去的發言，我個人評論體委會的政策不當，您說我只會抱怨政府，卻不把自己的事情做好。我想請您花點時間回去看看您在其他篇的回覆，您也不只一次抱怨政府沒有照顧選手，為什麼您可以評論政府，我卻不行？您和我不一樣是繳稅的納稅人？您難道不曾看過電子產業、傳統產業的經營者對政府提出建言？難道那也是您口中所說的利益勾結？再者，您多次暗示我在業界的名聲不好，說真的，名聲好不好我不是很在乎，更何況有些根本是違背事實的說法。我只能在做每一件事情時，確信我沒有違背當初我放棄高薪，投入這塊領域的初衷。很簡短的和您報告蓬勃在過去兩年半所做的事情。舉辦一個男網國際賽、四次Dirk Hordorff教練訓練營，超過10場的NTRP賽事，兩次大專團體賽事，送張懷恩選手到德國受訓一次，提供湯智鈞、湯智程、阮庭妃選手免費的教練、訓練以及出國的教練名額，湯智鈞、湯智程選手連住宿都住在我們辦公室，到南部比賽時我還要勞煩我父母親照顧。我們對選手的付出，過去我很少提，但是既然您一直不斷的質疑我，我想是該講明白的時候了。過去兩年半，光是上述的花費，早就超過千萬元，希望您在批評蓬勃以前，至少對以上的事實先進行了解，也許您會有不一樣的想法。過去兩年半，個人認為做的最不好的，就是幫選手找經費贊助的部分。台灣的網球選手，長期以來，因為國內舞台太小，曝光率不高，因此除非是公司老闆自己打球，透過私人引介，否則要經過公司行銷部門的推薦，而取得贊助的機會實在太低。球拍球衣不說(事實上，在我們公司成立前，大多數選手連球衣贊助都沒有，都必須靠自己花錢添購。)，目前檯面上選手有正式公司贊助的(不含私底下捐贈的)，有掛公司Logo的，扣掉中油和土銀的選手，應該只有盧彥勳、詹詠然、張凱貞、湯智鈞、與王介輔。這也就是為什麼我們要在Yahoo寫報導，要不斷的辦比賽，希望提高台灣網球的熱度，增加選手取得贊助的機會。如果您還是對蓬勃和我個人有更多的建言，歡迎您隨時提出。但是請您以事實開始談起，不要再用意測、聽說、推論的方式來談事情，我想這是對人基本的尊重，謝謝您! 蓬勃運動事業有限公司執行長徐正賢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.120.103

Re: [轉錄][新聞] 連署反對網球中心蓋在大坑 中市ꤠ…

Re: [轉錄][新聞] 連署反對網球中心蓋在大坑中市ꤠ…