PTT體育區 / Tennis (網球)

[轉錄][新聞] 連署反對網球中心蓋在大坑 中市ꤠ…

看板Tennis (網球)作者 (hc)時間16年前 (2010/02/07 16:10), 編輯推噓53(53推 0噓 139→)
留言192則, 22人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 TaichungBun 看板] 作者: ntou92710007 (What I Have Done) 看板: TaichungBun 標題: [新聞] 連署反對網球中心蓋在大坑 中市府：規劃不變 時間: Sat Feb 6 16:41:56 2010 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100206/91/2054w.html 2010/02/06 15︰55 【記者許燿宏台中市採訪報導】 台中市政府向中央爭取在北屯大坑興建一個國家級的網球運動中心，不過卻有網球員以及 廠商展開連署，希望市府另覓地點，並建議規劃可蓋在台中洲際棒球場附近，但市府表示 ，原規劃地點鄰近生活圈四號線，地理條件很好，地點不會改變。 中央政府體委會決定補助一半經費，在台中市蓋一個國家級的網球中心，據悉市政府把地 點選在北屯大坑篰子地區，不過一群來自全國熱愛網球賽事的選手以及廠商，今天在台中 市進行連署，要求市政府重新找地點，連署發起人徐正賢說，大坑太遠，小黑蚊又多，擔 心網球中心蓋在那會變成蚊子館。 徐正賢：『在洲際棒球場對面有個文中10的學校預地定，這個學校已經確定不蓋，因為少 子化的關係，那那個地方的大小，非常適合蓋一個國家網球中心，所以我們建議那個地方 可以考慮變更之後，在那個地方來蓋，或者是在洲際棒球場附近的位置，因為它可以是一 個運動園區的概念，要不然今天蓋在大坑，球館不能帶動相關產業的發展，那其他相關產 業也完全不成熟，可見的是根本無法互相帶動』。 廠商業者希望國家級的網球中心蓋在洲際棒球場附近，好讓它形成一個運動項目群聚的園 區，不過副市長蕭家旗表示，地點維持在大坑，加上當地五個里的里長也都積極爭取，市 府立場沒有改變。 蕭家旗：『目前我們所規劃的就是在篰子地區，也就是大坑的入口處這邊來跟大坑結合， 變成一個健康運動休閒的區域，當地的里長也說，在當地蓋是非常合適的，可以跟大坑未 來健康休閒結合在一起，而且生活圈四號線明年就完工通車，未來就會非常方便，從運動 中心到高速公路十分鐘就會到，地點非常方便』。 而究竟這個國家級的網球運動中心什麼時候會動工呢？蕭家旗說，只要體委會的錢一撥下 來就會動工，且相信，未來它必定能帶動北屯大坑地區的發展。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.13.101
推
02/06 16:49,
高鐵到烏日也沒帶動周邊發展不是嗎..
02/06 16:49
推
02/06 16:49,
基本上沒球賽活動洲際周邊只有車沒發展...
02/06 16:49
推
02/06 16:52,
平均分配資源有差嗎....
02/06 16:52
推
02/06 17:03,
是沒錯..只是如果國家級網球運動中心只是一年辦幾次活動
02/06 17:03
→
02/06 17:05,
那也無法帶動周遭發展,其實看洲際就知道了
02/06 17:05
推
02/06 17:14,
推樓上
02/06 17:14
→
02/06 17:17,
倒是覺得如果可以發展成為運動園區...也是挺不錯的
02/06 17:17
推
02/06 17:50,
那這樣不如蓋在洲際附近 讓那個區塊有活動的時間變多
02/06 17:50
→
02/06 17:50,
自然會比較容易發展
02/06 17:50
→
02/06 18:27,
政府蓋東西的目的只是證明他有蓋,會不會變蚊子館...
02/06 18:27
→
02/06 18:27,
他怎麼會去管...
02/06 18:27
→
02/06 18:40,
變成蚊子館的時候就會改怪體委會的營運政策有缺失,科科
02/06 18:40
推
02/06 19:23,
可以打網球囉^_^
02/06 19:23
推
02/06 21:02,
大坑小黑蚊超多的 去打球一下就受不了了吧
02/06 21:02
推
02/07 01:23,
請問原PO, 可以借轉到 TENNIS版 嗎?
02/07 01:23
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.187.164
推
02/07 16:11, , 1F
(嘆)~
02/07 16:11, 1F
→
02/07 16:12, , 2F
小弟想說這新聞與本版有相當關係,就轉過來了.
02/07 16:12, 2F
推
02/07 16:57, , 3F
蓋了還要被酸..沒蓋就被罵....現在的人= = ....
02/07 16:57, 3F
推
02/07 16:59, , 4F
對大坑不熟，不過如果真的條件不好，可能得考慮換地方
02/07 16:59, 4F
推
02/07 17:04, , 5F
看看台北市政府都不蓋,聽奧還在彩虹.....唉
02/07 17:04, 5F
推
02/07 17:29, , 6F
我覺得台中市政府願意要蓋網球中心就真的要偷笑了!
02/07 17:29, 6F
→
02/07 17:30, , 7F
不要太挑了!
02/07 17:30, 7F
→
02/07 17:30, , 8F
有總比沒有好!
02/07 17:30, 8F
推
02/07 17:31, , 9F
要滿足所有人的看法的話 就跟新莊捷運一樣托個幾十年吧
02/07 17:31, 9F
推
02/07 17:52, , 10F
小黑蚊殺蟲劑噴一下就解決了,這種理由都拿出來,他以為自
02/07 17:52, 10F
→
02/07 17:52, , 11F
己是誰啊,政府政策還得為了你討厭蚊子改變,太幼稚了吧
02/07 17:52, 11F
→
02/07 17:53, , 12F
這種理由都拿出來,讓人懷疑是為了幫誰炒地皮,還挑地點咧
02/07 17:53, 12F
推
02/07 17:54, , 13F
地點我不是在地人不予置評 但如果黑蚊多真的會是困擾
02/07 17:54, 13F
→
02/07 17:55, , 14F
邊打邊趕蚊子真的很囧 開放場地不是用噴的就能解決的
02/07 17:55, 14F
推
02/07 18:03, , 15F
徐正賢為台灣網球做多少事你們在這邊挑一個黑蚊的點罵，
02/07 18:03, 15F
→
02/07 18:03, , 16F
他當然不是只有那項考量，而且爭取的重點也是在經費大筆
02/07 18:03, 16F
→
02/07 18:04, , 17F
地都花下去了，當然希望能發揮最大效益。如果場地條件不
02/07 18:04, 17F
→
02/07 18:04, , 18F
夠全面，國際選手不想來、國內選手訓練效果不佳，那這個
02/07 18:04, 18F
→
02/07 18:05, , 19F
國際網球中心有發揮到名為國際的價值嗎？
02/07 18:05, 19F
推
02/07 18:13, , 20F
我想他就是找錯方向,畢竟他沒有影響政府決定的"權利"
02/07 18:13, 20F
→
02/07 18:14, , 21F
每次看到他都在抱怨政府,有沒有想過民間"有營業"的公司
02/07 18:14, 21F
→
02/07 18:15, , 22F
他該做的是用"經營手法"讓自己的公司興旺,而不是要政府
02/07 18:15, 22F
→
02/07 18:15, , 23F
幫他做東做西,有哪間公司跟他一樣這樣經營公司?
02/07 18:15, 23F
還有 129 則推文
→
02/08 17:32, , 153F
大坑沒問題,你們不一定就是對的,但是請不要一直纏著人
02/08 17:32, 153F
→
02/08 17:33, , 154F
你們就是那種"我們是對的態度"又一直纏人,讓人覺得厭煩
02/08 17:33, 154F
→
02/08 17:33, , 155F
麻煩請你們不要再寄站內信給我,很困擾,能上新聞就請貴公
02/08 17:33, 155F
→
02/08 17:34, , 156F
司誠心接受公開討論,不要用這種態度讓我覺得被騷擾
02/08 17:34, 156F
→
02/08 17:34, , 157F
更不要讓我覺得被威脅
02/08 17:34, 157F
→
02/08 17:34, , 158F
還是貴公司完全無法接受反對意見?
02/08 17:34, 158F
推
02/08 17:37, , 159F
某人又開始裝專業那句話,如果再過分點你會先被告
02/08 17:37, 159F
→
02/08 17:39, , 160F
順便告訴貴公司,上面講過,小黑蚊是很瞎的質疑,你們不接受
02/08 17:39, 160F
→
02/08 17:39, , 161F
是你們的問題,不要話鋒對你們不利就跑出來一直纏著人煩
02/08 17:39, 161F
→
02/08 17:40, , 162F
我有權提出我認為小黑蚊是很小的問題,提出指定用地才是
02/08 17:40, 162F
→
02/08 17:41, , 163F
如果你們沒有辦法接受,也不需要到處監視,看哪裡有對你們
02/08 17:41, 163F
→
02/08 17:41, , 164F
公司不利的消息,如果你們沒辦法接受批評,請不要上新聞
02/08 17:41, 164F
→
02/08 17:44, , 165F
法律保障一般民眾對可受公評之事的討論權利
02/08 17:44, 165F
→
02/08 17:45, , 166F
最後,請勿再寄站內信給我
02/08 17:45, 166F
→
02/08 17:50, , 167F
(你這樣批評叫人家接受...你根本不是建立在一個理直氣和
02/08 17:50, 167F
→
02/08 17:50, , 168F
的討論啊......)
02/08 17:50, 168F
推
02/08 17:51, , 169F
這樣不叫理直氣壯?上了新聞,就是可接受公評之事
02/08 17:51, 169F
→
02/08 17:51, , 170F
不認為大坑有問題,他們卻覺得大坑太遠,難不成要蓋在他們
02/08 17:51, 170F
→
02/08 17:52, , 171F
公司隔壁?大坑居民沒有權利享受網球中心帶來的周邊利益?
02/08 17:52, 171F
→
02/08 17:52, , 172F
政府單位都決定好,附近居民也都贊同,那請問他哪位?憑什麼
02/08 17:52, 172F
→
02/08 17:53, , 173F
以一個小黑蚊問題就改變政府決策,妨礙居民的權利?
02/08 17:53, 173F
推
02/08 17:53, , 174F
(對不起我沒有要跟你吵，而且我說的是氣和，氣和會讓各方
02/08 17:53, 174F
→
02/08 17:54, , 175F
溝通順利的多吧，也會比你現在的效果好得多...)
02/08 17:54, 175F
→
02/08 17:54, , 176F
我就是覺得不合理,所以提出我的意見,有問題嗎?
02/08 17:54, 176F
→
02/08 17:54, , 177F
發動連署就叫做氣和?你去跟大坑里民談談,看有沒有理
02/08 17:54, 177F
→
02/08 17:55, , 178F
如果你是他們,會不會動氣!到底是誰先開始莫名奇妙胡鬧
02/08 17:55, 178F
→
02/08 17:55, , 179F
到最後還要四處監視然後意圖河蟹?
02/08 17:55, 179F
推
02/08 18:05, , 180F
好不容易政府都決定要蓋網球中心,連附近居民都很贊成
02/08 18:05, 180F
→
02/08 18:06, , 181F
一切都很順利,所以發動連署說太遠有小黑蚊才叫理直氣壯
02/08 18:06, 181F
→
02/08 18:06, , 182F
我覺得被妨礙到的不只大坑里民的權利,包括大眾早點看到
02/08 18:06, 182F
→
02/08 18:07, , 183F
網球中心的心願,真不知道是不是該每件事都如他們公司意
02/08 18:07, 183F
→
02/08 18:07, , 184F
這樣才叫做所謂的"理直氣壯"!!!????
02/08 18:07, 184F
推
02/08 19:10, , 185F
蓬勃已將回覆SANIBLUE版友的信件公布，蓬勃團隊實在無
02/08 19:10, 185F
→
02/08 19:10, , 186F
法理解為何SANIBLUE認為蓬勃所提出的回覆構成騷擾行為
02/08 19:10, 186F
推
02/08 19:13, , 187F
光看新聞就在那邊咄咄逼人 看你自己的模樣
02/08 19:13, 187F
→
02/08 19:13, , 188F
別在那邊外行裝內行
02/08 19:13, 188F
推
02/08 19:13, , 189F
，卻不檢討自己陳述的論調是否為事實。蓬勃再次為造成
02/08 19:13, 189F
→
02/08 19:14, , 190F
網球版及網球版版友的困擾道歉。(註：蓬勃並不認識任
02/08 19:14, 190F
→
02/08 19:14, , 191F
何於該篇推文中與SANIBLUE意見相左的版友，請SANIBLUE
02/08 19:14, 191F
→
02/08 19:15, , 192F
停止不符事實的猜測)
02/08 19:15, 192F
‣ 更多 luhc 的文章
文章代碼(AID): #1BRdLVuG (Tennis)
Tennis 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 luhc 的文章
文章代碼(AID): #1BRdLVuG (Tennis)